>> Tiếp tục cập nhật...

Phiên tòa đặt dưới sự chủ tọa của bà Nguyễn Thị Thu Thủy – Phó Chánh tòa Hình sự, Tòa án Nhân dân TP. HCM. Căn cứ vào lịch xét xử, phiên tòa sẽ diễn ra trong 2 ngày, bắt đầu từ hôm nay (6/9).

Vì đây là phiên tòa xét xử liên quan đến 1 PV, được dư luận rất quan tâm, nên đã có rất đông đảo PV các cơ quan truyền thông có mặt tại phiên tòa để đưa tin về vụ án. Lực lượng an ninh, Công an cũng giám sát, bảo vệ phiên tòa rất chặt chẽ mọi diễn biến của phiên tòa này.

Mở đầu phiên tòa, luật sư Phan Trung Hoài – người nhận bào chữa cho nhà báo Hoàng Khương đã có đề nghị hội đồng xét xử cho mời đại diện BBT báo Tuổi Trẻ đến tham dự phiên tòa với tư cách là cơ quan quản lý nhà báo Hoàng Khương, đồng thời lưu ý đến tư cách cá nhân của ông Khương hiện vẫn đang là 1 nhà báo. Bởi lẽ, theo luật sư Hoài, hiện ông Khương vẫn chưa bị thu hồi thẻ nhà báo do Bộ Thông tin Truyền thông cấp.

Sau khi đại diện Viện KSND TP.HCM giữ quyền công tố tại phiên tòa có ý kiến, Chủ tọa phiên tòa – bà Nguyễn Thị Thu Thủy trả lời luật sư Hoài rằng, đại diện BBT báo Tuổi Trẻ không phải là đơn vị có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án này, cũng không phải là nhân chứng nên không cần thiết phải mời đến, mà tất cả đều đã thể hiện sự trả lời qua các văn bản.

Đối với tư cách nhà báo của ông Khương, cả 2 cơ quan tham gia tố tụng đều khẳng định rằng các điều luật không có quy định phải thu hồi thẻ nhà báo thì mới bị truy tố, xét xử. Ngoài ra, ông Khương cũng đã bị BBT báo Tuổi Trẻ tạm đình chỉ công tác, xử lý kỷ luật nên không được coi là nhà báo.

Lúc 9h45 sáng, khi đại diện cơ quan công tố đọc xong bản cáo trạng của vụ án, Chủ tọa phiên tòa bắt đầu tiến hành thẩm vấn từng bị cáo. Trước tiên là bị cáo Trần Anh Tuấn, chủ chiếc xe đầu kéo trong vụ va chạm với 1 xe ô tô du lịch khác tại giao lộ Đinh Tiên Hoàng – Phan Đăng Lưu (quận Bình Thạnh) đêm 23/6.

Chủ tọa phiên tòa đang thẩm vấn nguyên CSGT quận Bình Thạnh Huỳnh Minh Đức (ảnh: N.D)

Bị cáo Tuân khai, quen Tôn Thất Hòa (người quen biết nhiều lực lượng CSGT) qua bạn bè giới thiệu. Vì lần đầu tiên gặp tai nạn, nên Tuấn nói rằng mình rất bối rối. Ban đầu, có ý định muốn nhờ Hòa giới thiệu cho CSGT quận Bình Thạnh (đơn vị thụ lý vụ việc) để lấy xe ra sớm.

Thế nhưng, về sau thì Hòa cứ đi theo Tuấn từ đầu đến cuối vụ việc, chủ động liên lạc và hẹn gặp Tuấn, nhưng Tuấn thì lại có ý định không muốn nhờ Hòa nữa do thấy vụ việc cũng không phức tạp.

“CSGT có hướng xử lý cho 2 bên tự thượng lượng rồi bồi thường. Tôi nghĩ rằng rồi từ từ làm đúng thủ tục cũng lấy xe ra được thôi, mà Hòa thì lại cứ muốn đứng ra lo hết. Nói riết thì tôi cũng đồng ý” – Tuấn thành thật khai báo.

Sáng ngày 25/6, Hòa chủ động gọi cho Huỳnh Minh Đức (nguyên CSGT quận Bình Thạnh, người thụ lý vụ tai nạn này) ra uống café ở café Vòng Xoay (quận Bình Thạnh), rồi gọi cho Tuấn chủ động nói gặp Đức để xin xe ra sớm.

Tại cuộc gặp giữa 3 người này (Hòa, Đức và Tuấn), Hòa đã chủ động hỏi giá để lấy xe ra sớm là bao nhiêu, Đức ra giá 3 chai (3 triệu đồng) vì xe con cũng đã là 2 triệu đồng. Trần AnhTuấn ngay lập tức đưa số tiền nói trên cho Hòa, rồi Hòa đưa cho Huỳnh Minh Đức. Đức nhận tiền, ngồi chơi 1 lúc rồi ra về. Cuối giờ chiều ngày 25/6, dù là Chủ nhật, nhưng xe đầu kéo của Tuấn vẫn được trả.

Khi đã xong công việc, Tuấn và Hòa mời Đức đến 1 quán nhậu, Cùng đi với Hòa còn có ông Nguyễn Văn Khương, mà Hòa giới thiệu tên là Hùng, em của Hòa. Khi Chủ tọa đề cập đến việc tại sao lại rủ Hoàng Khương đi nhậu chung vì Khương không biết Tuấn và Đức, Hòa trả lời vì quen Khương đã lâu, hay đi uống café và đánh tennis chung nên rủ đi cho vui,

Trong quá trình ngồi nhậu, Hoàng Khương liên tục đi ra ngoài với mỗi lần từ 15 – 20 phút, rồi có đặt vào túi Hòa 1 máy MP3, mà ban đầu Hòa tưởng đó là máy nghe nhạc, về sau mới biết là máy ghi âm diễn biến cuộc nhậu.

Nguyễn Đức Đông Anh và Trần Minh Hòa tại phiên tòa sáng 6/9 (Ảnh: N.D)

Đối với Trần Minh Hòa và Nguyễn Đức Đông Anh (em rể nhà báo Hoàng Khương), tại tòa thì các bị cáo cũng đã thừa nhận cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, đúng hành vi. Trần Minh Hòa khai, do Đông Anh đã từng giúp Hòa lấy xe ra 1 lần vào năm 2009 trong một vụ tụ tập, đua xe trái phép trên địa bàn quận Gò Vấp, nên khi bị CSGT quận Bình Thạnh bắt giữ vào tháng 4/2011 về hành vi tương tự, Hòa lại tiếp tục nhờ Đông Anh giúp đỡ.

Lần này, Đông Anh đòi Hòa chi 21 triệu đồng để lấy được xe ra, nhưng Hòa nói nhiều quá, nên 2 bên đã đồng ý với giá 15 triệu đồng, đưa làm 2 lần (lần 1 đưa 10 triệu đồng). Khi đã đưa đủ số tiền theo yêu cầu, khoảng 10 ngày thì Hòa đã lấy được chiếc xe Suzuki sport của mình ra khỏi khi tang vật của CSGT quận Bình Thạnh, dù rằng biên bản khi tạm giữ tới 30 ngày.

Vì đã nhận tiền từ Hòa nên Đông Anh lại một lần nữa phải nhờ tới nhà báo Hoàng Khương, và Khương lại phải nhờ Tôn Thất Hòa làm môi giới để nhờ Huỳnh Minh Đức. Khi đã nhận xe nhưng chưa nhận lại được giấy tờ, dù Khương liên tục hối thúc Tôn Thất Hòa, và Hòa cũng liên tục gọi cho Đức, nhưng Đức cứ tìm lí do thoái thác.

Tôn Thất Hòa bị dẫn giải ra xe về trại giam sau khi phiên tòa tạm nghỉ (ảnh: N.D)

Lúc này, Tôn Thất Hòa đã nói thật em mình tên Hùng chính là nhà báo Hoàng Khương ở báo Tuổi Trẻ, nếu không trả lại giấy tờ xe cho Trần Minh Hòa thì Khương sẽ đăng báo vụ nhận tiền lần trước của xe đầu kéo, và cả lần này.

Cùng ra trước vành móng ngựa với ông Nguyễn Văn Khương bị truy tố về tội “đưa hối lộ” còn có các bị cáo: Nguyễn Đức Đông Anh, Trần Minh Hòa, Trần Anh Tuấn bị truy tố về hành vi “đưa hối lộ”, Huỳnh Minh Đức (nguyên chiến sĩ CSGT thuộc Đội CSGT quận Bình Thạnh) bị truy tố về tội “nhận hối lộ”, Tôn Thất Hòa bị đề nghị truy tố về tội “môi giới hối lộ”.

Theo cáo trạng từ Viện KSND TP. HCM, Nguyễn Đức Đông Anh là em rể của nhà báo Hoàng Khương, còn Trần Minh Hòa lại là bạn đua xe của Nguyễn Đức Đông Anh. Dù đã từng bị Công an quận Gò Vấp xử lý về hành vi tụ tập, đua xe lạng lách vào tháng 11/2009 nhưng sau đó gần 2 năm, Hòa lại điều khiển chiếc xe gắn máy mang biển kiểm soát 51F6 – 2435 tụ tập thành đoàn, đua xe trái phép và đã bị Công an quận Bình Thạnh bắt được.

Sau đó, Hòa lại nhờ Đông Anh nói với nhà báo Hoàng Khương lấy xe ra dùm, và có đưa cho Đông Anh đưa cho Hoàng Khương 2 lần với 15 triệu đồng để không phải làm kiểm điểm trước tổ dân phố đúng theo quy định của ngành Công an.

Để có thể lây xe ra được, Hoàng Khương lại đi nhờ Tôn Thất Hòa, một người có khá nhiều mối quan hệ trong ngành CSGT.

Vào lúc 23h15 đêm ngày 23/6/2011 tại giao lộ Đinh Tiên Hoàng – Phan Đăng Lưu (quận Bình Thạnh) đã xảy ra 1 vụ tai nạn giao thông giữa 1 xe đầu kéo và 1 ô tô du lịch. Nhận được tin báo, Huỳnh Minh Đức (nguyên chiến sĩ CSGT thuộc Đội CSGT Bình Thạnh) cùng với đồng đội xuống hiện trường lập biên bản, xử lý vụ tai nạn nói trên.

Thông qua 1 người bạn, Trần Anh Tuấn (chủ chiếc xe đầu kéo) cũng đã nhờ Tôn Thất Hòa lấy xe ra dùm. Hòa đã rủ Nguyễn Văn Khương đến 1 quán café ở quận Bình Thạnh để gặp gỡ Đức.

Tại đây, Khương đã ngỏ ý với Đức về trường hợp của Trần Minh Hòa, mong Đức giúp. Tôn Thất Hòa đã đưa cho Khương 15 triệu đồng để đưa cho Đức tại cuộc gặp này.

Khi đã nhận đủ tiền, Đức đã “giải cứu” xe đua cho Trần Minh Hòa vào ngày 3/7/2011 và dặn với Nguyễn Đức Đông Anh nói với Hòa nhớ cất xe kĩ ở địa bàn khác quận Bình Thạnh, và dặn không được tiết lộ nhân thân của nhà báo Hoàng Khương.

Dù vậy, Đức chỉ có thể lấy được xe mà không lấy được giấy đăng kí xe. Biết được việc này, Tôn Thất Hòa nhiều lần gọi điện thoại cho Huỳnh Minh Đức để hỏi, nhưng Đức liên tục tránh mặt.

Cuối cùng, Hòa đã tiết lộ người nhờ lấy xe ra là nhà báo Hoàng Khương, nếu không đưa giấy đăng kí xe thì nhà báo Hoàng Khương sẽ đăng bài Đức nhận 15 triệu đồng.

Qủa thật, ngày 10/7/2011, bài “Giải cứu xe đua trái phép” được đăng trên báo Tuổi Trẻ. Các hồ sơ, chứng cứ vụ án đã thể hiện, việc nhà báo Hoàng Khương biết việc em rể mình là Nguyễn Đức Đông Anh cùng với Trần Minh Hòa thường xuyên đi đua xe, gây rối trật tự công cộng về đêm, xuất phát từ lợi ích cá nhân, quan hệ tình cảm gia đình mà nhà báo Hoàng Khương tìm cách lấy xe ra giúp, không tìm cách ngăn cản là hành vi trái lại với lương tâm nghề nghiệp, đạo đức nghề báo.

Trong quá trình điều tra, nhà báo Hoàng Khương cũng như cơ quan chủ quản (báo Tuổi Trẻ) đã liên tục khẳng định rằng hành vi của mình là tác nghiệp, tai nạn nghề nghiệp, nhưng cơ quan chức năng đã kết luận, các hành vi của ông Khương, Trần Minh Hòa, Tôn Thất Hòa, Nguyễn Đức Đông Anh có liên quan đến vụ đưa tiền cho Huỳnh Minh Đức là trái pháp luật, cần được xử lý nghiêm minh.

Hành vi của ông Nguyễn Văn Khương là vược quá mục đích tác nghiệp báo chí, không chỉ đơn giản là thông tin đơn thuần.

Từ những lí do đó, cơ quan điều tra đã quyết định truy tố nhà bào Hoàng Khương với tội “đưa hối lộ” theo khoản 2, điều 289 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt từ 6 đến 13 năm tù.