Sau khi Thứ Trưởng Bộ GD – ĐT Bùi Văn Ga đưa ra dự kiến “hai điểm sàn”, Hiệp hội các trường ngoài công lập (NCL) đã tổ chức họp, lấy ý kiến về vấn đề này.
|
Thí sinh dự thi đại học, cao đẳng năm 2012 |
“Chơi đểu” trường NCL
Theo ông Bùi Thiện Dụ, Hiệu trưởng ĐH Phương Đông, nếu vẫn duy trì thi ba chung thì vẫn có điểm sàn nhưng chỉ cần một mức chứ không nên áp dụng phương án hai điểm sàn như Bộ đang dự kiến.
“Nếu như các trường công lập tự trọng nên tự xác định điểm truyển riêng và không cần phải lấy tận đên điểm sàn. Quan điểm của tôi, điểm sàn không thể đảm bào chất lượng, không đánh giá được thấp hay cao”, ông Dụ nói.
Khá thẳng thắn, mạnh bạo, ông Dương Phan Cường, chủ tịch ĐH Chu Văn An kiên quyết bảo vệ ý kiến chỉ có 1 điểm sàn duy nhất và cho rằng, Bộ xác định hai điểm sàn là “đểu”, là đẩy các trường ngoài công lập xuống “công dân hạng hai”.
Không đồng ý với dự kiến hai điểm sàn cũng là ý kiến của bà Nguyễn Vân Khánh Hà, Hiệu trưởng CĐ Asean. Theo bà Hà, có hai mức điểm sàn là phân biệt thành phố và nông thôn, hơn nữa không thể xác định điểm sàn như điểm chuẩn các trường ĐH.
Còn theo Hiệu trưởng ĐH Thăng Long Hoàng Xuân Sính, Bộ dự kiến chọn phương án 2 điểm sàn là lười, là đối phó với các trường ngoài công lập mặc dù trước đó các trường đã đưa ra rất hiều phương án đề xuất.
Không dám bỏ điểm sàn vì sợ dư luận?
Một số ý kiến cho rằng, Bộ cương quyết giữ phương án điểm sàn là vì sợ dư luận.
Theo Chủ tịch hội đồng quản trị ĐH Đông Á, các trường ngoài công lập nhiều lần đề xuất Bộ thay đổi phương án tuyển sinh không phải là kêu cứu mà là đề nghị cải cách giáo dục.
“Thi thố không thể phản ánh đúng trình độ phát triển khoa học ngày nay. Các nước trên thế giới đi khác, chúng ta mãi 1 đường. Điểm sàn sớm muộn cũng phải bỏ, bỏ cả thi đại học . Bộ không phải không biết nhưng sợ dư luận. Trường tư thục muốn tồn tại phải giữ được uy tín trong tương lai. Bỏ điểm sàn không phải vì các trường không tuyển sinh được mà đó là điều tất yếu”, đại diện ĐH Đông Á phán đoán.
Hiệu trưởng ĐH Nguyễn Trãi cho rằng, điểm sàn không có giá trị gì cả, các trường
đỉnh cao coi đó là cuộc dạo chơi, để xem thiên hạ. Các trường ngoài công lập hiện còn gặp khó khăn trong công tác tuyển sinh không phải vì lãnh đạo dốt. Họ đa số đều là những người làm trong các trường công lập, có kinh nghiệm.
Cùng chung ý kiến, Phó hiệu trưởng Cao đẳng Kinh tế kĩ thuật Hà Nội đề nghị, Bộ GD - ĐT làm thật tố chức năng quản lý của mình về nhà nước. Theo đó, cần phân bố chỉ tiêu các trường công lập và xác định điểm sàn chính xác hơn.
Chốt ý kiến, ông Phan Quang Trung, Phó chủ tịch Hiệp hội các trường ngoài công lập đề xuất các trường tiếp tục gửi phương án và kiến nghị của trường mình đề trình lên bộ. Hiệp hội không phải người đối lập nhưng nhưng phải đấu tranhd dê đòi lại sự công bằng.
Clip đang được xem nhiều nhất: Nhóm thanh niên ngăn cô gái nhảy cầu
Đề xuất nhiều mức phụ cấp cho nhà giáo dạy nghề, cao nhất tới 85%
Học sinh TP.HCM được nghỉ Tết mấy ngày?
Không khí lạnh tăng cường, Bắc Bộ chuyển rét
Phạt nặng hành vi mạo danh tài khoản giao thông, thu tiền vé sai quy định
“Chốt” phương án nghỉ 4 ngày Tết Dương lịch 2026
Bộ Nội vụ đề xuất nghỉ Tết Dương lịch 2026 kéo dài 4 ngày
-
Thị trường xe Thanh Hóa 11 tháng năm 2025: Nhu cầu vận tải tăng trưởng mạnh, xe tải tiếp tục giữ vai trò chủ lực
-
Phơi bày màn kịch giả chết của người đàn bà trục lợi bảo hiểm
-
Hà Nội chi hơn 574 tỷ đồng tặng quà người có công dịp Tết Nguyên đán Bính Ngọ
-
Ông Johnathan Hạnh Nguyễn được đề nghị tặng danh hiệu Anh hùng Lao động
-
Hà Nội: Người bị thu hồi đất được ưu tiên mua nhà ở xã hội không cần bốc thăm
-
Cảnh sát giao thông mở cao điểm, kiểm tra nồng độ cồn dịp Tết Nguyên đán Bính Ngọ
-
Chậm cấp bằng, Đại học Kinh tế Quốc dân phải bồi thường cho cựu sinh viên 87 triệu đồng
-
Khởi tố đối tượng lái ô tô tông chết người ở Tây Ninh