Những lời bào chữa của vị luật sư như những mũi dao cắt sâu vào nỗi đau của Út. Hình ảnh 2 đứa con thơ dại chết mẹ, vắng cha khiến nước hắn mắt tuôn chảy.
|
Giờ nghị án, Võ Văn Út quay xuống nhìn người thân |
Ngày 21/9, Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM bác kháng cáo xin giảm án của bị cáo và đại diện hợp pháp bị hại, giữ nguyên án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Võ Văn Út (SN 1987, ngụ Bình Dương) về tội “giết người”.
Theo bản án sơ thẩm, Cao Thị Phương Linh (SN 1990, ngụ Bình Dương) kết hôn Út từ năm 2008. Sau ngày cưới, đôi vợ chồng trẻ đến Bình Dương sinh sống. Trong thời gian này họ có với nhau 2 đứa con chung. Vì thương vợ thương con nên Út miệt mài làm việc kiếm tiền nuôi cả gia đình.
Tháng 7/2011, giữa Út và Linh xảy ra mâu thuẫn nên Út bỏ về quê ở An Giang. Còn Linh đưa 2 con về gửi mẹ ruột nhờ chăm sóc để cô đi làm.
Ngày 11/11/2011, Út đến nhà mẹ vợ thăm con và đợi Linh về giải quyết chuyện gia đình. Hai ngày sau khi Út gọi, Linh mới về nhà mẹ. Gặp lại vợ, Út năn nỉ Linh vì con cái mà quay về chung sống. Linh không đồng ý. Cô một mực đòi ly hôn với chồng vì không còn tình cảm.

Võ Văn Út đứng nghe tòa tuyên án
Sau một hồi cự cãi, Linh hậm hực ra khỏi nhà. Thấy chuyện tình cảm chưa giải quyết xong mà vợ đã bỏ đi, Út liền ngăn cản. Linh giơ tay cào cấu, đánh vào mặt chồng. Tức giận vì bị Linh đánh và nghĩ đến việc cô bỏ đi để mặc chồng con, Út nảy sinh ý định giết vợ khi nhìn thấy con dao trên kệ bếp.
Út liền đi xuống bếp lấy dao rồi đi lên đâm thẳng vào ngực vợ. Mẹ Linh nghe tiếng kêu cứu chạy đến đẩy Út ra, rút dao ra khỏi người con gái rồi đưa đi cấp cứu. Vì vết thương quá nặng nên Linh đã tử vong.
Tại phiên toà sơ thẩm ngày 12/6/2012, với nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn, ăn năn hối hận, con nhỏ, gia đình bị hại tha thiết xin giảm án… TAND tỉnh Bình Dương đã tuyên phạt bị cáo Võ Văn Út 13 năm tù về tội “Giết người”. Nghĩ bản án đưa ra vẫn quá nặng, Út và gia đình của Linh cùng làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tuy nhiên HĐXX Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM nhận định trong phiên toà hôm nay bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới, mức án mà cấp sơ thẩm đưa ra là đúng người đúng tội, nên bác kháng cáo của bị cáo và gia đình bị hại, tuyên y án sơ thẩm.
Vụ “Mr Pips”: Hé lộ khối tài sản “khủng” của vợ chồng “Mr Hunter” bị thu giữ
Nữ sinh viên bị lừa đảo hơn 800 triệu đồng khi nghe cuộc gọi giả danh Công an
-
Dựng “sàn chứng khoán ảo” lừa nhà đầu tư, “Mr Pips” và đồng phạm bị đề nghị truy tố
-
Đề nghị truy tố “Shark” Bình trong vụ rửa tiền hơn 213 tỷ đồng liên quan các sàn Forex
-
Xét xử Thu “vệ sĩ” cùng đồng phạm trong đường dây ma túy, hàng cấm
-
Khởi tố Chủ tịch Tập đoàn Hóa chất Đức Giang và nhiều thuộc cấp
Từ 1/5: Cản vợ/chồng đi làm, truyền bá tư tưởng trọng nam khinh nữ bị phạt nặng
Nữ sinh viên bị lừa đảo hơn 800 triệu đồng khi nghe cuộc gọi giả danh Công an
Vụ “Mr Pips”: Hé lộ khối tài sản “khủng” của vợ chồng “Mr Hunter” bị thu giữ
Bộ GD&ĐT chốt lịch thi tốt nghiệp THPT 2026
-
Đề nghị truy tố “Shark” Bình trong vụ rửa tiền hơn 213 tỷ đồng liên quan các sàn Forex
-
Khởi tố Chủ tịch Tập đoàn Hóa chất Đức Giang và nhiều thuộc cấp
-
Triệt phá đường dây lừa đảo tiền ảo Xintel với hơn 42.000 người sập bẫy
-
Việt Nam xếp thứ 17 trong top 28 quốc gia đẹp nhất thế giới
-
Lương cơ sở dự kiến tăng 8% từ 1/7: Hàng loạt khoản trợ cấp và bảo hiểm sẽ thay đổi
-
Nếu không chi Quỹ bình ổn, giá xăng có thể tăng tới hơn 6.000 đồng/lít
-
Hà Nội đền bù đất cao gấp đôi bảng giá đất dự án Trục đại lộ sông Hồng
-
Cuộc chiến ở Trung Đông tổn hại như thế nào đến nền kinh tế toàn cầu?