Bước sang ngày thứ 9, sáng nay 10/12, phiên xét xử phúc thẩm Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên) và đồng phạm tiếp tục với phần tranh luận.

HĐXX dành thời gian cho bị cáo Nguyễn Đức Kiên tự bào chữa cho mình. Nguyễn Đức Kiên được cầm giấy đọc đơn kháng cáo của mình một số nội dung.

Nói về hành vi Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, bị cáo Kiên cho biết hoạt động của Ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu (ACB) minh bạch, công khai, không có hoạt động nào dưới “gầm bàn”. Không ai có quyền điều hành ACB tự ý, theo ý kiến chủ quan của mình, một ý có thể phủ quyết tất cả các ý kiến khác. Không ai có quyền định hướng cho ai khi đưa ra các quyết định.

“Tôi có vị trí rất cao ở ACB. Nếu nói tôi không có vị trí, không có ảnh hưởng tại ACB là tôi đớn hèn. Nhưng ở mỗi thời điểm khác nhau thì có vị trí khác nhau. 5 năm làm Phó Chủ tịch hội đồng sáng lập, tôi chỉ là chỗ dựa cho anh em, chứ không tham gia vào quá trình ra các quyết định của ACB” - Nguyễn Đức Kiên khẳng định.

Nguyễn Đức Kiên cho biết mình chỉ tham gia vào buổi họp ra Nghị quyết cho nhân viên đi uỷ thác vào gần cuối buổi, bị cáo không có ý kiến nào khác, không có nghĩa là đồng tình. “Đề nghị VKS kiểm tra lại, nội dung tôi nói có liên quan gì tới uỷ thác không. Tôi đề nghị đối chất với các thành viên HĐQT ở đây về việc tôi có phát biểu, chỉ đạo gì không?” - "bầu" Kiên khẳng định.

Dẫn giải bị cáo Nguyễn Đức Kiên tại tòa

Tuy nhiên, Nguyễn Đức Kiên cho rằng Ngân hàng ACB không lách luật. Thời điểm ra quyết định uỷ thác này không sai pháp luật, không phải là lách luật.

Sau đó, khi Luật các tổ chức tín dụng có hiệu lực mà Ngân hàng ACB tiếp tục cho uỷ thác thì mới là sai. “Không phải hôm nay đứng trước vành móng ngựa tôi mới nói các thành viên HĐQT sai mà chúng tôi đã họp để bàn luận. Tôi cho rằng việc tiếp tục uỷ thác gửi tiền sau khi có quyết định dừng uỷ thác là sai. Tôi đã yêu cầu phải xem ai là người có trách nhiệm trong việc gửi tiền này”.

Nguyễn Đức Kiên cho biết đã đề nghị kỷ luật Kế toán trưởng và phải báo cáo sự thật cho các cổ đông trong Đại hội cổ đông của ACB.

Lần đầu tiên, tại toà Nguyễn Đức Kiên công bố một thông tin khác: “Tôi xin tiết lộ thông tin không có trong bất kỳ tài liệu nào. Đó là tôi có đề nghị với anh Hải, nếu các anh sai, tôi xin dùng tiền cá nhân 718 tỉ đồng của tôi để sửa cái sai này đi, đừng để các anh vi phạm pháp luật. Anh Hải không đồng ý với tôi vì số tiền ấy quá lớn, muốn ACB tự giải quyết”

Bầu Kiên vẫn bào chữa cho Ngân hàng ACB: “Tôi chấp nhận lấy tiền túi cá nhân của tôi khắc phục hậu quả của thường trực HĐQT. Cái sai ở đây là không nắm bắt kịp thời quy định của pháp luật để điều chỉnh. Nếu các anh ấy nghe lời khuyên của tôi thì không bị cáo nào bị truy tố”.

Nguyễn Đức Kiên cũng cho rằng Ngân hàng ACB chưa thiệt hại khoản tiền 718 tỉ đồng giao cho nhân viên đi uỷ thác vì đối với ACB đây là một khoản phải thu, phải đòi với nhân viên ACB. 19 nhân viên này đã được khởi kiện Vietinbank tại 5 toà án. Mặt khác, bản án Lừa đảo chiếm đoạt với Huỳnh Thị Huyền Như vẫn chưa có hiệu lực nên có thể nói chưa mất.

Phiên toà sau đó tiếp tục với phần tự bào chữa của Nguyễn Đức Kiên.