Thầy Tuấn từng đánh một em khác và các học sinh kể lại với cô giáo chủ nhiệm. Những cái tát, cú đánh trả trong clip bắt nguồn từ đó.
|
'Tôi rất bức xúc. Con tôi nộp tiền để học cái chữ, học làm người chứ không phải để bị thầy đánh đập như vậy', anh Nguyên nói. |
Ngày 19/2, bà Quách Nguyễn Huyền Trân - Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Huệ (huyện Tây Sơn) đã làm việc với Sở GD-ĐT Bình Định để giải trình tiếp vụ việc thầy giáo và học trò đánh nhau. Tại đây, các bản tường trình của học sinh cũng được công bố. PV cũng đã có cuộc tiếp xúc với thầy Tuấn và phụ huynh của học sinh.
Sự việc căng thẳng hơn hình ảnh trên clip
Theo tường trình bằng văn bản của học sinh do bà hiệu trưởng cung cấp, trong giờ học môn Hóa, thầy Trần Anh Tuấn thấy lớp ồn nên nhắc nhở. Dù vậy, lớp vẫn mất trật tự nên thầy Tuấn đã đuổi một số học sinh ra ngoài.
Sự việc bị đẩy lên cao trào khi thầy giáo hỏi cả lớp ai đã nói với cô Đỗ Thị Hoàng Thúy (giáo viên chủ nhiệm) rằng hôm trước thầy có đánh bạn An (một học sinh khác).
Khi ấy, em Nguyễn Phúc Nghĩa đứng dậy trả lời rằng cả lớp nói. Nghe xong, thầy Tuấn bảo Nghĩa lên bảng. Cậu lên bục giảng và bị thầy tát. Sau đó, vị giáo viên này lại gọi Nghĩa lên và đánh thêm.
Chứng kiến thầy đánh bạn, em Nguyễn Thanh Long đứng dậy hỏi: “Sao thầy đánh bạn Nghĩa nhiều như vậy?”. Thấy vậy, thầy Tuấn gọi tiếp Long lên bục và tát học sinh này. Quá bức xúc nên Long phản kháng lại.
Cũng theo bản tường trình này, khi bị trò đánh lại, thầy Tuấn đã đến báo với ông Vương Trường Quân - Phó hiệu trưởng. Thầy Quân đang dạy phòng bên cạnh nên ngay lập tức vào can ngăn và giải quyết vụ việc.
Trong phần tường trình của mình, thầy Tuấn cũng thừa nhận dù nhiều lần nhắc nhở nhưng lớp vẫn ồn, thầy có đuổi một số em ra ngoài.
Thầy đã nhắc lại chuyện đánh học sinh trước đó. Tuy nhiên, học trò không sợ, các em còn ồn ào hơn. Lúc đó, Nghĩa ở dưới lớp nói lại thầy với giọng điệu khiêu khích. Thầy Tuấn gọi Nghĩa lên bảng và tát vào mặt.
Hôm nay, tiếp xúc với báo chí thầy Tuấn tỏ ra hối hận, tình thần rất hoảng loạn .“Tôi đã sai. Tôi xin lỗi. Tôi đang có tiết nên xin phép lên dạy”, thầy Tuấn nói trong trạng thái bất an.
Phụ huynh bức xúc
Cũng trong ngày 19/2, phụ huynh của học sinh bị thầy giáo tát cũng đã chia sẻ thêm về vụ việc. Anh Nguyễn Phúc Nguyên, phụ huynh Nguyễn Phúc Nghĩa kể lại: “Từ trước nay cháu học rất bình thường nhưng đột nhiên gần Tết cháu nói với mẹ là chắc con nghỉ học. Tôi hỏi lý do thì cháu không nói. Tôi tìm hiểu thì biết nguyên nhân là do bị thầy Tuấn đánh trên lớp”.
Vị phụ huynh này cho biết anh xem clip vào hôm 26 Tết. Nhưng do trường đã nghỉ Tết nên anh từng lên tận nhà cô giáo chủ nhiệm để hỏi rõ nguyên do. Sau lần đó, cô giáo đến nhà xin lỗi gia đình.
“Ra Tết thì nhà trường mời họp chúng tôi đi họp phụ huynh. Tại đây, thầy Tuấn cũng có xin lỗi vì hành động của mình. Nghe nói, sau vụ việc thầy Tuấn cũng hoảng loạn nên tôi cũng không nghĩ nhiều hơn. Nhưng nếu nhà trường không xử lý nghiêm để ảnh hưởng đến việc học tập của các cháu thì tôi không chấp nhận. Tôi vẫn mong muốn nhà trường phải có biện pháp xử lý thích đáng để làm gương cho thầy cô khác”, anh Nguyên nói.
Trả lời trên Lao động, vị phụ huynh này còn khẳng định con anh bị tát 13 cái: “Đoạn clip mấy anh chị xem là lượt sau, 6 cú. Lượt đầu tiên, tụi nhỏ không kịp ghi hình”.
Trước vụ việc này, Sở GD - ĐT Bình Định đã yêu cầu Ban Giám hiệu nhà trường khẩn trương hoàn chỉnh hồ sơ, xử lý kỷ luật nghiêm theo quy định và báo cáo cho Giám đốc Sở trước ngày 21/2.
Ngành giáo dục tỉnh Bình Định xác định, đây là vụ việc nhà giáo và học sinh vi phạm đạo đức nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến uy tín. Quan điểm chỉ đạo xử lý của Sở là xử lý kỷ luật nghiêm túc, đúng điều lệ, không bao che, thiên vị.
Cũng trong ngày 19/2, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định đã có văn ban chỉ đạo giao Giám đốc Sở GD-ĐT Bình Định tiến hành xác minh lại vụ việc, đồng thời chỉ đạo xử lý nghiêm theo đúng quy định đối với các cá nhân có liên quan; báo cáo bằng văn bản kết quả xử lý về UBND tỉnh trước ngày 21/2.
Clip đang được xem nhiều nhất: Mẹ bị tố dàn dựng chụp ảnh con ngoài cổng trường: “Tôi sai nhưng mọi người cần hiểu vấn đề”
Đánh giá, xếp loại cơ quan, công chức theo kết quả, hiệu quả công việc
Dịch vụ ESS - Tự phục vụ cho nhân viên: Bước tiến quan trọng trong số hóa nhân sự
Không khí lạnh tăng cường, Bắc Bộ chuyển rét
Phạt nặng hành vi mạo danh tài khoản giao thông, thu tiền vé sai quy định
“Chốt” phương án nghỉ 4 ngày Tết Dương lịch 2026
Bộ Nội vụ đề xuất nghỉ Tết Dương lịch 2026 kéo dài 4 ngày
-
Thị trường xe Thanh Hóa 11 tháng năm 2025: Nhu cầu vận tải tăng trưởng mạnh, xe tải tiếp tục giữ vai trò chủ lực
-
Phơi bày màn kịch giả chết của người đàn bà trục lợi bảo hiểm
-
Hà Nội chi hơn 574 tỷ đồng tặng quà người có công dịp Tết Nguyên đán Bính Ngọ
-
Ông Johnathan Hạnh Nguyễn được đề nghị tặng danh hiệu Anh hùng Lao động
-
Hà Nội: Người bị thu hồi đất được ưu tiên mua nhà ở xã hội không cần bốc thăm
-
Cảnh sát giao thông mở cao điểm, kiểm tra nồng độ cồn dịp Tết Nguyên đán Bính Ngọ
-
Chậm cấp bằng, Đại học Kinh tế Quốc dân phải bồi thường cho cựu sinh viên 87 triệu đồng
-
Khởi tố đối tượng lái ô tô tông chết người ở Tây Ninh