Ngày 15-3, ông Trần Văn Nhậm, Chánh án TAND TP Tân An, tỉnh Long An, cho biết cơ quan này đã gửi văn bản sang TAND tỉnh Long An xin lệnh trích xuất bị can Trần Thúy Liễu (vợ cố nhà báo Hoàng Hùng) để tống đạt quyết định thụ lý vụ kiện đòi nợ, đồng thời lấy lời khai của bị can về vụ kiện này.

Cùng ngày, theo lịch thăm nuôi, người nhà bà Liễu đã đến trại giam thăm bà Liễu. Theo thông tin mà chúng tôi có được, bà Liễu đã bật khóc nức nở trong suốt thời gian tiếp xúc với người thân khi biết tin vợ chồng ông Nguyễn Văn Tâm (nguyên cán bộ QLTT Long An) khởi kiện đòi nợ.

Bà Liễu tại đám tang chồng - nhà báo Hoàng Hùng

Nói về số tiền nợ (150 triệu đồng), bà Liễu cho biết ông Tâm nói đã khai với CQĐT bà Liễu thiếu nợ nên bà phải khai theo ông Tâm. Tuy nhiên, theo bà Liễu, số tiền này là ông Tâm và bà Liễu đã thua bạc bên Campuchia, sau đó ông Tâm “năn nỉ” bà Liễu viết giấy mượn nợ (!?). Người thân bà Liễu đã khuyên bà Liễu suy nghĩ lại những lời khai của mình với CQĐT, đặC biệt những lời khai về ông Tâm có liên quan đến vụ án...

Trước đó, vợ chồng ông Nguyễn Văn Tâm và bà Phạm Thị Quỳnh Mai (ngụ phường 6, TP Tân An) đã khởi kiện đòi lại 150 triệu đồng là số tiền mà ông Tâm cho rằng bà Liễu vay vào năm 2009 (thỏa thuận vay chỉ bằng… lời nói, lãi suất 3%/tháng, không kỳ hạn, đã nhận lãi 78 triệu đồng). Ngoài ra, vợ chồng ông Tâm yêu cầu tòa buộc bà Liễu và chủ DNTN Đại Dương giao phần đất tái định cư có diện tích 5 m x 20 m ở khu dân cư Đại Dương mà bà Liễu đã chuyển nhượng cho vợ chồng ông Tâm (do bà Mai trực tiếp giao dịch) với giá 260 triệu đồng.

Trong khi đó, theo lời khai của ông Tâm tại CQĐT, vì biết bà Liễu cho vay lấy lãi nên ông đã gợi ý “nếu ai có vay mà Liễu không có đủ thì cho tôi hay, tôi sẽ đưa. Từ đó, tôi đưa 150 triệu đồng để Liễu cho người khác vay, lãi suất 3%/tháng, không có làm giấy tờ, không có ai làm chứng. Mỗi tháng, Liễu đưa tiền lãi cho tôi 4,5 triệu đồng, tổng cộng trả lãi trong 18 tháng là 81 triệu đồng (không có giấy tờ), tiền vốn chưa trả”. Về khoản thời gian đưa tiền, có lúc ông Tâm khai tháng 6-2009, có lúc tháng 9-2009 và có lúc khai đưa 2 lần: lần 1 (tháng 6-2009): 100 triệu đồng, lần 2 (tháng 8-2009): 50 triệu đồng.

Bà Liễu cũng có lời khai thừa nhận vay 150 triệu đồng của ông Tâm nhưng lại mâu thuẫn với ông Tâm về thời điểm vay tiền và số tiền lãi. Cụ thể, bà Liễu khai lần 1 (tháng 7-2008): 100 triệu đồng; lần 2 (tháng 8-2008): 50 triệu đồng. Trả lãi lần 1: 87 triệu đồng, trả lãi lần 2: 42 triệu đồng. Cả hai lần đều chưa trả vốn.

Đáng lưu ý, giấy mượn tiền bà Liễu viết (trong thời gian bị CQĐT mời lên làm việc nhiều lần) rồi nhờ cháu Lê Hồng Nhung (con gái bà Liễu) cầm đến cho ông Tâm lại ghi ngày 18-2-2009, không khớp thời gian của cả hai đã khai. Bà Liễu cũng có một bức thư viết: “Em khai có mượn 150 nhưng trả bớt 120 rồi (…). Sao anh ác quá vậy, đã nghi ngờ em quen anh dữ lắm, còn khai tiền trong đó làm gì! Rắc rối vô cùng, anh an tâm đi, không mất mát đâu...”.

Như vậy, số tiền 150 triệu đồng có thật sự là tiền bà Liễu nợ ông Tâm, hay là tiền ông Tâm cũng bà Liễu qua Campuchia đánh bạc bị thua nhưng vì “sợ vợ biết nên ông Tâm đã năn nỉ Liễu nhận đó là tiền Liễu nợ ông Tâm” như gia đình bà Liễu nói?