>> Toàn cảnh vụ quan tham Sóc Trăng đánh cờ bạc tỷ

Chiều 16/7, TAND tỉnh Sóc Trăng đã tuyên án.

Bị cáo Nguyễn Thanh Lèo (SN 1964, tự Sáu Lèo, nguyên Phó GĐ Sở GTVT tỉnh Sóc Trăng) nhận 5 năm tù về tội đánh bạc; bị cáo Trần Văn Tân (SN 1964, nguyên GĐ Trung tâm sát hạch và cấp phép lái xe hạng 3 Sóc Trăng) nhận 4,5 năm về tội đánh bạc và 13 năm 1 tháng về tội cưỡng đoạt tài sản, tổng cộng là 17 năm 6 tháng tù; bị cáo Đinh Văn Mười (nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Sóc Trăng) lãnh 4 năm tù về tội 'đánh bạc'.

Bị cáo Ngô Huệ Phấn (SN 1966, hành nghề bán vé số, trú tại khóm 4, phường 1, TP. Sóc Trăng) lãnh 2 nằm tù về tội “gá bạc”; bị cáo Nguyễn Thanh Hùng (SN 1953, tự Hùng ‘cải lương’) lãnh 12 năm tù và bị Nguyễn Thanh Truyền (SN 1985, đều trú tại khóm 5, phường 2, TP. Sóc Trăng) lãnh 12 năm tù về tội “cưỡng đoạt tài sản”.

Trước đó, như đã đưa tin, trong ba ngày từ 9 đến 11/7, TAND tỉnh Sóc Trăng mở phiên tòa xét xử sở thẩm vụ đánh cờ tiền tỷ. Trong phần xét hỏi, cơ bản các bị cáo trên đã thừa nhận hành vi đánh bạc là trái pháp luật của mình trước tòa. Tuy nhiên, chỉ có duy nhất bị cáo Đinh Văn Mười là một mực không thừa nhận mình đánh cờ ăn tiền, mà chỉ đánh cờ ăn vé số.

Các bị cáo bước lên xe về trại giam - (Ảnh: Quốc Huy)

Tại phần tranh luận, LS Nguyễn Trường Thành, người bào chữa hợp pháp cho bị cáo Đinh Văn Mười cho rằng, chưa có tiền lệ vụ án nào truy tố người đánh vé số là đánh bạc trước tòa. Đinh Văn Mười đã ý thức được hành vi của mình, nên chỉ đánh cược bằng những tấm vé số.

Còn bị cáo Trần Văn Tân là “kỳ thủ” kiêm luôn việc xiết nợ đối với bị cáo Nguyễn Thanh Lèo. Hành vi của Tân được HĐXX khẳng định là rất nguy hiểm, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Bởi, chính Tân là căn nguyên đầu tiên khiến những “con bạc” ngày càng dấn thân sâu hơn vào con đường tội lỗi.

Để rồi, kẻ thua từ tờ vé số đến canh bạc 5 tỷ đồng/ván cờ, phải lẩn trốn trong vòng vây của kẻ thuê người xiết nợ.

Bị cáo được dư luận quan tâm nhất là Nguyễn Thanh Lèo. Trước tòa, bị cáo này luôn là người khai nhận thành khẩn nhất về những việc mình đã gây ra. Bị cáo Lèo không thuê luật sư bào chữa cho hành vi đánh cờ tướng ăn tiền, mà tự bào chữa.

Những giọt nước mắt của người thân của các bị cáo - (Ảnh: Quốc Huy)

Số tiền mà Lèo thua cờ lên đến hơn 21 tỷ đồng. Tuy nhiên, số “tiền ảo” bị đối thủ đánh cờ xiết nợ nhân lên đến trên 37 tỷ đồng.