Đi kèm thông tin về chủ nhà Trần Chương (SN 1965, ngụ tổ 15, phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, Đà Nẵng), danh tính của đối tượng “thầy cúng ” Tám ở khu vực Nam Ô (quận Liên Chiểu) cũng “nổi như cồn”. Sự thật vụ việc này ra sao?

“Thầy bói” xúi đào nền nhà “tránh xui"

Khoảng 30 năm trước, khu vực trên còn trũng, ông Chương cho đổ đất xây nhà. Sinh sống được một thời gian, chính ông Chương kể lại với hàng xóm, vào một đêm trăng tròn, khi cả nhà đã chìm vào giấc ngủ, đột nhiên ông bị đánh thức bởi những tiếng động lạ. Lúc đó, ông có cảm giác bồn chồn, khó chịu nên phải ngồi bật dậy để xuống nhà sau tìm nước uống. Tuy nhiên, những âm thanh cứ văng vẳng bên tai, ông cảm giác như có một luồng khí lạnh chạy qua sống lưng. “Thần hồn nát thần tính”, ông này cho rằng nhìn ra ngoài sân còn thấy một bóng người khoác áo trắng toát, tóc phủ kín khuôn mặt.

Ông mở cửa chạy ra ngoài sân, bóng người đã biến mất. Nhanh chóng, câu chuyện được bà con truyền miệng nhau. Người mê tín cho rằng: “Chắc trên khu đất có hài cốt của một cô gái. Bóng trắng và tiếng nỉ non là do oan hồn cô gái trở về”. Tình cờ, không lâu sau, nhà ông Chương liên tiếp gặp chuyện không hay. Ban đầu đau ốm nhẹ, sau bản thân ông Chương hành nghề lái xe bị tai nạn giao thông suýt chết, rồi làm ăn thua lỗ, con gái bỏ nhà đi theo trai…

Ông Chương lo lắng đi coi “thầy”. “Thầy” “phán”, dưới nhà ông có cốt của một cô gái chết trẻ. Một lần nữa, chủ nhà rước “thầy” đến nhà xem. Cuối tháng 9/2014 ông mời “thầy” đến khai quật nền nhà. Đối tượng này được gọi “thầy” Tám, vốn được một số người dân mê muội sùng bái “nổi tiếng khắp Đà Nẵng vì cúng bài bản và phán rất hay”. Ngày ông Chương đào nền nhà, nhiều người dân hiếu kỳ cũng tìm tới chứng kiến. Nhiều người dân sống gần nhà ông Chương kể lại “quy trình” tìm cốt người của “thầy” Tám: Ban đầu, khi đến nhà gia chủ, “thầy” đốt 3 cây nhang. Sau khi khấn vái, thầy áp sát 3 cây hương vào tai rồi đi một vòng quanh nhà. Đi qua khu vực nào thầy cho rằng “3 cây nhang rung lên” thaì lập tức nằm xuống nền đất, áp tai nghe… Có đến bốn chỗ như vậy có tiếng động, đối tượng Tám tới đánh dấu vì “ở dưới có cốt người, phải coi ngày, làm lễ đàng hoàng mới đào lên”. Cứ thế, kết thúc buổi khai quật, “thầy” Tám đào được gần 10kí “xương”.

Không có cơ sở nào nói xương người

Một số người dân mê tín nghe chuyện tin sái cổ. Nhưng ông Lê Văn Trinh (70 tuổi, ngụ tổ 16, phường Hòa Hiệp Nam) phản bác: “Tôi sinh sống ở đây đã mấy chục năm nay, nên tôi biết khu đất mà gia đình ông Chương hiện đang cất nhà, trước đây chỉ là một đám ruộng trũng. Vì thế, gia đình ông Chương phải xúc đất ở nơi khác “bồi” vào cho cao lên. Lớp đất bồi đó ít nhất cũng phải 2m. Vậy mà trong buổi sáng ông Tám đào cốt, tôi chứng kiến ông ấy chỉ mới đào xuống khoảng 1m nhưng đã phát hiện xương. Điều này thật vô lý”. Ngay tại buổi đào hài cốt, khi thấy có quá nhiều người dân nghi ngờ mình, ông “thầy” Tám lấp liếm: Đất mà gia đình ông Chương dùng để nâng nền nhà được lấy từ khu nghĩa địa ở khu công nghiệp. Trong lúc lấy đất, xe múc đã múc phần mộ của cô gái đưa về. Vì thế mới có chuyện đào chưa hết lớp đất bồi đã phát hiện xương.

Một luồng ý kiến khác nhận định, khu vực này trước có người làm nghề mổ heo thịt. Số xương nhiều như trên chắc chỉ có… xương heo. Việc “thầy bói” nói là xương người chỉ nhằm đẩy cho câu chuyện thành ma mị ly kỳ rồi “phán láo, ăn tiền”.

Số xương này được đối tượng Tám bịa đặt là “hài cốt”.