Nguyên chủ tịch HĐQT Vinalines, nguyên cục trưởng Cục Hàng hải Dương Chí Dũng bị truy tố về tội “Tham ô tài sản” và “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”

Ngày 3/12, theo tin từ VKSND Tối cao, TAND TP Hà Nội đã quyết định đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với Dương Chí Dũng và 9 đồng phạm. Phiên xét xử diễn ra ngày 12/12 tại trụ sở TAND TP Hà Nội. Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Ngô Thị Ánh, kiểm sát viên là ông Nguyễn Chí Dũng và ông Trương Tuấn Hưng.

Nhóm bị cáo bị truy tố về tội “Tham ô tài sản” theo khoản 4, điều 278 Bộ Luật Hình sự và “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo khoản 3, điều 165 Bộ Luật Hình sự gồm: Dương Chí Dũng, nguyên chủ tịch HĐQT Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines), nguyên cục trưởng Cục Hàng hải Bộ Giao thông Vận tải (GTVT); Mai Văn Phúc, nguyên tổng giám đốc Vinalines, nguyên phó vụ trưởng Vụ Vận tải Bộ GTVT; Trần Hải Sơn, nguyên tổng giám đốc Công ty TNHH Sửa chữa tàu biển Vinalines; Trần Hữu Chiều, nguyên phó tổng giám đốc Vinalines.

Nhóm “Cố ý làm trái...” gồm: Mai Văn Khang, nguyên phó tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Vận tải Viễn Dương Vinashin thuộc Vinalines; Bùi Thị Bích Loan, nguyên kế toán trưởng Vinalines; Lê Văn Dương, đăng kiểm viên Chi cục Đăng kiểm số 6, Cục Đăng kiểm Việt Nam; Huỳnh Hữu Đức, nguyên phó chi cục trưởng Chi cục Hải quan Vân Phong, tỉnh Khánh Hòa, nguyên phó chánh văn phòng Cục Hải quan tỉnh Khánh Hòa; Lê Văn Lừng, cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong và Lê Ngọc Triện, nguyên đội trưởng Đội Nghiệp vụ Chi cục Hải quan Vân Phong - Cục Hải quan tỉnh Khánh Hòa.

Trước đó, VKSND Tối cao đã ra cáo trạng truy tố 10 bị can nêu trên. Theo cáo trạng, trong thời gian Vinalines triển khai dự án nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam, từ đầu năm 2007 đến hết 2008, Vinalines đã tổ chức khảo sát, thương thảo và quyết định phương án mua, ký hợp đồng thanh toán tiền nhập khẩu ụ nổi 83M - một hạng mục của dự án nhà máy sửa chữa tàu thủy phía Nam - với Công ty AP (Singapore). Tuy nhiên, cơ quan tố tụng xác định các việc làm trên là trái nguyên tắc, quy định của nhà nước, gây thiệt hại hơn 366 tỉ đồng, các bị can đã tham ô 28 tỉ đồng. Trong đó, Dương Chí Dũng tham ô 10 tỉ đồng, Mai Văn Phúc 10 tỉ đồng, Trần Hải Sơn 8 tỉ đồng, Trần Hữu Chiều 370 triệu đồng.

Cáo trạng xác định Dương Chí Dũng và các bị can phải liên đới bồi thường thiệt hại gần 339 tỉ đồng. Trong vụ án này, cơ quan tố tụng xác định Bộ GTVT là cơ quan quản lý ngành có chức năng tham gia cùng các cơ quan khác thực hiện việc kiểm tra, giám sát việc quản lý, sử dụng vốn, đánh giá kết quả kinh doanh của Vinalines trong quá trình phê duyệt thực hiện dự án. Tuy nhiên, trong một thời gian dài, Bộ GTVT đã không cập nhật, kiểm tra, giám sát, để Vinalines xảy ra nhiều sai phạm gây thiệt hại rất lớn nên phải kiểm điểm, có biện pháp xử lý nghiêm các cán bộ liên quan.

Trong quá trình điều tra, cơ quan CSĐT Bộ Công an cũng đã phát hiện một số tổ chức, cá nhân ở nước ngoài có hành vi bất minh nên đã đề nghị hỗ trợ tư pháp từ nước bạn để tiếp tục làm rõ. Đối với một số đối tượng có liên quan khác đã khai báo thành khẩn, tự khắc phục hậu quả và không biết hoặc không tham gia các hành vi phạm tội của 10 bị can nêu trên, CQĐT không truy cứu trách nhiệm hình sự.