Ngày 23.5, Sở VHTTDL TP.Hồ Chí Minh đã có công văn số 2647/SVHTTDL-VP gửi Cty cổ phần quảng cáo và hội chợ thương mại Quốc tế CIAT về việc thu hồi danh hiệu Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam lần thứ 2-2011. Tuy nhiên, trong khi Sở đồng ý rút danh hiệu, còn Bộ VHTTDL thì lại cho rằng không thể thu hồi danh hiệu hoa hậu của Triệu Thị Hà lúc này.

Theo đó, ngày 14.4.2014, Sở VHTTDL TP.Hồ Chí Minh có nhận được văn bản số 30/CV-CIAT của Cty cổ phần quảng cáo và hội chợ thương mại Quốc tế CIAT. Sau thời gian nghiên cứu, xem xét, sở đã đồng ý với đề xuất của Cty CIAT là sẽ thu hồi lại danh hiệu Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam 2011 của cô Triệu Thị Hà.

Lý do cho việc này, qua xem xét hồ sơ vụ việc, cho thấy Triệu Thị Hà đã không thực hiện đúng nghĩa vụ của một hoa hậu sau khi đăng quang và nhiều lần vi phạm cam kết giữa cá nhân Triệu Thị Hà và BTC cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt Nam 2011.

Công văn của Sở VHTTDL TPHCM. 

Thứ hai, TP.Hồ Chí Minh là đơn vị đăng cai tổ chức cuộc thi Hoa hậu các Dân tộc Việt Nam lần thứ 2- năm 2011 và Sở VHTTDL TP.Hồ Chí Minh là một thành viên BTC của cuộc thi, bởi vậy ý kiến của sở sẽ có những “sức nặng” trong việc thu hồi danh hiệu của Triệu Thị Hà.

Chiều tối ngày 23.5, trao đổi với phóng viên, Đệ nhất Hoa hậu Quý bà Thế giới Đoàn Thị Kim Hồng- Chủ tịch HĐQT Công ty CIAT - cho biết, Cty cũng đã có văn bản gửi tới lãnh đạo Uỷ ban Dân tộc, Bộ VHTTDL và Cục Nghệ thuật biểu diễn để xin ý kiến chỉ đạo. Trong đầu tuần tới, dự kiến sẽ có văn bản trả lời của các cơ quan chức năng về vấn đề này.

Tuy vậy, những lùm xùm quanh vụ việc vẫn chưa chấm dứt, khi người trong cuộc vẫn đùn đẩy phần lỗi về phía nhau, Triệu Thị Hà thì cho rằng, thời điểm cô viết  đơn xin trả lại vương miện là do TS Kim Hồng đưa ra hai lựa chọn và buộc cô phải quyết định.

Một là phải tham gia đầy đủ các hoạt động của Cty CIAT tổ chức, như đi vận động kêu gọi tài trợ, giao lưu, tiếp khách, hai là trả lại danh hiệu cho người khác xứng đáng hơn. Vì quá mệt mỏi và cảm thấy bị đuối sức, không có thời gian dành cho việc học tập nên Triệu Thị Hà đã chọn phương án thứ hai.

Còn về phía Cty CIAT, chiều 22.5, TS Kim Hồng đã gặp gỡ báo chí và cung cấp đầy đủ hồ sơ của vụ việc. Và nếu thông qua hồ sơ, thì Triệu Thị Hà đã nhiều lần vi phạm bản tự nguyện cam kết mà cô đã làm trước đó với Cty CIAT và nhiều lần phải viết tường trình, nhận sai sót và xin BTC cho cơ hội để sửa chữa.

Đặc biệt, trong một số bản tường trình, Triệu Thị Hà đã phải xin lỗi BTC vì từ sau khi đăng quang bỗng "biến mất" gần một năm mà không hề báo với BTC cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt Nam 2011, để phía CIAT phải nhờ công an vào cuộc mới biết Triệu Thị Hà đã bảo lưu kết quả học tập ở Trường ĐH Thái Nguyên, chuyển vào Nam sinh sống. Tiếp đó, Triệu Thị Hà cũng phải xin lỗi phía CIAT vì đã đi khách sạn với cháu ruột bà Kim Hồng đến gần sáng mới về, bỏ bê chuyện học hành và các hoạt động giao lưu, từ thiện do Cty CIAT tổ chức.

Xét thấy, Triệu Thị Hà đã nhiều lần vi phạm cam kết và không thực hiện đúng nghĩa vụ của một hoa hậu, BTC cuộc thi Hoa hậu các dân tộc Việt Nam đã họp và thống nhất thu hồi danh hiệu hoa hậu của Triệu Thị Hà và đã gửi văn bản đến các cơ quan liên quan để đề nghị hướng dẫn xử lý.

Tuy vậy, cách xử lý của cơ quan quản lý văn hóa đã bộc lộ nhiều quan điểm trái chiều. Trong khi, Sở VHTTDL đồng ý với đề xuất của Cty CIAT, thu hồi danh hiệu của Triệu Thị Hà, còn Bộ VHTTDL vẫn chưa quyết và tỏ ra khá quan ngại khi cho rằng không thể thu hồi danh hiệu hoa hậu vào lúc này.

Chiều tối 23.5, trao đổi với ông Vũ Xuân Thành - Chánh Thanh tra Bộ VHTTDL, ông cho biết dù chưa đưa ra văn bản xử lý chính thức, nhưng rất khó để thu hồi lại danh hiệu hoa hậu của Triệu Thị Hà trong lúc này. Vì Triệu Thị Hà đã đăng quang từ năm 2011, đến năm 2013 vương miện hoa hậu đã được trao cho thí sinh Nguyễn Ngọc Anh, vì vậy Triệu Thị Hà trở thành cựu hoa hậu và không thể thu hồi vương miệng của một người đã trở thành cựu hoa hậu?