Có mặt tại phố Sàn - Lục Nam vào hôm nay, 29/3, PV đã có cuộc gặp gỡ với gia đình nạn nhân vụ thảm sát tiệm vàng Ngọc Bích. Ông Trịnh Văn Tín và anh Trịnh Quốc Sinh, bố và anh trai nạn nhân Trịnh Thành Ngọc cho biết, gia đình đã sẵn sàng cho phiên xét xử phúc thẩm tên sát nhân Lê Văn Luyện vào ngày mai.

Chị Đinh Thị Kiên, chị ruột của nạn nhân Đinh Thị Chín, hiện đang nuôi dưỡng và chăm sóc cháu Trịnh Ngọc Bích cho biết, sau một thời gian bàn bạc và thống nhất, gia đình chị đã quyết định không đưa cháu Bích đến tham dự phiên tòa vào ngày mai.

“Hiện tại, cả về mặt sức khỏe và tinh thần của cháu Bích đều chưa thực sự ổn định. Điều quan trọng hơn là chúng tôi không muốn cháu Bích sẽ bị ám ảnh và đau đớn hơn khi phải đối mặt với tên sát nhân đã sát hại dã man cả gia đình mình. Cháu Bích còn quá nhỏ và cháu phải tiếp tục sống. Cháu đã quá đau đớn rồi”, chị Kiên chia sẻ.

Anh Trịnh Quốc Sinh, anh ruột nạn nhân Trịnh Thành Ngọc cho biết cháu Bích sẽ không tham dự phiên tòa xét xử phúc thẩm Lê Văn Luyện.

Anh Trịnh Quốc Sinh cho biết, trong phiên tòa ngày mai, điều mà gia đình anh quan tâm và chờ đợi nhất là những “uẩn khúc” trong phiên tòa xét xử sơ thẩm sẽ được làm rõ để tìm ra đồng phạm gây án cùng Lê Văn Luyện. “Còn quá nhiều điều mập mờ chưa được làm rõ trong phiên xử sơ thẩm. Với những điểm mập mờ ấy, không ai có thể tin rằng Luyện là hung thủ gây án duy nhất”.

Ông Trịnh Văn Tín đã đưa ra những điểm còn nghi vấn cần được làm rõ trong phiên tòa ngày mai. Theo lời khai của cháu Bích, nhân chứng duy nhất của vụ án, có hai thanh niên trong nhà, tham gia gây án sát hại bố mẹ cháu Bích. Cháu Bích còn khai nhìn rõ cả “đầu xanh đầu đỏ” của 2 hung thủ. Tuy nhiên, tại bản sao bản cáo trạng chỉ ghi nhận lời khai của Luyện mà không căn cứ vào lời khai cháu Bích, trong khi lời khai của cháu Bích có giá trị tin cậy tương đương của Lê Văn Luyện.

Tình tiết vết thương hình móng ngựa và vết thương bằng dao nhọn trên thi thể nạn nhân Đinh Thị Chín là một trong những điểm gây nghi vấn nhất cần phải được làm sáng tỏ trong phiên tòa phúc thẩm vào ngày mai. Bởi ngay chính bản thân bị cáo Lê Văn Luyện tại phiên tòa xét xử sơ thẩm cũng đã không thừa nhận vết thương này do mình gây ra. Vậy nếu như chỉ có một mình Luyện gây án thì vết thương lạ này từ đâu mà có? Điều này vẫn chưa được làm sáng tỏ.

Bản cáo trạng dẫn lời khai của Luyện là nghe thấy chị Chín hét lên: “Anh đâm nhầm em rồi” để kết luận anh Ngọc đã đâm nhầm chị Chín liệu có chính xác? Câu hỏi đặt ra là khi bị Luyện đâm liên tiếp rồi đạp ngã, liệu anh Ngọc còn sức bật dậy đâm nhầm chị Chín hay không?
Ông Tín cũng đề nghị phiên tòa ngày mai làm rõ tình tiết về chiếc túi đựng tiền vàng của hai vợ chồng con trai ông sau mỗi ngày bán hàng để tại phòng ngủ biến mất đã không được làm rõ. “Ai đang cất giấu chiếc túi đựng tiền vàng “mất tích” ấy. Chỉ có thể là đồng phạm gây án cùng Lê Văn Luyện. Nếu yêu cầu phải có hình ảnh hay videop clip về chiếc túi đó thì đây là một điều không thể có. Chẳng ai đề phòng mình bị cướp cái gì để quay chụp lại làm bằng chứng cả”, ông Tín cho biết.

Lê Văn Luyện có đồng phạm gây án không sẽ được làm rõ trong phiên tòa ngày mai.

Tại xã Thanh Lâm, ngôi nhà của Lê Văn Luyện vẫn khóa cửa im ỉm. Những người hàng xóm cho biết đã lâu lắm họ không thấy ngôi nhà mở cửa và cũng không biết mẹ và em Luyện đi đâu. Bà Trương Thị Nhủng, bà nội Lê Văn Luyện, thều thào: “Chúng tôi cũng không biết mẹ con nhà nó đi đâu. Từ ngày được thả về, nó ôm con đi mất tích. Con cháu gây ra tội, chúng tôi chỉ biết đau đớn, xót xa cũng chẳng thăm nom được đứa nào”.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 10 - 11/1/2012, bị cáo Lê Văn Luyện bị tuyên phạt mức án 18 năm về tội giết người, 18 năm cho tội cướp tài sản, 9 tháng tù do lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt Lê Văn Luyện phải nhận là 18 năm tù giam do khi gây án Lê Văn Luyện chưa đủ 18 tuổi.

Các bị cáo liên quan đến vụ án lần lượt bị tuyên phạt: Lê Văn Miên (bố Luyện) nhận 48 tháng tù, Trương Thanh Hồng 30 tháng, Lê Thị Định 15 tháng, Lê Thành Nghi bị phạt 15 tháng, Trương Văn Hợp 12 tháng và Dương Thị Lược 9 tháng.