Trong buổi chiều hôm nay, Luật sư của bên bị hại đã chiếm một thời gian khá lớn, để đi tìm sự thật về thái độ của Tường và các nhân viên TMV Cát Tường đối với chị Huyền khi nạn nhân trong tình trạng nguy kịch.

Theo như các nhân chứng, là y tá tham gia quá trình phẫu thuật với Tường, chị Huyền đã có biểu hiện co giật từ lúc đang tiến hành hút mỡ. Và cho tới khi ra đến phòng hậu phẫu, chị Huyền vẫn có biểu hiện co giật. Lời khai tại cơ quan điều tra,  y tá Vân khai là tần suất  co giật của nạn nhân khoảng 3 phút 1 lần, mỗi lần chứng 1 phút. Và mặc dù biết tình trạng của bệnh nhân như vậy, Tường vẫn chỉ yêu cầu y tá ở nhà theo dõi rồi bỏ ra ngoài.

Phản đối lời khai của các y tá, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường nói lúc đang hút mỡ, chị Huyền co tay là vì đau, chứ không phải là biểu hiện co giật. 

Khi HĐXX hỏi bị cáo Tường tại sao khi bệnh nhân có biểu hiện co giật, là một bác sỹ, Tường không tìm hiểu nguyên nhân để giải quyết theo chuyên môn y khoa? Tường khai bằng kinh nghiệm và những bài học ở trường Y, Tường cho rằng đó là biểu hiện của động kinh. Mà cơn động kinh sẽ chỉ tái diễn trong 1 tuần, 1 tháng, chứ không thể lặp lại lập tức. Do đó, Tường đã chỉ đạo nhân viên mua thuốc động kinh với mục đích cho chị Huyền về nhà sử dụng sau khi ổn định, chứ không phải để dùng ngay.

Một thông tin khá gây sốc trong phiên tòa hôm nay là việc phi tang xác nạn nhân không chỉ có Tường, Khánh, mà là sự bàn bạc của một tập thể khoảng 7, 8 người.

Bác sỹ Thành – người được Tường nhờ đến cấp cứu cho nạn nhân khai tại cơ quan điều tra (và xin giữ nguyên lời khai đó tại tòa): Khi Thành đến TMV Cát Tường, Thành thấy nhóm 7, 8 người đang bàn chuyện. Thành có nghe chị Lê Thị Thúy Mai (Phó giám đốc TMV Cát Tường) đề xuất hai phương án: một là gọi gia đình nạn nhân đến để thương lượng, hai là đưa nạn nhân ra một đoạn đường vắng, sau đó tạo hiện trường giả một vụ tai nạn giao thông, rồi nhờ người đưa vào bệnh viện. 

Thành cho biết Nguyễn Mạnh Tường cũng đã nhờ Thành “đóng vai” người vô tình thấy nạn nhân và đưa nạn nhân vào bệnh viện trong “kịch bản” này nhưng bị Thành từ chối.

Lời khai của Đào Quang Khánh cũng công nhận điều này. Theo ý tưởng của Phó giám đốc Mai, chính Khánh cũng đã cùng hai nhân viên ở TMV Cát Tường đi xe máy của nạn nhân đến một con ngõ ở Phương Mai, kéo lê xe của nạn nhân, cố tình tạo vết xước để sau đó sắp xếp một vụ tai nạn giao thông, cho chị Huyền.

Điều đặc biệt, trong số 7, 8 người họp bàn phương án giải quyết thi thể nạn nhân, Khánh và Thành đều khai có “hai người lạ mặt”. Hai người lạ mặt là ai, chưa có trong cáo trạng của VKS, ở phiên tòa hôm nay cũng chưa đủ thời gian để làm rõ. 

Liên quan đến việc phi tang xác nạn nhân, sáng nay, tại phiên tòa, bị cáo Đào Quang Khánh đã thay đổi lời khai. Khánh nói chính Nguyễn Mạnh Tường đã nói về việc vứt xác trước, chứ không phải Khánh.

“Tôi nói: Họ cũng là bác sỹ như anh, cứng như thế này rồi, họ biết ngay, không đưa vào được đâu. Anh Tường bảo: hay là vứt đi!” – Đào Quang Khánh khai tại phiên tòa.

Cũng tại phiên tòa hôm nay, luật sư của gia đình nạn nhân cũng cố tìm sự thật về trách nhiệm của chị Mai  khi để nạn nhân trong tình trạng nguy kịch một thời gian khá dài mà không đi cấp cứu, trong khi đó, TMV Cát Tường chỉ cách bệnh viện Bạch Mai một mặt cắt của con đường Giải Phóng.

Bị cáo Tường khai mình đã chỉ đạo Mai gọi xe đưa nạn nhân đi cấp cứu ngay khi nhận được thông tin chị Huyền có biểu hiện nguy kịch. Còn Mai đổ lỗi rằng mình khá lung túng, không có kinh nghiệm về cấp cứu, nên đã loay hoay một thời gian dài, phụ thuộc vào những cuộc điện thoại chỉ đạo của Tường.

Có lời khai của nhân chứng cho thấy Mai cũng đã bẻ rất nhiều ống thuốc trong quá trình cấp cứu nạn nhân, trong khi y lệnh truyền qua điện thoại của Tường cho y tá trong việc cấp cứu nhạn nhân chỉ là 4 ống thuốc của 2 loại. Nhiều người cho rằng đây là một vấn đề còn khá nhiều bí ẩn, có khả năng liên quan đến cái chết của nạn nhân Huyền. 

Hơn nữa, ngay chính phiên tòa, Mai cũng công nhận mình chỉ quản lý nhân sự, không có chuyên môn y khoa, vậy sự xuất hiện của Mai trong quy trình cấp cứu bệnh nhân là như thế nào?

Sáng ngày mai, phiên tòa sẽ được tiếp diễn lúc 8h30, hy vọng HĐXX sẽ làm rõ được những uẩn khúc trong  một vụ án mà dư luận đang rất chờ đợi một phán quyết công minh.