Đã hơn 60 tuổi, Dương Thị Tuyết không "an phận" hưởng tuổi già mà còn lên kế hoạch lừa đảo nhiều người bằng cách hứa xin việc làm, chạy trường...
|
Mái tóc đã ngả màu bạc, người phụ nữ lại đối mặt với bản án 20 năm tù giam |
Ngày 11/4, TAND TP. Hà Nội mở phiên tòa xét xử vụ án Dương Thị Tuyết (1952, Nghệ An) lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 3 Điều 139 BLHS.
Theo đó, Tuyết không có khả năng xin được việc làm nhưng luôn “nổ” rằng mình quen biết rộng rãi có thể “chạy chọt” được để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Tính tới thời điểm bị bắt, Dương Thị Tuyết đã 2 lần nhận tiền với tổng số tiền lên tới 240 triệu đồng. Trong đó, lần một, Tuyết nhận 60 triệu đồng của ông Ngô Gia Thiệu (1962, Hà Cầu, Hà Đông, Hà Nội) để xin cho con ông Thiệu vào Sở quy hoạch xây dựng Hà Nội. Tuyết nói tổng chi phí xin việc là 100 triệu, gia đình ông Thiệu đã đưa trước cho Tuyết 60 triệu đồng nhưng mãi không thấy Tuyết hồi âm lại, cuối cùng Tuyết đã chiếm đoạt toàn bộ số tiền trên.
Lần 2, Tuyết nhận 180 triệu đồng của ông Nguyễn Đình Nghĩa để xin cho con ông Nghĩa vào trường Trung cấp Cảnh sát và chiếm đoạt luôn số tiền này.
Tại phiên xử, Tuyết khai rằng bản thân là giáo viên đã nghỉ hưu không có tiền chi tiêu, bản thân nợ nần nhiều nên đã tìm cách lừa đảo các đối tượng trên. Số tiền chiếm đoạt là 240 triệu đồng Tuyết đã dùng để trả nợ và chi tiêu việc cá nhân.
Ngoai ra, cơ quan công an còn điều tra ra tháng 5/2011, ông Nguyễn Khắc Hùng (1959, Thanh Oai, Hà Nội) đã đưa cho Tuyết 60 triệu đồng để nhờ xin việc cho con vào làm tại Cục tình báo – Bộ Công an và chiếm đoạt số tiền này, Tuyết còn vay của ông Hùng 315 triệu đồng và hiện chưa trả. (Vụ án này được tách riêng bởi liên quan đến dân sự).
Trước đó, Dương Thị Tuyết đã bị TAND TP. Vinh, Nghệ An xử phạt 11 năm tù vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2011, bị cáo chấp hành hình phạt tù tại phân trại số 1, Trại giam số 6.
Như vậy, trong vòng hai tháng (từ tháng 7 – 8/2011), Dương Thị Tuyết đã 2 lần lừa xin việc cho các gia đình bị hại và chiếm đoạt 240 triệu đồng. Hiện chưa khắc phục hậu quả của vụ án.
Kết thúc phiên xử, HĐXX tuyên phạt bị cáo 9 năm tù vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cùng 11 năm tù giam của mức án trước, tổng chung của khung hình phạt là 20 năm. Giọt nước mắt muộn màng của người đàn bà tóc đã ngả màu bạc ấy không làm giảm bớt tội lỗi và mức án dành cho mình.
Clip đang được xem nhiều nhất: CLIP: Khoảng khắc xe 'hổ vồ' đè bẹp xe con làm 3 người chết, 1 người bị thương
Đốt vàng mã ở chung cư, vỉa hè: Mức phạt mới nhất người dân cần biết
Hà Nội: Người đàn ông bị chém tử vong vào ngày mùng 4 Tết
2.584 tài xế vi phạm nồng độ cồn trong ngày thứ 3 kỳ nghỉ Tết
Cả kẻ bán, người mua cùng dắt nhau vào tù vì… pháo nổ
Khẩn trương điều tra nguyên nhân vụ chìm tàu chở khách trên hồ Thác Bà
Thu giữ hơn 2 tấn tang vật trong vụ sản xuất thuốc Đông y giả
-
Đề xuất chậm chuyến bay 3 giờ được hoàn tiền, 4 giờ phải bồi thường hành khách
-
Thời tiết Tết Bính Ngọ 2026: Miền Bắc rét về đêm, trưa chiều hửng nắng
-
Đường dây cá độ bóng đá gần nghìn tỷ đồng bị triệt phá
-
Đối tượng cướp ngân hàng đang bị truy nã về tội giết người ở một vụ án khác
-
Đi từng làng, gõ từng nhà kêu gọi nhân dân tố giác 2 đối tượng cướp ngân hàng
-
Cảnh báo thủ đoạn lừa đảo trên không gian mạng trong dịp Tết Nguyên Đán
-
“Tổng tài” gây rối trật tự tại quán cà phê ở Hà Nội nhận mức án 24 tháng tù
-
Thu giữ gần 60 tấn lòng lợn đổi màu, bốc mùi hôi thối ở Hà Nội