Đã hơn 60 tuổi, Dương Thị Tuyết không "an phận" hưởng tuổi già mà còn lên kế hoạch lừa đảo nhiều người bằng cách hứa xin việc làm, chạy trường...
Mái tóc đã ngả màu bạc, người phụ nữ lại đối mặt với bản án 20 năm tù giam |
Ngày 11/4, TAND TP. Hà Nội mở phiên tòa xét xử vụ án Dương Thị Tuyết (1952, Nghệ An) lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo điểm a khoản 3 Điều 139 BLHS.
Theo đó, Tuyết không có khả năng xin được việc làm nhưng luôn “nổ” rằng mình quen biết rộng rãi có thể “chạy chọt” được để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Tính tới thời điểm bị bắt, Dương Thị Tuyết đã 2 lần nhận tiền với tổng số tiền lên tới 240 triệu đồng. Trong đó, lần một, Tuyết nhận 60 triệu đồng của ông Ngô Gia Thiệu (1962, Hà Cầu, Hà Đông, Hà Nội) để xin cho con ông Thiệu vào Sở quy hoạch xây dựng Hà Nội. Tuyết nói tổng chi phí xin việc là 100 triệu, gia đình ông Thiệu đã đưa trước cho Tuyết 60 triệu đồng nhưng mãi không thấy Tuyết hồi âm lại, cuối cùng Tuyết đã chiếm đoạt toàn bộ số tiền trên.
Lần 2, Tuyết nhận 180 triệu đồng của ông Nguyễn Đình Nghĩa để xin cho con ông Nghĩa vào trường Trung cấp Cảnh sát và chiếm đoạt luôn số tiền này.
Tại phiên xử, Tuyết khai rằng bản thân là giáo viên đã nghỉ hưu không có tiền chi tiêu, bản thân nợ nần nhiều nên đã tìm cách lừa đảo các đối tượng trên. Số tiền chiếm đoạt là 240 triệu đồng Tuyết đã dùng để trả nợ và chi tiêu việc cá nhân.
Ngoai ra, cơ quan công an còn điều tra ra tháng 5/2011, ông Nguyễn Khắc Hùng (1959, Thanh Oai, Hà Nội) đã đưa cho Tuyết 60 triệu đồng để nhờ xin việc cho con vào làm tại Cục tình báo – Bộ Công an và chiếm đoạt số tiền này, Tuyết còn vay của ông Hùng 315 triệu đồng và hiện chưa trả. (Vụ án này được tách riêng bởi liên quan đến dân sự).
Trước đó, Dương Thị Tuyết đã bị TAND TP. Vinh, Nghệ An xử phạt 11 năm tù vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2011, bị cáo chấp hành hình phạt tù tại phân trại số 1, Trại giam số 6.
Như vậy, trong vòng hai tháng (từ tháng 7 – 8/2011), Dương Thị Tuyết đã 2 lần lừa xin việc cho các gia đình bị hại và chiếm đoạt 240 triệu đồng. Hiện chưa khắc phục hậu quả của vụ án.
Kết thúc phiên xử, HĐXX tuyên phạt bị cáo 9 năm tù vì tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cùng 11 năm tù giam của mức án trước, tổng chung của khung hình phạt là 20 năm. Giọt nước mắt muộn màng của người đàn bà tóc đã ngả màu bạc ấy không làm giảm bớt tội lỗi và mức án dành cho mình.
Clip đang được xem nhiều nhất: Clip: Kinh hoàng cảnh kính cường lực vỡ thành trăm mảnh, đổ ập lên người bé trai
- Cận cảnh cây gỗ Kim Tơ Nam Mộc được bán với giá gần 9.000 tỷ đồng, báu vật có '1-0-2' trên đời
- Ông là đại gia đầu tiên ở Hà Nội sắm ô tô, bất động sản trải dài từ Bắc đến Nam, từng lập ra bản di chúc gây chấn động
- Từ 1/7/2025: Có 6 trường hợp được phép lựa chọn hưởng lương hưu hoặc BHXH một lần, ai không biết quá thiệt thòi
- Hoa hậu từng bị miệt thị nhan sắc như 'cá chùi kiếng': Dung mạo thay đổi, cuộc sống đáng ngưỡng mộ
- Hoa hậu Quốc tế Thanh Thủy về Việt Nam: Diện áo dài nền nã, nhan sắc qua camera thường cực đỉnh
- Cây gỗ 50 tỷ đồng nhiều người dùng để nhóm lửa vì không biết giá trị
- Cái tên được đặt nhiều nhất Việt Nam: Khoảng 5 triệu người trùng tên, cứ ra đường là hầu như có thể gặp
- Tăng lương hưu lần 3 khi Luật BHXH có hiệu lực? Đối tượng nào sẽ được tăng lương hưu?