Liên quan đến vụ vợ đòi ly hôn, gã chồng mang can xăng đòi đốt cả họ nhà vợ, bà L. mẹ vợ của hung thủ cho biết: Nguyễn Anh Tuấn (SN 1984), vốn là bạn học cùng với chị N. từ thời cấp 3. Sau khi ra trường, cả hai vẫn thường xuyên liên lạc rồi nảy sinh tình cảm. Có lẽ N. thương Tuấn một phần vì hoàn cảnh thiệt thòi của gã thanh niên này: mẹ anh ta mất sớm, bố một thân mình chạy xe ôm để nuôi hai anh em.

Trở thành “con ma cờ bạc”

Đầu năm 2005, gia đình tổ chức lễ thành hôn cho Tuấn và chị N., và trái ngọt tình yêu của 2 người là một bé gái xinh xắn. Cũng từ thời gian này, Tuấn xin bán hàng điện tử cho một cửa hàng trên phố Hàng Bài, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Đi làm không mang tiền về cho vợ, đến khi có con Tuấn cũng không đem được đồng nào về để nuôi con. Chị N, phát hiện chồng mình nghiện cờ bạc, nhiều lần phải đi vay mượn trả đỡ cho chồng. Tuy nhiên, N. vẫn luôn mong một ngày chồng hối cải, biết thương yêu gia đình nhưng đều thất vọng.

Theo lời bà L. từ ngày lấy vợ chỉ có một lần duy nhất Tuấn đưa vợ được ba triệu đồng, những lần khác đưa ít hơn. Nhưng nghĩ cho con gái mới đẻ nên chị N. cố gắng chấp nhận.

Trong thời gian chung sống, Tuấn cũng đã mua cho vợ một chiếc xe máy làm phương tiện đi lại. Tuy nhiên, chiếc xe mua 30 triệu thì Tuấn đã đem cầm lấy 15 triệu đi đánh bạc. Biết chuyện N. phải xuống nhà mẹ đẻ xin được tá túc nhờ 3 tháng với mục đích tiết kiệm tiền lương để chuộc xe về.

Bà ngoại và mẹ đẻ chị N. kể về Tuấn

Tay trắng ôm con về nhà mẹ đẻ

Gần đây, không biết Tuấn đã nợ nần những ai? Bao nhiêu tiền mà có kẻ đã mang bom bẩn tới nhà Tuấn ném hai lần khiến cuộc sống của N. vốn không êm đềm lại thêm đảo lộn. Tuấn túng quẫn, sinh ra dằn vặt và chửi bới vợ.

Quá xấu hổ N. không dám ở nhà mà phải về nhà mẹ đẻ tá túc. Mỗi lần như vậy là Tuấn lại xuống xin lỗi, hứa hẹn sửa chữa nhưng rồi đâu lại vào đó. N. đành quyết định ôm đứa con nhỏ về nhà mẹ đẻ ở hẳn và gửi đơn ly hôn lên TAND quận Hoàng Mai.

Trước khi xảy ra sự việc, Tuấn liên tục nhắn tin cho vợ: “Mày mà bỏ tao là không xong , tao chết mày cũng chết. Rồi xe tang sẽ tới trước cửa nhà mày”. Tuy nhiên gia đình bà L. cứ ngỡ Tuấn vốn hiền lành, nhút nhát không dám làm những chuyện vô lương tâm như vậy…

“Những người biết sự việc Tuấn đe dọa, ai cũng bảo ‘thùng rỗng kêu to’, như thằng Tuấn không có gan đâu”. Bà L. căm giận nói.

Bà L. cũng cho biết thêm, trong thời gian này ông Dũng là cha đẻ của Tuấn, dù chỉ kiếm ăn qua ngày bằng nghề chạy xe ôm, nhưng vì “cá chuối đắm đuối vì con”, thấy con nợ nần, ông Dũng đã chạy xuống tận nhà bà đề nghị đi vay hộ để trả nợ thay cho Tuấn. Thế nhưng bà biết xoay xở đâu ra, trong khi vốn liếng đã cạn kiệt vì bà phải lo thuốc thang cho chồng đang nằm liệt giường…

“Ông nhà tôi mất sức nghỉ hưu theo chế độ 68, lấy tiền một cục được vài trăm nghìn, gần chục năm nay ông bị tai biến phải nằm liệt giường, còn bà cụ nữa, tiền đâu ra cơ chứ…”. Bà L. xót xa nói.

Cố nén nỗi đau trong lòng, cụ B. là bà ngoại của vợ Tuấn kể: “Dù không giàu có gì và tôi năm nay đã 85 tuổi rồi, cả đời chắt bóp được ít tiền tôi đều đem ra cho nó (Tuấn – PV) vay tạm trả nợ, cứ nghĩ sau nó có cơ hội làm lại từ đầu, không thể ngờ nó lại làm như vậy. Tôi bây giờ vẫn còn rát hết cả ngực, ôi trời ơi…là trời”.

Ngay khi biết sự việc xảy ra, ông thông gia cũng đã tới nói chuyện với cụ B. và bà thông gia để xin lỗi gia đình bà mong bà cho con rể một cơ hội làm lại từ đầu...

Nhìn sang đứa cháu bắt đầu đi học lớp 1, không có cha bên cạnh để dạy bảo. Muốn tha thứ cho con rể vì hành động tàn ác. Tuy nhiên, việc này bà L. còn phải phụ thuộc vào tình cảm giữa hai vợ chồng con gái mình.