21h ngày 3/5, Tổ công tác Chống cướp giật và các loại tội phạm khác (CCG) thuộc Phòng CSBV&CĐ CATP Đà Nẵng đang TTKS tại khu vực ngã ba Nguyễn Tất Thành - Tôn Thất Đạm (Q. Thanh Khê) thì phát hiện người dân đang tạo thành đám đông nên tiếp cận nắm thông tin. Qua tìm hiểu, tổ công tác được biết, trước đó có một thanh niên “mượn” chiếc điện thoại của cô gái mới quen tại một nhà nghỉ nhưng không chịu trả nên khi chàng thanh niên này xuất hiện đã bị người dân giữ lại. 

Trước tình hình đó, tổ công tác đã đưa các đương sự liên quan về trụ sở làm việc. Tại cơ quan CA, các đương sự khai tên Đoàn Ngọc Vũ (1986, trú P. Tam Thuận, Q. Thanh Khê) và Phan Thị Hồng V. (1994, quê Quảng Trạch, Quảng Bình, tạm trú Q. Hải Châu, TP Đà Nẵng).

Theo trình bày của V. và Vũ: Cuối tháng 4/2014, Vũ và V. quen nhau sau một lần lên mạng chát chít. Sau đó cả hai đã vài lần hẹn nhau đi uống cà-phê để tâm sự. Trong lúc nói chuyện, V. nói mình đang cần 1 triệu đồng để giải quyết công việc riêng. Nghe thế, Vũ đồng ý giúp đỡ nhưng kèm theo yêu cầu là trao đổi giữa tình và tiền. Theo thỏa thuận, hai người sẽ không “làm chuyện ấy” mà chỉ thuê nhà nghỉ để... nằm chung cho vui.

Tại đây, V. gặp và quen với người phụ nữ đang ngồi uống nước mía tên là Đặng Thị Ngọc H. (1973, trú P. Chính Gián, Q. Thanh Khê). Sau một lúc tâm sự, V. đã thổ lộ với chị H. chuyện mình bị Vũ “mượn” chiếc điện thoại trước đó tại nhà nghỉ T.N. nhưng không chịu trả. Để lấy lại “công bằng” cho đứa em “tội nghiệp” mới quen, chị H. đồng ý giúp đỡ. Chính vì vậy, khi Vũ xuất hiện tại quán nước mía, chị H. đã nhờ một số thanh niên đang ngồi gần đó giữ Vũ lại. Ngay lúc đó, tổ CCG xuất hiện mời các đương sự về trụ sở làm việc.

Ngày 1/5, đúng hẹn, Vũ và V. đưa nhau vào nhà nghỉ T.N. (P. Tam Thuận) “nằm chung cho vui”. Tại đây, sau khi tâm sự và “đùa cợt”, Vũ “mượn” chiếc điện thoại di động hiệu Viettel trị giá gần 2 triệu đồng của V. để điện cho bạn mượn tiền “giúp đỡ” chị V. như đã hứa trước đó. Tuy nhiên, không hiểu vì sao sau đó Vũ không trả điện thoại lại cho V. mà mang thẳng về nhà mình. 

Ngày hôm sau, Vũ liên lạc với V. và bảo tối 3/5 đến đặt phòng tại nhà nghỉ B.M. (Q. Thanh Khê) để hai người gặp nhau nói chuyện và giải quyết một số công việc. Đồng ý lời yêu cầu của Vũ, tối 3/5, V. đến nhà nghỉ B.M đặt phòng nhưng chủ nhà nghỉ không đồng ý. Không thuê được phòng như yêu cầu của Vũ nên V. đành ra quán nước mía tại ngã ba Nguyễn Tất Thành - Tôn Thất Đạm ngồi đợi.

Hiện vụ việc được chuyển cho CAQ Thanh Khê tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.