Công an tỉnh Bến Tre đã bắt được cô gái mới lớn cùng người tình nhẫn tâm giết mẹ để cướp dây chuyền.
Cô gái giết mẹ cướp dây chuyền. |
Vụ án nữ quái Nguyễn Thị Kim Ngân (17 tuổi, hộ khẩu thường trú cù lao An Bình, xã An Hiệp, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre) cùng bạn trai Đặng Văn Út (32 tuổi, quê Vĩnh Long) sát hại mẹ để cướp đi sợi dây chuyền bốn chỉ và chiếc điện thoại di động đã khép lại cùng bản án thích đáng cho hai hung thủ. Tuy nhiên nhiều người chưa biết trong hành trình phá vụ án tưởng chừng rất khó khăn này, cảnh sát đã táo bạo có những quyết định thông minh, nhanh chóng tóm gọn hai kẻ sát nhân.
Án mạng nghiêm trọng khiến cù lao “dậy sóng”
Sáng ngày 15/8/2012, bé gái 11 tuổi đi ngủ bên nhà ngoại gần nhà về phát hiện người mẹ Trịnh Thị Cương tay bị trói ở giường ngủ, chân bị cột chặt vào cột nhà, miệng bị bịt chặt bằng vải quần. Nghe bé gái tri hô, những hàng xóm tới nơi, xác định nạn nhân đã tắt thở. Khám nghiệm hiện trường vụ án, cảnh sát nghi vấn đây là một vụ cướp của giết người, nạn nhân đã chết trước khi được phát hiện khoảng 8 tiếng đồng hồ. Đứa con gái ưa lang thang cùng bạn trai mới về chơi bữa trước đã biến mất cùng sợi dây chuyền và chiếc điện thoại của mẹ.
Nguyễn Thị Kim Ngân, đứa con giết mẹ, phạm tội “trời không dung, đất không tha”.
Điều tra được biết, do chồng đi biển quanh năm suốt tháng nên mọi việc chăm nom con cái đều vào một tay chị Cương, vốn nổi tiếng là người phụ nữ khéo léo và tằn tiện vì con, muốn ăn món gì cũng phải cân nhắc. Đứa con gái lớn tên Ngân của chị là bé gái khó dạy từ nhỏ, mới học lớp sáu đã tập tành hút thuốc, cặp bè bạn rồi bỏ học. Tủi hổ nhất là quá khứ yêu sớm của nghi phạm. Bé gái này từ ngày đó nghi vấn đã có quan hệ“yêu đương” với một người cùng xóm, gia đình biết chuyện làm đơn thưa ra công an nhưng chẳng chờ công an vào cuộc, cô bé đã bỏ trốn lên thị trấn Ba Tri và cặp kè với nhiều người khác. Mẹ bé gái từ chỗ là nạn nhân, bỗng chốc trở thành… thủ phạm khi người bị tố cáo cho rằng chị đã vu khống. Người mẹ nuốt nước mắt vào trong lòng, muối mặt đành đến… xin lỗi kẻ nghi vấn đã làm hại con mình.
Một thời gian sau, bé gái hư đốn bỏ lên Sài Gòn bán cà phê rồi quen người bạn trai tên Út. Cả hai không có việc làm ổn định, cứ hết tiền là dắt nhau về nhà xin mẹ. Ngay từ lần đầu đưa bạn trai về, bà con họ hàng ngó đối tượng đã thấy “không chơi được” vì cái mặt lầm lì khó chịu, tướng tá xìke. Về chơi nhà bạn gái mà lúc nào gã trai cũng ở trong mùng, lúc nào cũng hút thuốc, không chịu gặp mặt ai, “mẹ vợ tương lai” nói gì hắn cũng không trả lời. Thời gian gần đây, đứa con gái về nhà báo tin làcó thai 6 tháng, xin của mẹ 6 chỉ vàng. Chẳng được bao lâu, hai thiếu niên hư đốn đã tiêu xài hết tiền, ngày 10/8 lại lù lù dẫn xác về, nghe mẹ nói là “không còn tiền nữa, con cứ ở nhà sinh con mẹ sẽ lo”, chúng hậm hực ở lại, thường thậm thụt bàn tính điều gì đó cho đến khi án mạng xảy ra.
Chiều cùng ngày phát hiện án mạng, Công an Bến Tre đã bàn giao thi thể nạn nhân cho gia đình lo hậu sự. Theo kết quả giám định tử thi, vùng đỉnh chẩm thái dương phải của người xấu số bị xuất huyết tụ máu, hệ thống mạch máu hai bán cầu đại não cương tụ, dưới màng cứng vùng đỉnh chẩm xung huyết tụ máu, vùng ngực bị xung huyết… Cùng thời điểm, CQĐT cũng khởi tố vụ án, phát lệnh truy xét với hai nghi phạm.
Lần theo hành trình tội ác từ tố giác của người dân
Nhận định ban đầu của lực lượng điều tra thì đây là một vụ án gây chấn động dư luận nhưng sẽ gặp không ít khó khăn trong quá trình truy bắt hung thủ. Trong buổi họp án, nhiều vấn đề được đưa ra bàn cãi. Thứ nhất Ngân nói với gia đình là mang thai hơn sáu tháng, nhưng liệu cái thai đó có thật hay không, nhận dạng Ngân là bà bầu hay là thiếu nữ bình thường? Thứ hai, manh mối về đối tượng Út là rất mờ nhạt. Thứ 3, trong quá trình trốn chạy, nếu tên Út trừ khử Ngân để diệt khẩu thì sự việc lại càng khó bội phần cho công tác điều tra.
Phương án điều tra được triển khai đầu tiên là lần ra con đường tẩu thoát của hai đối tượng này từ bến đò gần nhà, con đường độc đạo duy nhất nối khu vực với thế giới bên ngoài. Chủ bến đò cho biết khoảng 1h sáng ngày 15/8, Ngân và bạn trai có qua đò nhưng không có tiền trả, thế chấp một chiếc điện thoại và nói “điện thoại của mẹ con, mai mẹ con sẽ đem tiền ra trả tiền đò rồi chuộc điện thoại về”. Thu giữ chiếc điện thoại, may mắn ban đầu đã tìm đến khi Ngân liên tục nhắn tin về “xin lỗi mẹ, con gái bất hiếu. Mẹ đừng báo công an. Con hứa sẽ làm ra tiền để trả cho mẹ sau này”. Như vậy đứa con bất hiếu không biết rằng mẹ đã chết, tưởng mẹ đã ra bến đò tìm kiếm, chuộc điện thoại về. Trao đổi nhanh, các trinh sát quyết định nhập cuộc, “đóng thế” vai người mẹ bằng cách nhắn tin phản hồi để Ngân không nghi ngờ mà“cao chạy xa bay”. Thông tin về vụ án tạm thời cũng chưa công bố, tránh trường hợp nghi phạm “đánh hơi” thấy sự bất thường.
Tiếp tục gặp những người chạy xe ôm tại bến đò bờ bên kia, hai bác tài cho biết đêm đó có đưa Ngân và bạn trai ra bến xe huyện. Tuy nhiên khi đến nơi, cả hai nói là không có tiền trong người do phải về gấp Vĩnh Long vì mẹ của người bạn trai qua đời đột ngột. Đôi trẻ xin nợ tiền xe ôm, nài nỉ mãi và hứa ít hôm nữa sẽ quay lại trả. Vốn biết Ngân là người địa phương nên hai bác xe ôm cuối cùng cũng chấp nhận. Tại bến xe, cặp đôi bắt xe taxi rời đi. Trinh sát nhanh chóng truy vấn những tài xế taxi, cuối cùng cũng tìm được người đã chạy cuốc xe đêm đó. Anh này khai nhận đôi nam nữ ban đầu đề nghị về Vĩnh Long, nhưng khi xe chạy đến ngã 3 Trung Lương, hai vị khách đổi ý định, đòi chạy về Sài Gòn. Đến nơi, hai người đều không có tiền trả, tài xế giữ lại một người nữ, người nam đi đâu đó ít phút rồi trở lại đem 1,2 triệu trả tiền cước taxi.
Cùng lúc đó, một thông tin quý báu tiếp theo được báo về. Cô bé 8 tuổi là em nghi phạm, con của nạn nhân nhớ ra trước đó từng tình cờ nhìn thấy CMND của “anh rể tương lai”, trong đó ghi tên Đặng Văn Út (32 tuổi, quê Vĩnh Long). Lời khai của đứa bé tám tuổi liệu có chính xác, giấy chứng minh này liệu có phải là của gã trai, hay đối tượng sử dụng giấy của người khác? Tuy nhiên có manh mối dù mù mờ còn hơn không, một đội điều tra ngay lập tức được cử đến Vĩnh Long xác minh có đối tượng nào có tên như trên hay không. Phối hợp cùng Công an Vĩnh Long tra cứu tàng thư và áp dụng các biện pháp nghiệp vụ khác, được biết địa phương có người tên Đặng Văn Út, SN 15/2/1982, ngụ ấp Phú Hào Yên, xã Song Phú, huyện Tam Bình. Tên này là đối tượng đang nằm trong vòng theo dõi của công an địa phương về hành vi mua bán ma túy. Trước đó không lâu, Út đã lừa lấy xe của một người khác nhưng công an chưa kịp khởi tố, bắt giam thì gã đã biến khỏi địa phương.
Tiếp xúc gia đình nghi phạm Út để lấy thông tin, các trinh sát sau đó ngược lên Sài Gòn tìm những người bạn của nghi phạm. Sau hơn một ngày, trinh sát lại tiếp tục gặp một người dân nhiệt tình phối hợp phòng chống tội phạm, có quen biết với Út nhưng không thân. Nghe trinh sát tóm tắt sơ qua tính chất man rợ độc ác trong vụ án mà Út và Ngân là nghi phạm, thanh niên này căm phẫn, tình nguyện xin phối hợp cùng bắt nghi phạm nguy hiểm. Theo người này, sáng ngày 15/8, anh nhận được điện thoại của Út, nói rằng cần tiền để đưa người yêu đi khám thai, nhờ anh cho vay vài triệu và sẽ trả lại trong ngày. Người bạn cầm hai triệu ra điểm hẹn cho mượn, đến trưa cùng ngày Út đã hoàn trả đầy đủ. Khoanh vùng và rải trinh sát mật phục tại những địa điểm mà Út thường lui tới theo lời người bạn, ngày 19/8, bốn ngày sau khi án mạng xảy ra, cảnh sát bắt được Út tại khu vực siêu thị Thuận Kiều (Quận 6). Qua khám xét, phát hiện trên người đối tượng 3 cục heroin. Từ lời khai của Út, cùng ngày Ngân cũng bị bắt khi đang lẩn trốn tại Vũng Tàu.
Tội ác trong tô lá sâm biếu mẹ
Tại CQĐT, hai đối tượng khai nhận, ngày 10/8 cả hai về nhà nói sẽ ở lại sinh con, mẹ Ngân đồng ý nhưng với điều kiện không cho “rể hờ” ở lại cùng. Ngày hôm sau, thấy cha Ngân đi tàu đánh cá, cả hai mới nảy sinh ý định chiếm đoạt sợi dây chuyền trên cổ mẹ. Trưa 14/8, Út ra trạm y tế xã mua một vỉ thuốc ngủ10 viên đem về và cả hai nếm thử1/2 viên, thấy có vị đắng. Chúng ra vườn hái lá sâm vò, bỏ 3,5 viên thuốc ngủ vào tô lá sâm để dành sẵn. Sau đó, Ngân đọc cho Út viết thư với nội dung: “Đứa con bất hiếu của mẹ. Mẹ ơi vì hoàn cảnh hai đứa con quá khổ, ở trên kia anh Út cũng không làm ăn được, hai đứa con định về đây sinh sống để làm ăn, nhưng mẹ không chấp nhận. Hai đứa con phải mượn đỡ của mẹ số vàng này để xoay sở, khi nào ổn định con sẽ gửi trả lại mẹ. Đứa con bất hiếu của mẹ. Ngân”.
Đến chiều tối, bà mẹ đi bắt cá ngoài đồng về, đứa con gái lấy tô lá sâm mời mẹ ăn. Khoảng nửa tiếng sau ngấm thuốc, bà mẹ nói chóng mặt nên lên giường nhà trước nằm nghỉ. Lúc đó đứa em gái của Ngân cũng đi sang nhà ngoại và ngủ luôn bên đó. Ngân bàn nhỏ với người tình là“có cách nào đánh cho xỉu không?” và được trả lời “đánh vào hàm sẽ xỉu”. Ngân đến bên giường để thăm dò, thấy mẹ đang ngái ngủ liền dùng tay định gỡ dây chuyền thì bị phát hiện, yếu ớt ngăn cản. Nữ quái liền vờ hỏi thăm “sức khỏe mẹ thế nào”. Nghe mẹ trả lời còn nhức đầu, đứa con gái lấy thêm hai viên thuốc ngủ để cạnh mẹ, nói là thuốc trị nhức đầu, mẹ uống tiếp sẽ mau ngủ hơn.
Đến 20h cùng ngày, cứ nghĩ mẹ đã ngủ, Ngân lại mò vào định tháo dây chuyền, ai ngờ bà mẹ lại phát hiện và nghi ngờ “làm gì vậy?”. Đứa con gái bỏ vào buồng, nói với nhân tình: “Mẹ không ngủ, sao lấy vàng bây giờ”? cả hai dự đoán có thể thuốc chưa thấm nên gắng đợi chút nữa. Không thể chờ lâu hơn, chúng chuẩn bị“phương án dự phòng” là công cụ phạm tội gồm dây ni long, quần dài để khống chế nếu phương án thuốc ngủ bất thành. “Chắc ăn”, chúng còn tự buộc vào miệng nhau rồi kêu la thử. Trong phương án này, chúng bàn bạc Út sẽ lấy dây chuyền và nhét vải vào họng nạn nhân, còn Ngân sẽ kiềm và trói tay chân lại.
Chờ đến 22h cùng ngày, cặp đôi rón rén lại chỗ mẹ nằm, mở lấy dây chuyền. Ai ngờ bà Cương vẫn không ngấm thuốc ngủ nên ngồi bật dậy la lớn: “Cướp, cướp”. Như đã bàn bạc từ trước, Út liền nhảy lên người đè nạn nhân xuống, nhét vải liên tục vào miệng. Thấy nạn nhân cào cấu chống cự, gã dùng tay đánh khiến nạn nhân gục xuống giường. Nhanh nhẹn hỗ trợ, đứa con gái bất hiếu dùng quần dài và dây nilong trói tay chân mẹ. Cuối cùng, chúng khiêng bà Cương xuống nền nhà, dùng xích khóa tay, dùng mền buộc chân vào cột nhà và chân giường. Đến lúc này chúng mới thực hiện thành công mục tiêu là lấy sợi dây chuyền và chiếc điện thoại.
Ít ngày sau khi vụ án xảy ra, TAND tỉnh Bến Tre đã mở phiên xử sơ thẩm, tuyên phạt bịcáo Nguyễn Thị Kim Ngân 18 năm tù về tội giết người, 5 năm tù về tội cướp tài sản, tuy nhiên do bị cáo khi phạm tội chưa đủ18 tuổi nên tổng hợp hình phạt là18 năm tù. Tòa tuyên bị cáo Đặng Văn Út mức án tử hình về tội giết người, 7 năm tùvề tội cướp tài sản, 2 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Clip đang được xem nhiều nhất: Mẹ bị tố dàn dựng chụp ảnh con ngoài cổng trường: “Tôi sai nhưng mọi người cần hiểu vấn đề”
- Thời điểm không khí lạnh mạnh nhất của mùa đông năm nay diễn ra khi nào?
- Soi profile của Hoa hậu Thanh Thủy - Miss International 2024: Học thức đỉnh cao, tài sắc vẹn toàn
- Lương hưu cao nhất Việt Nam hiện nay là bao nhiêu?
- Trùm giang hồ 'Bình Kiểm' lên kế hoạch bắt cóc ca sĩ, người mẫu
- 5 cái tên bị luật cấm đặt khai sinh ở Việt Nam, đó là tên nào?
- Tại sao vàng giảm giá khi ông Donald Trump đắc cử Tổng thống Mỹ?
- Tỉnh nào có tuổi thọ thấp nhất Việt Nam?
- Vụ rơi máy bay quân sự tại Bình Định: 2 phi công thoát nạn thế nào?