Đây là sự kiện pháp lý chưa từng có tiền lệ khi TAND huyện Đơn Dương (Lâm Đồng) trong một bản án dân sự đã buộc người chết phải đóng án phí hơn 9,2 triệu đồng.
Bị đơn Mã Thị Hiền trong vụ án. |
Ngày 25/4, trong phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án: “Tranh chấp dân sự về quyền sử dụng đất, hợp đồng vay tài sản, chia tài sản chung và chia thừa kế theo pháp luật”, nguyên đơn là bà Hoàng Thị Nhịt (84 tuổi), ngụ tại thôn Nghĩa Hiệp 1, xã Ka Đô, huyện Đơn Dương; bị đơn là bà Mã Thị Hiền (54 tuổi), thôn Nam Hiệp 1, xã Ka Đô, huyện Đơn Dương, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Lâm Đồng đã tuyên hủy bản án dân sự sơ thẩm số 17/2013/DSST, ngày 4/9/2013 của TAND huyện Đơn Dương, yêu cầu cơ quan này phải xét xử lại vì đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Cụ thể, trong vụ án này, ông Dương Thanh Tòng (SN 1956), ngụ tại số 296 Hùng Vương, huyện Long Khánh, tỉnh Đồng Nai, là một trong 11 người được tòa triệu tập với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Dù vào thời điểm diễn ra phiên tòa dân sự sơ thẩm nói trên, ông Dương Thanh Tòng đã chết trước đó 9 tháng nhưng vẫn bị tòa án triệu tập. Tất nhiên, ông Tòng không thể đến dự phiên tòa theo yêu cầu tòa án.
Tại bản án số 17/2013/DSST, ngày 4/9/2013, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND huyện Đơn Dương do thẩm phán Phùng Đình Thuận làm chủ tọa phiên tòa xác định ông Dương Thanh Tòng “vắng mặt không có lý do”. Cũng tại bản án này, HĐXX còn tuyên: “Buộc ông Dương Thanh Tòng phải chịu số tiền án phí dân sự sơ thẩm là 9.282.500 đồng…”.
Tuy nhiên, ngày 25/4, tại phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án trên, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Lâm Đồng do thẩm phán Huỳnh Thanh Sơn làm chủ tọa đã phát hiện ra điều hi hữu này. Cụ thể, chính quyền địa phương nơi ông Tòng cư trú xác nhận với TAND tỉnh Lâm Đồng, ông Dương Thanh Tòng đã chết từ ngày 24/12/2012, tức chết trước 9 tháng sau khi có bản án của TAND huyện Đơn Dương.
Xác định, tòa sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng nên Hội đồng xét xử TAND tỉnh Lâm Đồng đã tuyên hủy bản án sơ thẩm số 17/2013/DSST, ngày 4/9/2013 của TAND huyện Đơn Dương, yêu cầu cơ quan này xét xử lại.
Clip đang được xem nhiều nhất: CLIP: Khoảng khắc xe 'hổ vồ' đè bẹp xe con làm 3 người chết, 1 người bị thương
- Chủ xe có thể bị xử phạt nặng nếu cho người khác mượn xe! Cập nhật ngay quy định mới tránh 'vạ lây' nghiêm trọng
- Cẩn trọng với dịch vụ đọc trộm tin nhắn trên mạng xã hội: Chiêu trò lừa đảo mới, đã có nạn nhân mất hàng trăm triệu đồng
- Những trường hợp không được hưởng thừa kế nhà đất theo quy định mới nhất, ai cũng nên nắm rõ
- 5 trường hợp vượt đèn đỏ không bị CSGT xử phạt
- Từ 1/1/2025: Những đối tượng này sẽ được cấp thẻ BHYT miễn phí
- Từ 1/7/2025: Thay đổi cách tính lương hưu theo Luật BHXH mới, hàng triệu người hưởng lợi
- Quận đông dân nhất Việt Nam: Dân số bằng 2 tỉnh cộng lại, là một trong hai quận lớn nhất TP. HCM
- Lịch nghỉ Tết Nguyên đán 2025 mới nhất của học sinh cả nước
- Thưởng Tết 2025, mức thưởng cao nhất là trên 500 triệu đồng/người. Là ai?
- Tại sao Sơn Tùng lại nổi tiếng?
- Trước Tết dương lịch 2025, đây là 6 thủ tục hành chính cần hoàn thành
- Đây là tên gọi đầu tiên của Hà Nội, người Hà Nội lâu năm chưa chắc đã biết, nó có ý nghĩa gì?