Bất bình trọng tài, SHB Đà Nẵng đề nghị tạm dừng V-League 2012
Thứ ba, 13/03/2012 10:06

Hôm qua, ông Bùi Xuân Hòa, TGĐ Cty CP Thể thao SHB.ĐN đồng thời là Ủy viên HĐQT VPF, đã ký công văn gửi Chủ tịch VFF, ban Kỷ luật VFF, trưởng BTC V-League và trưởng ban Trọng tài để “kiến nghị về công tác tổ chức điều hành các trận đấu bóng đá”.

Trong công văn này, sau khi trình bày những bức xúc của CLB SHB.ĐN liên quan đến công tác trọng tài ở V-League 2012, ông Hòa đã đề nghị: “Nếu vẫn còn những khó khăn, vướng mắc chưa thể giải quyết, việc tạm dừng giải đấu để chấn chỉnh lại công tác tổ chức, phân công trọng tài lẫn năng lực điều hành các trận đấu của các trọng tài… là thực sự cần thiết”.

Dưới đây là một phần nội dung của bản công văn mà SHB.ĐN “kêu cứu” về công tác trọng tài:

“Giải bóng đá VĐQG V-League 2012 do Công ty Cổ phần Bóng đá Chuyên nghiệp VN (VPF) tổ chức và điều hành đã diễn ra được 9 lượt trận. Dù giải chỉ mới đi được 1/3 chặng đường nhưng đã nẩy sinh quá nhiều vấn đề; đáng kể nhất là công tác phân công trọng tài và điều hành của trọng tài.

Tình huống Duy Lam (SHB.ĐN) bị đuổi oan uổng ở trận hòa 3-3 với CLB BĐ Hà Nội khiến SHB.ĐN vô cùng bức xúc. Ảnh: VSI

Trong đó, CLB SHB.ĐN liên tục gánh chịu những kết quả bất lợi mà nguyên nhân chủ yếu là do các sai lầm nghiêm trọng của phần lớn các trọng tài. Rất khó để thống kê hết những sai sót của trọng tài nhưng nổi bật và gần đây nhất, SHB.ĐN phải chịu đến 2 trận hòa liên tiếp từ những cách xử lý hết sức khó hiểu của các trọng tài Ngô Quốc Hưng (vòng 7, ngày 26/2, CLB BĐ Hà Nội-SHB.ĐN) và Hoàng Anh Tuấn (vòng 9, ngày 10/3, SHB.ĐN-K.KG).

Trong trận đấu CLB BĐ Hà Nội-SHB.ĐN, trọng tài Ngô Quốc Hưng là tác nhân chính giúp đội chủ sân CLB BĐ Hà Nội giành lại một điểm bằng tỷ số 3-3 trước SHB.ĐN. Trong đó, đáng kể nhất là tình huống ở phút 57 khi chỉ trong tích tắc, trọng tài này thay đổi quyết định theo hướng có lợi cho đội chủ nhà.

Pha đột phá của Thành Lương bất thành và đội trưởng CLB Hà Nội bị ngã trong vòng cấm SHB.ĐN. Pha quay chậm cho thấy, Thành Lương không hề bị tác động bất kỳ nào của các cầu thủ khách, kể cả Phan Duy Lam. Và dù trước đó, trọng tài Ngô Quốc Hưng đã từ chối cho đội chủ sân Hàng Đẫy hưởng phạt đền nhưng chỉ một thoáng, ông thay đổi ý kiến và cho CLB Hà Nội hưởng quả đá 11m cùng thẻ vàng thứ 2 cho Duy Lam (?).

Đến phút 71, khi Merlo đang khống chế bóng trên phần sân đội chủ nhà, lần lượt Thành Lương và đặc biệt, Công Vinh lao vào truy cản khá thô bạo tiền đạo SHB.ĐN. Trong tình huống này, lẽ ra, tiền đạo CLB Hà Nội phải nhận thẻ phạt nhưng rất tiếc, Công Vinh chỉ nhận được lời nhắc nhở từ trọng tài Ngô Quốc Hưng.

Ở trận đấu mới đây nhất trên sân Chi Lăng khi SHB.ĐN gặp K.KG (ngày 10/3), trọng tài chính Hoàng Anh Tuấn cũng phạm phải những sai lầm nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu một cách thô thiển.

Suốt trận đấu, trọng tài Hoàng Anh Tuấn thường xuyên cắt còi khiến trận đấu nát vụn trong những tình huống SHB.ĐN chiếm lợi thế. Đồng thời, không ít những pha vào bóng đáng phải nhận thẻ của đội khách được ông bỏ qua; cho dù, ít nhất cũng phải là những quả đá phạt cho đội chủ sân.

Đỉnh điểm khiến cả khán giả lẫn toàn thể CLB SHB.ĐN phản ứng gay gắt khi đội K.KG có bàn thắng san bằng tỷ số 2-2 đúng vào phút 90+5. Bởi trước đó, Oseni không những rơi vào thế việt vị mà cầu thủ vào thay người Friday Ibeji (11) để bóng chạm tay trước thực hiện đường chuyền quyết định cho Oseni ấn định tỷ số 2-2.

Trong tình huống đó, trọng tài Hoàng Anh Tuấn đã không vội vàng công nhận bàn thắng. Và chỉ sau gần 5 phút hội ý cùng trợ lý K’Đức Tuấn, trọng tài Hoàng Anh Tuấn mới công nhận bàn thắng cho K.KG.

Dù không muốn nhưng chúng tôi có quyền đặt nghi vấn về những quyết định đầy nghi vấn của 2 trong số những tình huống mà các trọng tài khiến CLB SHB.ĐN đánh mất những chiến thắng. Và như thế, liệu rằng, có một âm mưu nhằm ngăn cản CLB SHB.ĐN giành chiến thắng bằng chính năng lực chuyên môn? Càng đáng tiếc khi cho đến thời điểm này, những người có trách nhiệm vẫn chưa kết luận về những tình huống cụ thể nói trên để xác định sai lầm thuộc về các trọng tài hay không?

….

Theo VPF, mục tiêu tổ chức V-League 2012 nhằm tạo nên một sắc thái mới cho bóng đá VN, tạo sức thu hút để kéo người hâm mộ đến sân nhằm cổ vũ cho các trận đấu, góp phần tạo nên một hình ảnh đẹp cho giải đấu và góp phần quan trọng vào thành công của V-League 2012.

Tuy nhiên, cho đến vòng đấu thứ 9, công tác tổ chức, điều hành cũng như hàng loạt sai sót nghiêm trọng của không ít trọng tài đã ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng giải đấu. Chính điều đó đã tạo hiệu ứng ngược khi số lượng khán giả đến dự khán trực tiếp các trận đấu không như mong muốn của nhà tổ chức.

Không những thế, quá trình nỗ lực tập luyện, sự tích cực thi đấu của các đội sẽ không thể mang lại hiệu quả thực khi kết quả trận đấu không được quyết định bởi năng lực chuyên môn.

Bên cạnh đó, hiện tượng một số trọng tài điều hành theo hướng có lợi cho một vài đội bóng, xử ép một số đội bóng khác - trong đó, có CLB SHB.ĐN - đang tác động xấu đến các nhà tài trợ khi hình ảnh, thương hiệu của nhà tài trợ bị ảnh hưởng theo chiều hướng tiêu cực. Đồng thời, quyền lợi của nhà tài trợ cũng không được bảo đảm như mong muốn khi thành tích của các đội không đạt được chỉ thông qua các yếu tố chuyên môn. Vì thế, nếu các nhà tài trợ đồng loạt rút lui khỏi V-League 2012, liệu rằng, những nhà tổ chức có đưa được giải đến thành công?

Với mục tiêu góp phần làm trong sạch nền bóng đá nước nhà và góp phần vào thành công chung của V-League 2012, chúng tôi mong muốn các cơ quan quản lý, tổ chức và điều hành bóng đá cần sớm chấn chỉnh công tác tổ chức thi đấu, xem xét lại năng lực điều hành các trận đấu của một số trọng tài”.

TTVH
Tag: Bùi Xuân Hòa , SHB Đà Nẵng , Trọng tài , V-League , VPF , VFF , Bóng đá Việt Nam , Bóng đá , Thể thao