Theo dự kiến, từ ngày 13/7 đến ngày 15/7/2015, TAND tỉnh Vĩnh Phúc sẽ đưa vụ án “quan tài diễu phố” ra xét xử sơ thẩm lần hai.
|
|
|

Các bị cáo tại tòa.
Đây là vụ án chấn động dư luận vì sau cái chết của bị hại, gia đình đã mang quan tài diễu phố yêu cầu Công an vào cuộc.
Trước đó, ngày 6/9/2013, trong phiên tòa sơ thẩm lần thứ nhất, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên phạt Phùng Mạnh Tuấn (SN: 1992, trú tại xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc) mức án tử hình về tội Giết người. Bị cáo Tuấn bị xác định là người đã đạp anh Nguyễn Tuấn Anh xuống mương nước, gián tiếp gây ra cái chết cho nạn nhân.
Liên quan đến vụ án này, bị cáo Phùng Đắc Tú (SN 1994, ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc) và bị cáo Đặng Quốc Tú (tức Tú “Phú Thọ”, SN 1980, ngụ tại xã Văn Lung, TX.Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ) chịu mức án tù chung thân.
Bị cáo Nguyễn Văn Bính (tức Bính "cong", SN 1997, ở phường Đồng Tâm, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) nhận mức án 12 năm tù; Bị cáo Nguyễn Văn Tình (SN: 1988, trú tại xã Hòa Bình, huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng) nhận mức án 18 năm tù; Bị cáo Nguyễn Văn Định (SN: 1983, ở xã Hòa Bình, huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng) lĩnh 20 năm tù cùng về tội Giết người.
Riêng bị cáo Nguyễn Duy Hiệp (SN 1986, ở phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, là em họ nạn nhân Tuấn Anh) nhận mức án 2 năm 6 tháng tù về tội "Không tố giác tội phạm" và bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (SN 1992, trú tại huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) nhận mức án 3 năm tù về tội “Che giấu tội phạm”.
Sau khi kết thúc phiên sơ thẩm, các bị cáo phạm tội giết người đã gửi đơn kháng án vì cho rằng bản án cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nặng.
Phía gia đình bị hại cũng đã gửi đơn kháng án vì cho rằng tòa án cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm và việc bồi thường của các bị cáo đối với gia đình là chưa tương xứng với thiệt hại về tổn thất tinh thần cũng như vật chất.
Tháng 3/2014, xem xét đơn kháng cáo của các bị cáo và bên liên quan, TAND Tối cao tại Hà Nội đã quyết định hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại vụ án.
Kết quả điều tra bổ sung cho thấy, không có sự thay đổi về nội dung vụ án, vai trò của các bị can và tội danh đã khởi tố. Các bị cáo bị truy tố tội 'Giết người' với tình tiết định khung tăng nặng và “có tính chất côn đồ”. Riêng Phùng Đắc Tú, Đặng Quốc Tú còn phải chịu thêm tình tiết định khung tăng nặng là “tái phạm nguy hiểm”.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng 23h30’ ngày 14/3/2013, tại quán ăn đêm ở phường Hội Hợp (TP Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc), do xích mích câu nói, Mạnh Tuấn và Đắc Tú mỗi người cầm con dao cùng 4 người khác đuổi đánh Nguyễn Tuấn Anh.
Bị truy đuổi, nạn nhân bỏ chạy vào bờ kênh 2A. Nhóm của Tuấn chạy theo giữ được Tuấn Anh ở sát mép bờ kênh thay nhau dùng chân tay đấm đá người này. Khi nạn nhân vùng bỏ chạy, Tuấn đạp ngã sấp xuống kênh nước đang chảy siết. Cả bọn cầm dao chém, ném gạch về phía Tuấn Anh.
Bị đánh, đạp ngã xuống kênh, nạn nhân tử vong do ngạt nước.
Đến 9h ngày 17/3/2013, thi thể Tuấn Anh được người nhà phát hiện ở miệng cống tại một con mương. Chiều cùng ngày, hơn 50 người thân của Tuấn Anh đã mang quan tài đến trung tâm thành phố Vĩnh Yên yêu cầu công an vào cuộc làm rõ nguyên nhân tử vong./.
Clip đang được xem nhiều nhất: Mẹ bị tố dàn dựng chụp ảnh con ngoài cổng trường: “Tôi sai nhưng mọi người cần hiểu vấn đề”
Cảnh báo thủ đoạn lôi kéo học sinh, sinh viên cho thuê tài khoản ngân hàng
Hé lộ công ty đứng sau Xôi lạc TV
Ngày mai, học sinh lớp 12 Hà Nội thi khảo sát chất lượng
Từ 15/3: 3 chính sách mới người dân cần biết
Lương cơ sở dự kiến tăng 8% từ 1/7: Hàng loạt khoản trợ cấp và bảo hiểm sẽ thay đổi
Nếu không chi Quỹ bình ổn, giá xăng có thể tăng tới hơn 6.000 đồng/lít
-
Hà Nội đền bù đất cao gấp đôi bảng giá đất dự án Trục đại lộ sông Hồng
-
Cuộc chiến ở Trung Đông tổn hại như thế nào đến nền kinh tế toàn cầu?
-
Đường dây “Xôi Lạc TV” tổ chức đánh bạc bị triệt phá thế nào?
-
Bộ Y tế yêu cầu thu hồi 291 loại mỹ phẩm chứa chất cấm trên toàn quốc
-
Từ 1/3, ô tô phải đáp ứng kiểm định khí thải mới ra sao?
-
Khẩn trương điều tra nguyên nhân vụ chìm tàu chở khách trên hồ Thác Bà
-
Thu giữ hơn 2 tấn tang vật trong vụ sản xuất thuốc Đông y giả
-
Đề xuất chậm chuyến bay 3 giờ được hoàn tiền, 4 giờ phải bồi thường hành khách