Khác với những lần trước, không lãnh đạo nào của Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) đứng ra bênh vực HLV Miura, trong làn sóng chỉ trích nhà cầm quân người Nhật vài ngày qua.

Những lần trước, dù đội tuyển Việt Nam (ĐTVN) và đội tuyển U23 thất bại, ông Miura vẫn được các “sếp” ủng hộ. Còn lần này, phải nhấn mạnh rằng đội bóng của nhà cầm quân người Nhật đã giành chiến thắng, nhưng 3 điểm vẫn không đủ sức nặng để trở thành điểm tựa cho VFF phản biện.

Chiều 9/9, HLV Miura cùng các học trò về đến Hà Nội. Cùng đi có Trưởng đoàn Trần
Quốc Tuấn (Phó chủ tịch VFF), nhưng ông Tuấn không phát biểu
bất cứ điều gì và lên xe về trước. Ảnh: Tùng Lê

Cõ lẽ chính VFF cũng bắt đầu nhận thấy họ khó tin tưởng tuyệt đối chiến lược gia sinh năm 1963 được nữa. Một hay mười người nói, có thể sai. Nhưng hàng trăm, hàng nghìn ý kiến phản đối, quyết không thể là phi lý.

Rõ ràng, triết lý bóng đá HLV Miura theo đuổi ngày càng bộc lộ sự bất cập. Hiếm có nền bóng đá nào mà khi đội tuyển giành chiến thắng, tập thể ấy lại đối diện với nhiều lời chỉ trích như ĐTVN, sau trận đấu với Đài Loan (Trung Quốc).

Điều đó cũng có nghĩa, nếu tiếp tục phó thác hình ảnh đại diện cho bóng đá nước nhà trong tay HLV Miura, VFF sẽ ngày càng lún sâu hơn vào thế đối đầu với hàng triệu cổ động viên. Đây là viễn cảnh không hề mong muốn, khi VFF đang nỗ lực để lấy lại tình cảm, sự ủng hộ của người hâm mộ.

Ngược lại, sa thải HLV Miura ở thời điểm này sẽ làm xấu đi rất nhiều mối quan hệ giữa VFF và các nhà tài trợ cũng như Liên đoàn bóng đá Nhật Bản.

Mạnh Thường Quân của VFF lúc này là một thương hiệu đến từ xứ sở hoa anh đào. Một thương hiệu khác đang tài trợ cho V.League. Khi ký hợp đồng với HLV Miura, Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng từng chia sẻ, đây là một phần trong kế hoạch hợp tác toàn diện giữa Liên đoàn bóng đá Việt Nam và Liên đoàn bóng đá Nhật Bản.

Tấm chân tình của bạn dành cho bóng đá Việt Nam còn được thể hiện một cách cụ thể qua khoản hỗ trợ 50% lương của HLV Miura mỗi tháng (khoảng 10.000 USD).

Một lý do khác khiến VFF lựa chọn nhà cầm quân người Nhật là tiết kiệm. Khoản tiền lương 50.000 - 60.000 USD mỗi tháng mà cựu danh thủ Pháp Marcel Desailly yêu cầu, hoặc những chế độ VIP về ăn ở, di chuyển... các HLV châu Âu đòi hỏi nếu đến Việt Nam làm việc là một sự đánh đố.

Quyết định sử dụng “chất xám” của Nhật Bản, VFF còn hy vọng, sự am hiểu về bóng đá khu vực sẽ giúp HLV Miura thích nghi nhanh hơn những đồng nghiệp đến từ châu Âu.  

Hơn ai hết, VFF là người muốn bản hợp đồng có thời hạn 2 năm với nhà cầm quân người Nhật kết thúc êm đẹp. Bởi ấn tượng tốt từ sự hợp tác ấy sẽ mở ra những triển vọng lớn hơn trên hành trình phía trước của 2 nền bóng đá.

Bản hợp đồng giữa VFF và HLV Miura được ký ngày 10/5/2014, 
có thời hạn 2 năm. Ảnh: Nguyễn Đăng

Thông tin từ VFF cho biết, sau thất bại của ĐTVN tại AFF Cup 2014, không phải ai cũng ủng hộ HLV Miura. Một lãnh đạo làm chuyên môn từng chia sẻ: “Ông ta rất giỏi làm thể lực và tinh thần cho cầu thủ, còn dấu ấn về chiến thuật và lối chơi khá mờ nhạt”.

Nhưng vì nghĩ đến “người tác thành” cho mối lương duyên giữa VFF và chiến lược gia sinh năm 1963, hơn nữa uy tín của HLV Miura vẫn rất lớn tại thời điểm nêu trên, cuộc họp phân tích về thất bại của ĐTVN kết thúc trong những cái bắt tay và không được công bố ra bên ngoài.

Thế nên, có thể hình dung về chuyện chỉ số tín nhiệm dành cho HLV Miura khó tăng thêm, nếu không muốn nói là giảm đi nhiều, sau những màn thể hiện kém thuyết phục của các đội tuyển bóng đá Việt Nam thời gian qua.

Năm 2011, VFF từng thẳng tay sa thải HLV Falko Goetz mà không cần báo trước. Khác biệt lớn nhất giữa thời điểm đó và lúc này là nhà cầm quân người Đức được VFF trực tiếp tìm kiếm, trả lương 100%.

Hợp đồng của HLV Miura mới trải qua 16 tháng. Trong trường hợp VFF không sa thải nhà cầm quân người Nhật, 8 tháng còn lại hứa hẹn sẽ mang màu sắc của “cuộc hôn nhân” gượng ép nếu mọi thứ vẫn diễn ra như thế này.