Lập chuyên án đấu tranh

Trao đổi với Thượng úy Trần Anh Nam, điều tra viên đội CSHS Công an huyện Kim Động, người trực tiếp tham gia phá án cho biết: “Thời gian gần đây, chúng tôi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân: có một đường dây bán dâm là học sinh, sinh viên ở địa bàn TP Hưng Yên và các huyện lân cận, trong đó có Kim Động.

Để đảm bảo an ninh và trật tự an toàn xã hội, lãnh đạo cơ quan đã trực tiếp chỉ đạo phòng CSHS lập chuyên án “môi giới mại dâm”, triệt phá đường dây bán dâm này. Sau hơn 2 tháng điều tra, các trinh sát đã nắm được quy luật hoạt động của nhóm tội phạm, đồng thời lên kế hoạch "đánh án”.

Theo tài liệu của cơ quan điều tra thì vào lúc 16h30 ngày 29/6/2015, thực hiện kế hoạch triệt phá chuyên án "môi giới mại dâm", tổ công tác Công an huyện Kim Động phối hợp cùng Công an xã Toàn Thắng tiến hành kiểm tra hành chính, bắt quả tang tại nhà nghỉ A39 thôn Trương Xá, xã Toàn Thắng do ông Đỗ Xuân C. (SN 1966) thôn Trương Xá làm chủ có hai cặp nam nữ đang trong tình trạng không mảnh vải che thân

Tại đây, các trinh sát phát hiện 4 đối tượng đang có hành vi mua bán dâm, cụ thể: Tại phòng 301 có Phạm Văn T. (SN 1990) trú tại Kim Động, và Nguyễn Thị G. trú tại huyện Yên Lập, Phú Thọ đang quan hệ tình dục; tại phòng 303 có Nguyễn Từ H. (SN 1982) trú tại huyện Kim Động và Trần Thị Minh Anh (SN 1997) trú tại phường Lê Lợi, TP. Hưng Yên cũng đang quan hệ tình dục.

Tiếp tục kiểm tra phòng 304 của nhà nghỉ, phát hiện Phạm Văn T. trú tại Kim Động và Lò Thị M. (SN 1997) trú tại huyện Mường La, tỉnh Sơn La đang nằm trong phòng tâm sự nhưng không có quan hệ tình dục. Qua quá trình đấu tranh, khai thác, cơ quan chức năng đã làm rõ các vấn đề liên quan đến vụ việc.

Cụ thể, vào trưa ngày 29/6/2015, H. cùng hai người bạn của mình đi ăn uống đến 13h chiều. H. nói với hai người bạn là mới quen một cô bạn là sinh viên, học sinh ở TP. Hưng Yên. H. "chiêu đãi" anh em đi nhà nghỉ, gọi mấy cô sinh viên lên ngủ cùng (mua bán dâm). Hai người bạn đã đồng ý.

Đối tượng Trần Thị Minh Anh

Bắt thêm hai đối tượng

Đến khoảng 15h30, H. lấy điện thoại gọi vào số 0987xxxxxx cho đối tượng Trần Thị Minh Anh, H. nói với Minh Anh rủ thêm hai người bạn nữa lên nhà nghỉ ở Kim Động để mua bán dâm, đồng thời hỏi giá cả thế nào? Minh Anh trả lời: "Bọn em đi khách (bán dâm) chừng 30 phút đến 1 tiếng. Mỗi một người đi khách (bán dâm) giá 150.000 đồng tiền nhà nghỉ, tiền taxi bọn anh phải trả.".  H. đồng ý và hẹn Minh Anh đến nhà nghỉ A39, thôn Trương Xá, xã Toàn Thắng, huyện Kim Động (Hưng Yên).

Sau khi nhận được điện thoại của H., Minh Anh gọi taxi đến quán cà phê "Bóng Hồng" ở Thiện Phiến, Tiên Lữ, Hưng Yên do Đào Văn Cao (SN 1961) làm chủ nhưng không gặp, chỉ gặp Nguyễn Xuân Văn (SN 1981) trú tại xã Phúc Khánh, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình là nhân viên trông quán, Minh Anh nói với Văn cho mượn 2 nhân viên đi khách (bán dâm). Lúc này, Văn gọi cho ông Cao và nói rằng có Minh Anh đến quán mượn 2 nhân viên đi khách (bán dâm).

Văn đưa điện thoại cho Minh Anh trực tiếp nói chuyện với ông Cao, Minh Anh bảo: "Cháu xuống quán chú rồi chú cho cháu mượn hai em đi chơi (bán dâm)". Ông Cao bảo: "Ừ, thế thằng Văn nó ở nhà đấy, cháu trực tiếp làm việc với nó". Minh Anh trả điện thoại cho Văn để Văn nói chuyện tiếp với ông Cao. Cao bảo Văn "Cháu thu của nó 1.000.000 đồng". Minh Anh chọn 2 nhân viên là G. và M. rồi đưa 1 triệu đồng cho Văn, sau đó dẫn G. và M. đi taxi lên nhà nghỉ A39.

Trên xe, Minh Anh dặn G. và M. nếu khách hỏi thì bảo một là sinh viên trường y, một vừa học xong cấp 3. Minh Anh không nói gì về tiền đi khách đã thỏa thuận với ông Cao. Khoảng 15h30 như đã hẹn, nhóm mua dâm đã đi taxi đến nhà nghỉ A39 thuê 3 phòng. H. phòng 303 còn 2 người bạn lần lượt thuê 2 phòng 304 và 301. Khoảng 16h Minh Anh dẫn G. và M. đi taxi đến nhà nghỉ A39.

Đến nơi Minh Anh gọi điện cho H., H. bảo 3 cô gái lên tầng 3 rồi gọi 2 người bạn của mình ra gặp mặt. Xong H. đưa Minh Anh 5.000.000 đồng bảo: 4 500 000 đồng là tiền đi khách, còn 500.000 đồng là tiền trả taxi cho 3 cô gái. H. đưa Minh Anh vào phòng 303 quan hệ tình dục, T. dẫn G. vào phòng 301 quan hệ tình dục, còn T. cũng dẫn M. vào phòng 304 nhưng chỉ nói chuyện không quan hệ tình dục bởi thấy M. không xinh xắn và còn trẻ quá nên sợ. Khi nói chuyện với M., người mua dâm nói là vừa đi ăn nhậu uống nhiều rượu nên mệt.

Căn cứ vào kết quả điều tra ngày 30/6/2015, cơ quan CSĐT tiến hành bắt khẩn cấp đối với Đào Văn Cao và Nguyễn Xuân Văn. Tại CQĐT, các đối tượng thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của bản thân. Chứng vật thu giữ gồm: 5.500.000 đồng, 6 điện thoại di động, 2 bao cao su đã sử dụng, 100 bao cao su chưa qua sử dung và một số vật chứng khác.

Trong việc môi giới mại dâm lần này, Trần Thị Minh Anh là chủ mưu cầm đầu thực hiện việc liên hệ giao dịch thỏa thuận giá cả với khách và nhận tiền rồi thông qua Cao và Văn để dẫn dắt G. và M. đi bán dâm cho khách cùng bản thân mình, Cao và Văn thực hiện tích cực hưởng lợi. Do vậy, hành vi của Trần Thị Minh Anh, Đào Văn Cao, Nguyễn Xuân Văn có đủ yếu tố cấu thành tội môi giới mại dâm quy định tại khoản 2 Điều 255 – BLHS.
 
Được biết đối tượng Trần Thị Minh Anh đang theo học tại trường THPT TP. Hưng Yên. Minh Anh bị bắt trước khi tham dự kỳ thi Trung học phổ thông Quốc gia 1 ngày. Khi bị bắt, Minh Anh còn xin về để tham dự kỳ thi THPT.

Theo các trinh sát đội CSHS – Kinh tế ma túy – CA huyện Kim Động cho biết: "Cách đây khoảng 1 tháng, cơ quan điều tra nắm được tin báo là có một đường dây môi giới mại dâm là học sinh – sinh viên hoạt động trên địa bàn huyện Kim Động. Ngay lập tức, cơ quan công an đã xác lập chuyên án và tiến hành triệt phá thành công, thu giữ nhiều tang vật".

Hiện, cơ quan công an đang tiến hành điều tra mở rộng với những đối tượng liên quan. Trần Thị Minh Anh (SN 1997) cùng với hai đối tượng khác là Đào Văn Cao (SN 1951) và Nguyễn Xuân Văn (SN 1981) đang bị tạm giữ hình sự tại Công an huyện Kim Động để phục vụ công tác điều tra.

Theo khoản 2, Điều 255 Bộ luật Hình sự 1999 sửa đổi bổ sung ngày 19/06/2009 thì Tội môi giới mại dâm được quy định như sau: Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm: a) Đối với người chưa thành niên từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi; b) Có tổ chức; c) Có tính chất chuyên nghiệp; d) Phạm tội nhiều lần ; đ) Tái phạm nguy hiểm; e) Đối với nhiều người; g) Gây hậu quả nghiêm trọng khác.