Theo bản án sơ thẩm, Lê Thị Thu Thảo (SN 1982, ngụ quận 8, TP.HCM) lấy chồng và có con khi tuổi đời còn quá trẻ nên sớm chán ngán cuộc sống gia đình. Sau khi ly hôn với chồng, Thảo làm nhân viên của quán bar, vũ trường và lọt vào mắt xanh của Trần Ngọc Thịnh (SN 1987, ngụ quận 2, TP.HCM). Đều là những con nghiện nên khi dọn về sống chung, Thảo và Thịnh nghĩ đến chuyện buôn bán ma tuý để vừa có tiền, vừa có “hàng” để sử dụng.

Giữa năm 2010, qua quen biết Thảo và Thịnh liên hệ với Phạm Thị Hiền (tự Chín Hiền, SN 1963, ngụ An Giang, là việt kiều Campuchia) thường xuyên đi về giữa 2 nước. Biết người đàn bà này có nguồn để cung cấp ma túy, Thảo đã lên kế hoạch quy mô cho việc buôn bán “cái chết trắng”. Sau khi Thảo đặt hàng với một người đàn ông tên Meo ở Campuchia, Hiền sẽ nhận hàng và chuyển về Việt Nam qua cửa khẩu Mộc Bài.

Để tránh bị phát hiện, ban đầu mỗi lần có hàng Thảo chỉ lấy 100g “hàng đá” với giá 5.000 USD rồi bán “lẻ” cho các con nghiện. Cuối tháng 5/2010, để tiếp tục việc làm ăn, Thảo chuyển 23.000 USD cho Hiền để mua ma tuý. Thời điểm đó cơ quan chức năng kiểm tra gắt gao nên Thảo ra lệnh cho đường dây của mình “ém” hàng một thời gian. Tuy nhiên đã nhiều ngày trôi qua mà chẳng thấy Hiền giao hàng cho mình, Thảo hối thúc bà này thực hiện hợp đồng. Nhưng do nguồn hàng khan hiến, không mua được “hàng đá” nên Hiền đề nghị Thảo nhận 9.820 viên thuốc lắc để “gán nợ”.

Mặc dù không quen cách bán “mặt hàng” này nhưng khi Thịnh bảo lấy thì Thảo cũng đồng ý. Ngày 24/8/2010, sau khi nhận “hàng”, Nguyễn Thị Ngọc Lệ (em dâu của Hiền) đi giao cho Lê Trọng Tấn (SN 1984, quê Hà Nam, ở cùng nhà với Thảo) thì bị bắt giữ. Thấy động, Thảo và Thịnh bỏ trốn nhưng cũng bị bắt sau đó vài ngày. Tính đến khi bị bắt, Lê Thị Thu Thảo đã có hành vi mua bán hơn 3 kg ma túy tổng hợp và hàng chục ngàn viên thuốc lắc.

Riêng Trần Ngọc Thịnh, ngoài việc tham gia đường dây mua bán ma túy của “vợ hờ”, cuối tháng 7/2010, Thịnh sang Campuchia mua một khẩu súng K59 và 2 viên đạn với giá 800 USD. Trước khi bị bắt, Thịnh đã điện thoại cho cha ruột là bị cáo Trần Anh Dũng đến khách sạn Nhật Hoàng (quận 4) lấy khẩu súng này và 1 hộp kim loại đựng hơn 476g Ketamine, 2 khuôn ép ma túy… nhờ cất giữ nhưng sau đó Dũng đã bán lại toàn bộ số hàng nóng và ma túy này cho bị cáo Bùi Văn Sơn.

Các bị cáo nghe tòa tuyên án

Trong phiên toà sơ thẩm ngày 9/4/2012, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Lê Thị Thu Thảo mức án tử hình, bị cáo Phạm Thị Hiền nhận án chung thân, bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Lệ 20 năm tù, bị cáo Lê Trọng Tấn 20 năm tù, các bị cáo khác lãnh án từ 7 đến 17 năm tù cùng về tội “mua bán trái phép chất ma túy”.  Riêng bị cáo Trần Ngọc Thịnh bị tuyên phạt mức án tù chung thân, còn cáo Trần Anh Dũng (cha ruột của Thịnh) lãnh 18 năm tù, bị cáo Phạm Bá Tước nhận 17 năm tù cho cả 2 tội “mua bán trái phép chất ma túy” và “tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Cho rằng mức án mà cấp sơ thẩm đưa ra là quá cao, Lê Thị Thu Thảo, Phạm Thị Hiền và 3 bị cáo khác là Nguyễn Thị Ngọc Lệ, Trần Anh Dũng, Phạm Bá Tước làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trong khi đó, Viện trưởng Viện KSND TP.HCM nhận định Phạm Thị Hiền cũng là một đầu mối quan trọng, là người cung cấp, vận chuyển ma tuý cho Thảo nên mức án chung thân mà cấp sơ thẩm đưa ra chưa đủ sức răn đe nên kháng nghị tăng án với Hiền.

Tại phiên toà phúc thẩm hôm nay, Thảo hốc hác, gầy sọp nhưng vẫn giữ được vẻ đẹp vốn có của “hoa khôi  vũ trường”. Trước toà, Thảo thừa nhận hành vi mua bán chất ma tuý. Tuy nhiên, bị cáo này một mực khẳng định 9.820 viên thuốc lắc kia là nhận dùm người tình chứ không hề mua số hàng này. Mặc dù được đối chất với Thịnh, Hiền, Tấn về hợp đồng mua bán số thuốc lắc trên và các bị cáo đều khai khác với Thảo nhưng ả này vẫn kiên quyết mình không có trách nhiệm phải “gánh” thêm số ma tuý này.

HĐXX nhận định đây là vụ án buôn bán trái phép chất ma tuý xuyên quốc gia với số lượng lớn mà trong đó Thảo và Hiền là 2 đầu mối quan trọng. Mặc dù biết việc làm của mình là sai trái nhưng vì lợi nhuận khổng lồ mà các bị cáo vẫn làm để gây nguy hại cho xã hội. Hành vi của các bị cáo cần được xử lý nghiêm khắc để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Sau khi xem xét, cân nhắc, Toà phúc thẩm TAND TP.HCM nhận định bản án sơ thẩm đưa ra là đúng người đúng tội do đó quyết định bác kháng nghị của Viện trưởng VKSND TP.HCM, bác kháng cáo của 5 bị cáo, giữ nguyên mức án sơ thẩm.