Trong ngày 1/4, Công an TP. Cà Mau vẫn chưa có kết luận chính thức vụ việc liên quan đến Hào Anh cùng 3 người bạn bị tình nghi trộm cắp tài sản xảy ra rạng sáng 26/2. Tuy nhiên, trong ngày 31/3 vừa qua, một tình huống khá bất ngờ đã xảy ra với cháu bé từng bị hành hạ dã mang như thời trung cổ khiến gia đình em càng thêm hoang mang tột độ…

Cụ thể, vào khoảng 10h30 ngày 31/3, bà Phạm Thị Thoa (mẹ Hào Anh) và bà Bùi Thúy Nga (hàng xóm bà Thoa) đang ngồi tán gẫu tại nhà bà Thoa thì ông Nguyễn Chí Tâm-cán bộ Ban bảo vệ dân phố khóm 4 (phường 8, TP. Cà Mau) chạy xe đến đưa cho bà Thoa một chiếc điện thoại Nokia, có một bên nắp vỏ màu xanh. Anh cán bộ này nói là điện thoại của Hào Anh bị công an TP. Cà Mau tạm giữ.

Theo đơn tường trình của bà Thoa, sau khi kêu Hào Anh dòm sơ sơ bên ngoài, thấy hao hao điện thoại của mình đã bị công an TP. Cà Mau tạm giữ nên bà Thoa tiếp nhận điện thoại.

Linh tính có chuyện bất ổn nên sau khi ông Tâm ra về, bà Nga kêu bà Thoa đưa điện thoại để Hào Anh kiểm tra kỹ lại. Hào Anh tháo tờ giấy được quấn sơ sài ngang hông cái điện thoại ra thấy điện thoại tuy cùng màu, cùng hiệu nhưng mới hơn điện thoại của mình. Em tiếp tục tháp nắp phía sau, kiểm tra sim thì thấy không phải sim điện thoại của mình.

Ngay sau đó, Hào Anh nhờ mẹ mang chiếc điện thoại lạ ấy lên trụ sở UBND khóm 4 (nơi gia đình Hào Anh tạm trú) tìm ông Tâm để trả lại điện thoại nhưng không gặp được ông Tâm. Bà Thoa liền gọi điện thoại cho ông Tâm và hỏi chiếc điện thoại lạ và cái sim điện thoại ấy là của ai, ai đưa?

Ông Tâm bảo là của cảnh sát khu vực khóm 4 (thiếu tá Trần Xuân Trí-PV) "để chiều gặp anh Trí tôi sẽ hỏi kỹ lại".

Một đoạn trong đơn tường thuật việc cán bộ ban dân phố khóm 4 trả nhầm điện thoại

"Hơn 14h chiều cùng ngày, ông Tâm qua tận nhà cho tôi hay cảnh sát điều tra TP. Cà Mau mời tôi và Hào Em (em ruột Hào Anh) qua làm việc. Tôi lấy điện thoại hồi sáng ông Tâm đưa hỏi là của ai thì ông Tâm nói của cảnh sát khu vực, tính đâu của Hào Anh. Nói xong, ông Tâm cầm lại điện thoại và bỏ ra về" - bà Thoa thuật lại.

Ngờ vực trước sự xuất hiện của chiếc điện thoại lạ hoắc, bà Thoa đã làm tờ tường trình vụ việc và nhờ bà Nga xác nhận chuyện ông Tâm mang đến đưa cho Hào Anh chiếc điện thoại lạ.

Tiếp xúc với chúng tôi, bà Thoa lo lắng: “Hôm tạm giữ điện thoại họ có làm biên nhận, biên bản đàng hoàng nhưng lúc trả điện thoại (nhầm) thì không có biên nhận bàn giao gì cả, trong khi Hào Anh kiểm tra, dính vân tay tùm lum hết”.

Ông Đặng Hồng Dũng đặt nhiều nghi vấn về chiếc điện thoại lạ trả nhầm cho Hào Anh

Cùng tâm trạng ấy, ông Đặng Hồng Dũng-cha ruột nghi phạm Đặng Hồng Đức, hoài nghi: “Công an chưa trả lại điện thoại bị tạm giữ trước đó cho con tôi, nhưng nếu trả phải có biên bản đàng hoàng tôi mới nhận. Chứ điện thoại hổng biết của ai, nhở nhận tầm bậy tầm bạ ngay cái điện thoại do người khác trộm cắp mà có thì thằng Đức con của tôi sẽ bị vạ lây”.

Để rộng đường dư luận, phóng viên đã liên lạc qua điện thoại với ông Tâm nhưng gia đình báo lại cả ngày 1/4 ông Tâm đi làm bỏ quên điện thoại ở nhà.

Tìm đến trụ sở khóm 4, chúng tôi được ban nhân dân khóm này cung cấp số điện thoại của thiếu tá Trần Xuân Trí nhưng liên lạc xin cuộc hẹn thì thiếu tá Trí nói muốn gặp anh thì phải được sự chấp thuận của lãnh đạo.

Tìm đến CA phường 8 vào chiều 1/4, thượng tá Phạm Minh Thành-Trưởng CA phường 8 xác nhận có việc trả nhầm điện thoại cho Hào Anh nhưng đã thu hồi lại. Ông Thành cũng cho hay, điện thoại bị trả nhầm là tang vật trong một vụ trộm khác cũng xảy ra ở khu vực khóm 4.

Trong khi đó, công an TP. Cà Mau xác nhận chưa trao trả điện thoại lại cho Hào Anh và Đặng Văn Đức (nghi phạm trộm cắp).

Trong một diễn biến khác, trong ngày 1/4, Hào Anh cùng Đồng Phạm Minh và Đặng Văn Đức đã được người chủ ở phường 1 (TP. Cà Mau) thu nhận trở lại chỗ làm cũ.

Ông Đồng Thanh Nghiêm - cha của Minh, cho hay: “Hôm được thả ra tới giờ, thằng Minh ho nhiều lắm, khạc ra đờm cục cục. Sáng nay tôi khuyên ở nhà tĩnh dưỡng nhưng nó nói để nó đi làm kiếm tiền phụ giúp cha mẹ”.