Vì món nợ vay không trả, hai bên mang hung khí dàn trận hỗn chiến khiến 1 người thiệt mạng, 1 người khác bị thương.
Các bị cáo trước vòng móng ngựa tại tòa sáng nay |
Các bị cáo trong vụ hỗn chiến xảy ra vào ngày 22/6/2012 bị đưa ra xét xử tại TAND Hà Nội về tội danh Giết người diễn ra sáng ngày 2/8 gồm Nguyễn Văn Phi (SN 1992), Vương Công Nam (SN 1990), Nguyễn Văn Long (SN 1991), Nguyễn Gia Đức (SN 1991) cùng trú tại thôn Phúc Lý, phường Minh Khai, quận Từ Liêm, HN.
Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Ngọc Dũng (SN 1984) bị truy tố về tội Gây rối trật tự công cộng; Vương Công Linh (SN 1988) phạm tội Không tố giác tội phạm.
Vụ án xuất phát từ việc số tiền 30 triệu đồng Linh vay từ tháng 5/2012. Sau nhiều lần đòi ráo riết nhưng bất thành nên Lê Minh Sơn đã rủ Ngô Tuấn Dũng đến nhà Nguyễn Minh Hà gặp Linh. 14h ngày 22/6/2012, Dũng mang theo 2 thanh kiếm giấu trong bao vợt cầu lông.
Tại nhà Hà, Linh định đặt sổ đỏ nhà để cầm cố thì bị anh trai là Vương Công Nam biết chuyện ngăn cản. Sau đó, Hà gọi điện bảo Nam sang cùng tìm cách giải quyết món nợ của Linh. Khi đi, Nam rủ thêm Phi. Khi hai bên đang nói chuyện, Dũng cầm bao vợt cầu lông va vào mặt Nam thì bị Phi nhảy ra dọa “Mày có tin tao chém cả hai anh em mày không?”. Sẵn máu côn đồ, Phi lập tức về nhà lấy bao tải đựng hung khí gồm kiếm, dao, tuýp sắt đồng thời gọi thêm đồng bọn là Dũng “Định” (tức Nguyễn Ngọc Dũng), Long và Đức xông đến nhà Hà đánh nhau với hội Dũng.
Hỗn chiến xảy ra, nhóm bọn Phi dùng tuýp sắt và dao đuổi đâm, chém Sơn và Dũng. Bị truy sát, Sơn chạy vào nhà vệ sinh chốt cửa trốn thì bị cả bọn đạp cửa chém liên tiếp, Sơn xin tha nên Phi, Nam và Long không đánh nữa mà đuổi theo Dũng lên tầng 3. Tại đây, Dũng bị cả bọn chém nhiều nhát vào mặt, lưng và tay dẫn đến tử vong.
Ngày 29/6/2012, các đối tượng lần lượt đến Công an huyện Từ Liêm đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình và đồng phạm. Dù không tham gia đánh, nhưng Vương Công Linh chứng kiến toàn bộ sự việc không báo cơ quan công an nên bị phạm vào tội Không tố giác tội phạm.
Tại phiên tòa sáng ngày 2/8, HĐXX lần lượt xét hỏi các bị cáo. Tuy nhiên, nhận thấy trong vụ án nhiều tình tiết còn chưa được làm sáng tỏ, cần đối chất thêm các nhân chứng để làm rõ vai trò của từng bị cáo, chủ tọa quyết định trả lại hồ sơ cho VKS để điều tra bổ sung.
Clip đang được xem nhiều nhất: Thêm clip bạo hành trẻ em gây phẫn nộ: Cha đẻ đánh đập dã man, tung chân đạp con gái nhỏ bay xa 2 mét!
- Cảnh báo thủ đoạn lừa đảo mới: Ghép mặt bạn mới quen vào clip nhạy cảm để tống tiền nạn nhân
- Chủ xe có thể bị xử phạt nặng nếu cho người khác mượn xe! Cập nhật ngay quy định mới tránh 'vạ lây' nghiêm trọng
- Cẩn trọng với dịch vụ đọc trộm tin nhắn trên mạng xã hội: Chiêu trò lừa đảo mới, đã có nạn nhân mất hàng trăm triệu đồng
- Những trường hợp không được hưởng thừa kế nhà đất theo quy định mới nhất, ai cũng nên nắm rõ
- Chữ cái duy nhất không xuất hiện trong tên của bất kỳ tỉnh, thành nào tại Việt Nam, là chữ gì?
- Con phố nào giàu nhất Hà Nội, người gốc Thủ đô chưa chắc đã biết chính xác?
- Từ 1/1/2025: Những đối tượng này sẽ được cấp thẻ BHYT miễn phí
- Từ 1/7/2025: Thay đổi cách tính lương hưu theo Luật BHXH mới, hàng triệu người hưởng lợi
- Quận đông dân nhất Việt Nam: Dân số bằng 2 tỉnh cộng lại, là một trong hai quận lớn nhất TP. HCM
- Lịch nghỉ Tết Nguyên đán 2025 mới nhất của học sinh cả nước
- Thưởng Tết 2025, mức thưởng cao nhất là trên 500 triệu đồng/người. Là ai?
- Tại sao Sơn Tùng lại nổi tiếng?