Mặn đắng nước mắt tại phiên xử án tử hình
Thứ sáu, 20/12/2013 10:06

Bị cáo, người thân bị cáo lẫn người nhà bị hại đều khóc, họ khóc vì nỗi niềm khác nhau. Nhưng, tất cả đều từ một nguyên nhân - cái ác trỗi dậy.

Mẹ bị cáo xin lỗi mẹ bị hại bên thành cửa sổ phòng xử

Mẹ bị cáo xin lỗi mẹ bị hại bên thành cửa sổ phòng xử

Liên tục phạm tội

Cao Trung Lập (SN 1984, ngụ phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân, TP.HCM) có năm anh em, cha là cựu quân nhân. Lập là con trưởng, đáng nhẽ phải cáng đáng mọi chuyện trong gia đình, nhưng hắn lại trở thành kẻ man dại, chôn vùi tuổi xuân nhiều năm liền trong trại giam.

Kết thúc lớp 9, hắn xin nghỉ với lý do lo lắng cho gia đình. Nhưng chưa đỡ đần được gì cho bố mẹ, Lập đã cùng bạn bè đi cướp. Ba phi vụ đầu tiên thành công, hắn bán tài sản cướp được để tiêu xài cá nhân. Đến lần thứ tư, may mắn không vẫy gọi mà bị người dân bắt và bị tuyên phạt 3 năm tù.

Thời gian dài đằng đẵng trong trại giam, cứ ngỡ, hắn sẽ suy nghĩ, thay đổi tính nết, nhưng hoàn toàn ngược lại, ngày mãn hạn tù, hắn vẫn ngênh ngang như ngày nào. Chỉ mới hưởng khí trời chưa được bao lâu, Lập lại tra tay vào còng số tám và bị tuyên phạt tù cùng về tội danh trên.

Bao nhiêu năm ngồi trong khám, người thân mong hắn sẽ cải tạo tốt. Nhưng ngược với kỳ vọng của người thân, ngay ngày đầu tiên mãn hạn tù, hắn xin tiền cha cạo đầu trọc lóc. Hắn bước về nhà, người cựu quân nhân đứng im không nói được lời nào. Hắn đến gần vỗ về: “Cha đừng lo, con cạo đầu để đoạn tuyệt mọi thứ”. Cha hắn nghe vậy cũng mừng thầm.

Tháng đầu tiên trở lại xã hội, Lập chỉ ru rú ở nhà với lý do “sợ mọi người kỳ thị kẻ tù tội”. Cha hắn thấy con như vậy thì dùng mọi lời lẽ để động viên, khuyên nên ra ngoài, gặp gỡ mọi người để "viết tiếp trang đời". Hắn cũng ậm ừ chấp thuận. Thế nhưng, không lâu sau, cha hắn rụng rời chân tay khi biết được con trai trưởng lại bị xộ khám vì hành vi giết người, cướp tài sản mà lại ra tay với hàng loạt người.

Khoảng 9h sáng ngày 17/9/2012, Lập điều khiển xe máy trên đường Cộng Hòa từ hướng công viên Hoàng Văn Thụ về ngã tư Hoàng Hoa Thám thì phát hiện anh Hoàng Ngọc Tri (SN 1990, quê Bình Định) chở bạn gái là Nguyễn Thị Kim Huệ đi cùng chiều có để ba lô ở trước xe. Máu “cướp” trong người nổi lên, không kịp nghĩ gì, hắn nhìn quanh, thấy đường vắng nên liền rú ga, áp sát, giật chiếc ba lô.

Anh Tri giữ bình tĩnh, tăng tốc đuổi theo. Khi đến ngã tư Hoàng Hoa Thám, đèn đỏ, đông người, không thể giữ được tốc độ, bị anh Tri bắt kịp, lao thẳng vào khiến cả hai ngã xuống đường. Sợ bị bắt, Lập vứt xe và ba lô bỏ chạy, nhưng vẫn bị nạn nhân đuổi theo. Hắn dừng lại, rút dao đâm vào ngực khiến anh Tri ngã quị ngay tại chỗ

Hắn hoảng hốt bỏ chạy vào một con hẻm nhỏ thì gặp anh Võ Sỹ Hoàng (thuộc đội CSĐT tội phạm về ma túy) trên đường đi học về và anh Nguyễn Văn Bình nghe mọi người hô to: “Cướp, cướp” thì đuổi theo bắt. Lập vung dao đâm vào đầu khiến cả hai anh này bị trọng thương. Thấy kẻ cướp quá côn đồ, một người dân cầm ống bô chạy theo cũng bị hắn chống trả, đâm bị thương.

Chạy được một lúc, đến đường Đồng Xoài, thấy anh Trần Văn Nam ngồi bên chiếc xe máy, Lập đến dùng dao uy hiếp yêu cầu chở mình chạy trốn. Tuy nhiên, anh Nam từ chối và bị hắn đâm vào hông. Hắn liếc sang bên cạnh, thấy chiếc xe gắn máy dựng bên đường vẫn còn chìa khóa trên ổ liền nhảy lên định chạy tiếp nhưng đã bị người dân bắt lại.

mandangnuocmatphienxuantuhinh1
Lập bị viện dẫn sau phiên tòa

Bán hết tài sản vẫn không cứu nổi con khỏi án tử

Trước đây, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt Lập mức án tử hình về ba tội giết người, cướp tài sản và cố ý gây thương tích. Sau đó, gã viết đơn kêu oan cho rằng mình không phạm tội giết người. Vẫn còn trong thời gian luật định, gã lại viết thêm một lá đơn kháng cáo khác với nội dung mong muốn được sống.

Ngày 19/12/2013, tòa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử Lập. Đứng trước vành móng ngựa, gã khai nhận toàn bộ hành vi đã gây ra. Gã cho rằng, mình không hề có ý định sát hại nạn nhân. Trong lúc hoảng loạn, gã đã vung dao, đâm trọng thương nhiều người, trong đó có anh Tri tử vong.

Luật sư bào chữa cho Lập không đồng tình với viện kiểm sát truy tố bị cáo tội giết người. Theo luật sư, từ tình tiết vụ án, có thể khẳng định, bị cáo đã sử dụng dao để đâm chết người khác dẫn đến hậu quả chết người là phạm tội giết người là chưa thỏa đáng. Bởi lẽ, có những tội cũng cầm dao đâm người khác chết nhưng lại bị truy tố, xét xử về tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người.

Bị cáo không có ý thức đâm chết bị hại mà chỉ chống trả nhằm tẩu thoát. Bị cáo vừa đâm, vừa bỏ chạy. Nhưng, cho dù hành vi trên là hành vi giết người thì hành vi đó cũng không quyết liệt.

Ngoài ra, luật sư cũng đưa ra một số tình tiết như bị cáo thành khẩn nhận tội, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nhưng vẫn cố bồi thường cho gia đình bị hại. Cha bị cáo có tham gia cách mạng, được thưởng huân chương, hiện nay là cựu chiến binh đang sinh hoạt tại địa phương. Những người bị hại như anh Bình, anh Nam và cả gia đình anh Tri cũng viết đơn kháng cáo xin giảm án cho bị cáo.

Nước mắt trôi dài, mẹ anh Tri lặng người cho biết, con trai mình là thanh niên hiền lành, hiếu thảo. Từ trước đến nay, anh Tri chưa bao giờ khiến người thân buồn. Sau khi tốt nghiệp phổ thông, anh Tri thi đậu vào một trường đại học. Sau bốn năm học hành chăm chỉ, anh vừa tốt nghiệp đại học. Trong khoảng thời gian qua, anh đi khắp nơi để xin việc với hy vọng kiếm thật nhiều tiền để phụng dưỡng cha mẹ. Tuy nhiên, ước mơ ấy chưa kịp thành hiện thực thì anh đã vội ra đi.

Bà cũng cho hay, cái chết của anh Tri khiến cả gia đình xót xa. Tuy nhiên, vì lòng lương thiện, bà mất một người con là quá đủ, không muốn cha mẹ Lập cũng đau buồn như mình nên đã viết đơn kháng cáo. “Tôi viết đơn xin giảm án và mong Lập thoát khỏi án tử hình. Dù có đổi mạng thì Tri cũng không thể sống lại được".

Trong khi đó, cha mẹ của Lập nghe viện kiểm sát bác bỏ lời bào chữa của luật sư nên vô cùng lo lắng. Ông bà khóc, Lập cũng rơi nước mắt quay nhìn xuống khuyên cha mẹ hãy vững lòng dù bất kì chuyện gì xảy ra.

Giờ nghị án kết thúc, HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của Lập là rất nghiêm trọng. Bị cáo phạm tội giết người mà liền trước đó là đã phạm một tội rất nghiêm trọng khác là cướp giật tài sản. Mặt khác bị cáo đã có hai tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, tòa bác đơn kháng cáo của cả phía gia đình bị hại lẫn bị cáo, tuyên phạt y án tử hình.

Lập run rẩy nghe mức án dành cho mình. Vừa được công an viện giải ra xe bít bùng, gã vừa quay lưng về phía mẹ anh Tri: “Con xin lỗi hai bác. Khi con chết, linh hồn con sẽ về phù hộ cho hai bác”. Gã cũng nán lại đôi chút gửi lời xin lỗi cha mẹ mình.

Cha mẹ Lập chết lặng, không nhấc chân nổi. Cả hai người rơi nước mắt nhưng không cất thành tiếng. Trong chốc lát, như nhận ra điều gì, hai người lật đật chạy ra phía trước, vừa đau đớn: “Vì con, mong con được sống, chúng tôi bán hết gia sản để bồi thường cho gia đình bị hại. Thế nhưng, bây giờ, mức án tử hình vẫn được giữ nguyên. Con chết rồi, cha mẹ biết sao con ơi!”. Lời người cha như bóp nghẹt trái tim của những người dự khán.

Tri Thức Thời Đại (Theo Giadinhvietnam.com)

Clip đang được xem nhiều nhất: Mẹ bị tố dàn dựng chụp ảnh con ngoài cổng trường: “Tôi sai nhưng mọi người cần hiểu vấn đề”

Tag: Tòa án , Án tử hình , Tội giết người , Tử tù , TP. Hồ Chí Minh