Hôm qua (24/3) TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm đối với bị cáo Phan Văn Đức (SN 1961, trú tại phố Đê La Thành, phường Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội) về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
![]() |
|
Theo tài liệu của cơ quan điều tra, Đức mua chiếc ô tô 7 chỗ ngồi, hiệu Toyota PRADO đăng ký tại Lào của một người ở Hà Tĩnh. Mặc dù biết chiếc xe đã hết thời gian được phép lưu hành ô tô tại Việt Nam, nhưng Đức không tiến hành thủ tục xin ra hạn và gắn biển giả vào chiếc xe để đi lại.
Tối 4/10/2011, Đức điều khiển xe đi từ tỉnh Hòa Bình về Hà Nội. Đến ngã ba thị trấn Xuân Mai (huyện Chương Mỹ), Đức điều khiển xe đi trái đường với tốc độ 50km/giờ. Cùng lúc đó, Lê Tuấn Anh chở anh trai là Lê Việt Anh (20 tuổi) đi xe máy đến. Do khoảng cách gần, không làm chủ được tốc độ, xe của Đức đâm vào đầu xe máy khiến cặp anh em song sinh ngã văng xuống đường.
Hậu quả vụ tai nạn giao thông khiến anh Lê Tuấn Anh tử vong, còn anh Lê Việt Anh bị thương nặng với tỉ lệ tổn hại sức khỏe lên tới 66,8%. Hiện tại, nạn nhân may mắn sống sót trong vụ tai nạn giao thông rất nghiêm trọng này vẫn đang ở trong tình trạng mất năng lực hành vi dân sự (tâm thần) do chấn thương sọ não.
Ngày 18-12-2014, TAND huyện Chương Mỹ đưa vụ án ra xét xử và tuyên Đức 36 tháng tù giam, theo khoản 2, Điều 202-BLHS. Về dân sự, cấp tòa sơ thẩm cũng buộc Phan Văn Đức phải bồi thường hơn 400 triệu đồng cho phía bị hại. Đối với chiếc ô tô gây tai nạn, cơ quan tiến hành tố tụng cũng đã quyết định tịch thu xung công quỹ Nhà nước.
Bị cáo Đức tại phiên tòa phúc thẩm.
Nhận thấy mức án giành cho mình quá nặng nên Đức kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt
Tại phiên tòa phúc thẩm, chị Thủy (đại diện bị hại) cho rằng hành vi của Đức là đặc biệt nghiêm trọng nên cần áp dụng khoản 3 Điều 202 Bộ luật hình sự với mức phạt tù từ 7-15 năm. Đồng thời, Đức còn phạm thêm tội Sử dụng các phương tiện giao thông đường bộ không đảm bảo an toàn do sử dụng xe ôtô dùng biển kiểm soát giả. Tuy nhiên, những yêu cầu trên không được HĐXX chấp thuận.
Sau khi xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án, HĐXX cấp phúc thẩm nhận thấy kháng cáo của cả hai bên không có tình tiết mới nên đã quyết định giữ nguyên mức án 3 năm tù đối với bị cáo Đức, đồng thời chấp nhận sửa một phần bản án sơ thẩm, buộc bị cáo bồi thường thêm 30 triệu đồng tiền mai táng phí và chu cấp 5 triệu đồng mỗi tháng chữa trị cho Việt Anh đến khi hồi phục./.
Clip đang được xem nhiều nhất: Clip: Kinh hoàng cảnh kính cường lực vỡ thành trăm mảnh, đổ ập lên người bé trai


-
Trường hợp chồng di chúc để hết tài sản cho con, người vợ có được hưởng thừa kế?
-
Đưa tin sai sự thật về việc sáp nhập tỉnh thành trên mạng xã hội bị xử phạt nặng thế nào?
-
Nhận tiền chuyển khoản nhầm, người dân không nên lập tức trả lại nếu chưa làm điều này
-
Danh sách các đầu số điện thoại lừa đảo, người dân tuyệt đối không nghe hoặc gọi lại để tránh bị hại


-
Phụ nữ có đặc điểm này không chỉ tụ tài mà còn vượng phu ích tử giúp gia đình hưng thịnh
-
Hồ nước tự nhiên lớn nhất Việt Nam: Tuổi đời hơn 200 triệu năm, được ví như ‘viên ngọc xanh của nhân loại’
-
Công an cảnh báo: Khi nhận thông báo phạt nguội tuyệt đối không được làm theo yêu cầu này kẻo mất tiền oan


-
Dự kiến có 34 tỉnh thành sau sáp nhập mới nhất theo Tờ trình 624
-
06 Nghị định có hiệu lực thi hành từ tháng 04 năm 2025
-
Vải thiều Lục Ngạn, bánh cáy Thái Bình, phở bò Nam Định... sẽ được gọi thế nào sau khi sáp nhập tỉnh?
-
Xảy ra động đất cần làm gì để thoát hiểm?
-
Số thuê bao di động phải xác thực qua VNeID để khẳng định thuê bao chính chủ
-
Chính thức: Đảng viên sinh con thứ ba trở lên không còn bị kỷ luật
-
Ca sĩ nổi tiếng cưới đại gia Việt kiều: 25 năm không có con chung, sở hữu nhiều BĐS tại Mỹ
-
Chính thức chốt lịch thi tốt nghiệp THPT 2025