Hôm qua (24/3) TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm đối với bị cáo Phan Văn Đức (SN 1961, trú tại phố Đê La Thành, phường Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội) về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.
|
Theo tài liệu của cơ quan điều tra, Đức mua chiếc ô tô 7 chỗ ngồi, hiệu Toyota PRADO đăng ký tại Lào của một người ở Hà Tĩnh. Mặc dù biết chiếc xe đã hết thời gian được phép lưu hành ô tô tại Việt Nam, nhưng Đức không tiến hành thủ tục xin ra hạn và gắn biển giả vào chiếc xe để đi lại.
Tối 4/10/2011, Đức điều khiển xe đi từ tỉnh Hòa Bình về Hà Nội. Đến ngã ba thị trấn Xuân Mai (huyện Chương Mỹ), Đức điều khiển xe đi trái đường với tốc độ 50km/giờ. Cùng lúc đó, Lê Tuấn Anh chở anh trai là Lê Việt Anh (20 tuổi) đi xe máy đến. Do khoảng cách gần, không làm chủ được tốc độ, xe của Đức đâm vào đầu xe máy khiến cặp anh em song sinh ngã văng xuống đường.
Hậu quả vụ tai nạn giao thông khiến anh Lê Tuấn Anh tử vong, còn anh Lê Việt Anh bị thương nặng với tỉ lệ tổn hại sức khỏe lên tới 66,8%. Hiện tại, nạn nhân may mắn sống sót trong vụ tai nạn giao thông rất nghiêm trọng này vẫn đang ở trong tình trạng mất năng lực hành vi dân sự (tâm thần) do chấn thương sọ não.
Ngày 18-12-2014, TAND huyện Chương Mỹ đưa vụ án ra xét xử và tuyên Đức 36 tháng tù giam, theo khoản 2, Điều 202-BLHS. Về dân sự, cấp tòa sơ thẩm cũng buộc Phan Văn Đức phải bồi thường hơn 400 triệu đồng cho phía bị hại. Đối với chiếc ô tô gây tai nạn, cơ quan tiến hành tố tụng cũng đã quyết định tịch thu xung công quỹ Nhà nước.
Bị cáo Đức tại phiên tòa phúc thẩm.
Nhận thấy mức án giành cho mình quá nặng nên Đức kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt
Tại phiên tòa phúc thẩm, chị Thủy (đại diện bị hại) cho rằng hành vi của Đức là đặc biệt nghiêm trọng nên cần áp dụng khoản 3 Điều 202 Bộ luật hình sự với mức phạt tù từ 7-15 năm. Đồng thời, Đức còn phạm thêm tội Sử dụng các phương tiện giao thông đường bộ không đảm bảo an toàn do sử dụng xe ôtô dùng biển kiểm soát giả. Tuy nhiên, những yêu cầu trên không được HĐXX chấp thuận.
Sau khi xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án, HĐXX cấp phúc thẩm nhận thấy kháng cáo của cả hai bên không có tình tiết mới nên đã quyết định giữ nguyên mức án 3 năm tù đối với bị cáo Đức, đồng thời chấp nhận sửa một phần bản án sơ thẩm, buộc bị cáo bồi thường thêm 30 triệu đồng tiền mai táng phí và chu cấp 5 triệu đồng mỗi tháng chữa trị cho Việt Anh đến khi hồi phục./.
Clip đang được xem nhiều nhất: Võ Hoàng Yến vỡ òa xúc động khi biết tin được làm mẹ, tiết lộ từng tránh mặt 'nửa kia' vì lý do tuổi tác
- Cẩn trọng với dịch vụ đọc trộm tin nhắn trên mạng xã hội: Chiêu trò lừa đảo mới, đã có nạn nhân mất hàng trăm triệu đồng
- Những trường hợp không được hưởng thừa kế nhà đất theo quy định mới nhất, ai cũng nên nắm rõ
- 5 trường hợp vượt đèn đỏ không bị CSGT xử phạt
- Từ 2025, bằng lái xe bị trừ hết điểm thì phải làm sao để được lái xe tiếp tục?
- Thứ gì được cất giữ ở một nơi trong Tử Cấm Thành mà cần có cảnh sát vũ trang canh gác 24/24 giờ?
- Nếu chồng bạn có những đặc điểm này thì có nghĩa là bạn đã chọn và cưới đúng người, rất chính xác!
- Massage cổ có gây nhồi máu não không? Lời khuyên của chuyên gia: 7 kiểu người này không phù hợp để massage
- Từ 1/7/2025: Thay đổi cách tính lương hưu theo Luật BHXH mới, hàng triệu người hưởng lợi
- Quận đông dân nhất Việt Nam: Dân số bằng 2 tỉnh cộng lại, là một trong hai quận lớn nhất TP. HCM
- Lịch nghỉ Tết Nguyên đán 2025 mới nhất của học sinh cả nước
- Thưởng Tết 2025, mức thưởng cao nhất là trên 500 triệu đồng/người. Là ai?
- Tại sao Sơn Tùng lại nổi tiếng?
- Trước Tết dương lịch 2025, đây là 6 thủ tục hành chính cần hoàn thành
- Đây là tên gọi đầu tiên của Hà Nội, người Hà Nội lâu năm chưa chắc đã biết, nó có ý nghĩa gì?
- Tin vui thưởng Tết Nguyên Đán 2025: Sẽ cao hơn năm 2024 từ 6 - 8%