Theo lập luận từ chương trình “Chuyển động 24h” của VTV (phát sóng trưa 16.11) thì các giấy tờ mà phía HAGL cũng như VFF đưa ra để chứng minh Công Phượng sinh năm 1995 đều thiếu chứng cứ pháp lý, chẳng hạn giấy khai sinh của Công Phượng không có số, số quyển; giấy khai sinh cùng một người viết…

Ngoài ra, nghi vấn còn đặt vào sự thiếu nhất quán trong học bạ với năm tốt nghiệp tiểu học, mỗi giấy tờ ghi một năm.

Điều đáng chú ý là khi hỏi giấy tờ gốc như sổ hộ tịch cũ, danh sách đăng ký hộ tịch năm 1993, 1995 hoặc chứng nhận sinh - tử thì cán bộ hành chính xã cho biết, những giấy tờ ấy đã bị thất lạc từ lâu. Một điều trùng hợp lạ nữa là tại trường tiểu học và THCS nơi Công Phượng đã học thì những tài liệu liên quan như số đăng bộ hay sổ phổ cập cũng được nhà trường giải thích là thất lạc do… chuyển trường. Tương tự, giấy chứng sinh của Công Phượng cũng không có do phía gia đình giải thích: “Công Phượng được đẻ ở nhà”.

Căn cứ đáng chú ý nhất ngày hôm qua và cũng là căn cứ mới nhất, chính là tờ giấy khai trong bảng điều tra dân số năm 2002 do ông Nguyễn Công Bảy (bố của Công Phượng) ký còn lưu lại tại Công an huyện Đô Lương. Theo đó, ông Bảy khai Công Phượng sinh ngày 21/1/1993 kèm dòng chữ, viết theo bản khai đăng ký hộ tịch.

Có quá nhiều bất thường xung quanh câu chuyện tuổi thật của Công Phượng. Vụ việc này, cần có cơ quan chức năng vào cuộc thanh tra nghiêm túc, chứ không phải kết luận một cách hời hợt “theo giấy tờ thì Công Phượng sinh năm 1993”.