Tiến sĩ - luật sư Chu Thị Trang Vân, Đoàn LS TP Hà Nội, bào chữa cho bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, cho hay, từ khi VKSND TP Hà Nội ra bản cáo trạng mới, bà 2 lần làm việc với Tường.

Gần đây nhất, khi vụ án được chuyển sang TAND TP Hà Nội, sau khi tiếp xúc với hồ sơ, luật sư Vân đã trao đổi với bị cáo.

Theo đó, Tường không đồng tình với nhiều  điểm (cũng là những điểm mới) của bản cáo trạng lần này. Đó là chi tiết về chuyện chị Huyền bị co giật. Bác sĩ này nói, đó là có phản ứng bị đau khi chị Huyền chưa ngấm thuốc mê; "co giật" và "co tay" là hai chuyện khác nhau hoàn toàn. Đáng chú ý, về chiếc áo của bị hại mặc, Tường cho rằng, theo trí nhớ của anh ta, nạn nhân mặc áo sơ mi màu trắng có hoa, tay lỡ và có cổ (xác chị Huyền được tìm thấy mặc chiếc áo không cổ, tay cộc).

Cáo trạng mới quy kết, Tường và bà Lê Thị Thúy Mai, người quản lý, bảo "các nhân viên tháo dỡ, thu dọn đồ… cất giấu", song Tường trao đổi với luật sư, không chỉ đạo nhân viên làm việc này. Bị cáo còn tỏ rõ sự không đồng tình khi bị chuyển khoản với khung hình phạt nặng hơn trong khi bản chất vụ án không có gì thay đổi... 

Luật sư Vân trao đổi những tình tiết mới về vụ án

"Phải dựa trên sự công bằng khi đánh giá hành vi của Tường, không thể vì sức ép dư luận mà chuyển khung hình phạt nặng hơn với bị cáo. Với tư cách là giám đốc, không thể quy mọi trách nhiệm với Tường mà cần tách bạch, bị cáo chỉ chịu trách nhiệm về những gì mình làm” – luật sư Vân chia sẻ.

Theo bà Vân, dù sốt ruột vì vụ án bị kéo dài nhưng Tường không muốn vội. Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, bị cáo mong những thắc mắc trên được làm rõ. Vì lẽ đó, luật sư Trang Vân đang cân nhắc để có một bản kiến nghị chính thức gửi tòa.

Cách đây vài ngày, TAND TP Hà Nội đã mời các luật sư của bị cáo và bị hại nghiên cứu hồ sơ để chuẩn bị cho việc xét xử.