Sẽ là thừa nếu lại bàn về khả năng chinh chiến của Nadal trên sân đất nện, và cũng là đủ khi những cái tên sáng giá nhất ở phía nam đã được đề cập. Do vậy, trong phần cuối của loạt bài này, chúng tôi chỉ nhắc đến những nhân tố không thể bỏ qua ở phía nữ (riêng Serena sẽ được đề cập ở bài khác).

Agnieszka Radwanska

Khi nhắc đến tên của tay vợt người Ba Lan này, người ta thường đặt ra câu hỏi: liệu cô có thể tỏa sáng trên sân đất nện? Sở dĩ câu hỏi ấy được đặt ra là do Radwanska chưa có một danh hiệu nào trên sân đất nện. Ngoài ra, trong năm 2011, cô bị loại ở vòng 2 ở Madrid, rồi thua ngay trận đầu ở Rome và chỉ chơi tốt ở Roland Garros (lần thứ 3 có mặt ở vòng 4).

Agnieszka Radwanska. (Ảnh Getty)

Thế nhưng, đến thời điểm này, giới chuyên môn đã nhìn Radwanska dưới một con mắt khác. Tinh khôn trong lối chơi, biết cách thắng những điểm giằng co và tung ra những cú đánh uy lực để tự tạo cơ hội, đấy là những điểm để Radwanska trở thành nhân vật được chú ý trong thời gian tới.

Trước mắt tay vợt số 4 TG sẽ là cơ hội, chứ không phải là những chướng ngại vật, bởi cô không có nhiều điểm cần phải bảo vệ. Một điều quan trọng nữa là trong suốt một năm qua, dưới sự dẫn dắt của HLV mới, Radwanska đã tiến bộ một cách đều đặn. Đánh bại Sharapova để có danh hiệu lớn ở Miami vừa rồi sẽ giúp Radwanska càng củng cố thêm niềm tin về việc cô còn có thể làm nhiều hơn thế trên bất cứ mặt sân nào. Sắp tới sẽ là cuộc sát hạch mới mà Radwanska cần phải vượt qua.

Maria Sharapova

Hơn một năm qua, Sharapova đã từng bước lấy lại hình ảnh vốn có của mình và thành tích đáng kể nhất trên sân đất nện trong mùa giải 2011 là chức vô địch ở Rome và vào bán kết ở Roland Garros. Hình ảnh của Sharapova được hiểu là việc cô thường có mặt trong các trận chung kết, thậm chí là ở các giải lớn, dần cải thiện thứ hạng và hiện đang trong vòng tranh chấp ngôi số 1 TG của Azarenka.

Nếu xét riêng trong giai đoạn đầu mùa này, Sharapova chính là tay vợt có thành tích ổn định nhất, ổn định theo nghĩa là ở toàn bộ giải lớn, cô đều có mặt ở trận chung kết nhưng vẫn chưa có một chức vô địch nào. Thế nhưng, có một tin tốt là thất bại trong 2 trận chung kết ở Indian Wells và Miami không phải xuất phát từ điểm yếu cố hữu là cú giao bóng.

Ngược lại, tin xấu là Sharapova lại chơi quá thiếu ổn định, đến nỗi không thắng được một ván nào trước Azarenka và Radwanska trong 2 trận chung kết đó. Điều này có nghĩa là cuộc chơi trên sân đất nện, nơi mà sự ổn định đem lại hiệu quả lớn, sẽ tiếp tục là một thử thách lớn với Sharapova.

Li Na

Trong năm 2011, thành tích của Li Na có một sự trùng hợp ngẫu nhiên: sau khi lọt vào trận chung kết ở Giải Úc mở rộng và sau khi đăng quang ở Roland Garros là cô liên tục bị loại sớm ở các giải sau đó. Trong mùa này, tuy không lọt vào trận chung kết Grand Slam nhưng Li Na đã có được bước tiến ổn định hơn khi góp mặt trong trận chung kết ở Sydney, vòng 4 Giải Úc mở rộng, tứ kết ở Indian Wells và Miami.

Thế nhưng ngược lại, ai cũng thấy tay vợt người Trung Quốc này chưa bao giờ giữ được sự ổn định trong một thời gian dài bởi sự thăng trầm luôn diễn ra theo biểu đồ hình sin. Vậy liệu sau thành công nhất định trong 3 tháng đầu năm sẽ là bước sa sút? Chỉ có Li Na mới trả lời được câu hỏi này bằng thành tích ở Stuttgart và Madrid sắp tới!