Phiên tái thẩm được mở theo kháng nghị ngày 4/11 của Viện trưởng VKSND Tối cao Nguyễn Hòa Bình về việc tuyên hủy bản án hình sự phúc thẩm và sơ thẩm để điều tra lại vụ án.

Theo quy định việc xét xử tái thẩm là do xuất hiện tình tiết mới làm thay đổi bản chất vụ án, là căn cứ mở ra trình tự tố tụng tiếp theo đối với vụ án. Quyết định của Hội đồng tái thẩm có hiệu lực ngay.

VKSND Tối cao cho biết đã báo cáo việc giải quyết vụ án theo trình tự tái thẩm với Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và được đồng ý với đề xuất cần xem xét giải quyết theo đúng pháp luật. Nếu thực tế có oan thì phải khôi phục các quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, xem xét xử lý nghiêm trách nhiệm cá nhân trong quá trình giải quyết vụ án nếu có vi phạm quy định pháp luật.

10 năm trước, ngày 29/8/2003, ông Chấn bị bắt, khởi tố về tội Giết người do nghi là thủ phạm gây ra cái chết chị Nguyễn Thị Hoan. Tại phiên sơ thẩm, phúc thẩm, ông không nhận tội và bị tuyên án tù chung thân. Trong khi thụ án, ông đã gửi một số đơn kêu oan.

Ở nhà, vợ ông Chấn là Nguyễn Thị Chiến cũng gửi đơn tới nhiều nơi. 4 tháng trước, trong đơn gửi về VKSND Tối cao, bà cho biết qua tìm hiểu thì thủ phạm thực sự của vụ án là Lý Nguyễn Chung, từng trú cùng thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, Bắc Giang.

Cơ quan điều tra VKSND Tối cao vào cuộc xác minh. Trong hai tháng điều tra, nhà chức trách phát hiện Chung đã liên tục thay đổi chỗ ở, sử dụng gần 100 sim điện thoại nhằm che giấu tung tích. Ngày 25/10 Chung ra đầu thú, khai gây ra vụ giết người tại thôn Me. Chung sau đó đã bị khởi tố, bắt giam. Bố anh ta cũng bị bắt do khống chế vợ không cho lộ ra chuyện con trai gây án từ 10 năm trước.

Cục trưởng Cục điều tra VKSND Tối cao Vũ Đăng Khoa cho biết các nội dung liên quan vụ án giết người, cướp tài sản nghi do Chung gây ra sẽ được chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an thụ lý. Còn Cục sẽ điều tra những sai phạm trong tố tụng khi giải quyết vụ án của ông Chấn, nếu có.

Ông Chấn bị tòa phúc thẩm kết tội như thế nào?

Ngày 27/7/2004, TAND Tối cao mở phiên phúc thẩm xem xét đơn chống án kêu oan của ông Chiến, thẩm phán Phạm Tuấn Chiêm làm chủ tọa. Cấp phúc thẩm xác định, 22h ngày 15/8/2003, nghe tiếng trẻ con khóc trong nhà chị Hoan, mẹ chị sang thì phát hiện xác con gái với nhiều vết đâm trên người. Tại hiện trường, nhà chức trách ghi nhận có nhiều mảnh thủy tinh vỡ (được xác định là vỏ chai bia), thấy lưỡi dao bấm rơi cạnh xác nạn nhân. Trên nền nhà có nhiều dấu chân trần dính máu....

Cơ quan điều tra xác định kích thước vết chân của Nguyễn Thanh Chấn cho thấy: “Bàn chân trái của Chấn gần đúng với vết chân bỏ lại hiện trường”.

Theo bản án, ngày 28/9/2003, ông Chấn đến cơ quan điều tra tự thú và khai nhận là người giết chết chị Hoan. Ngày 30/10/2003, cơ quan điều tra đã cho Chấn thực nghiệm hiện trường kết quả Chấn thực hiện thành thạo các động tác giết chị Hoan và phù hợp với lời khai, dấu vết tại hiện trường.

Bản án phúc thẩm cho biết, tại cơ quan điều tra, ông Chấn khai gia đình có quán bán tạp hóa gần sân bóng thôn Me. Khoảng 19h ngày 15/8/2003, ông Chấn dùng xe đạp chở hai thùng nhựa màu trắng (loại thùng đựng sơn) sang nhà chị Viễn cuối sân bóng để xin nước về bán hàng. Thấy cửa sau nhà chị Nguyễn Thị Hoan (39 tuổi, cách cửa hàng khoảng 100 mét) mở, Chấn lẻn vào thì thấy đứa trẻ  16 tháng tuổi đang chơi trên gường, chị Hoan đứng trước tủ quần áo. Chấn muốn quan hệ tình dục nhưng người phụ nữ không đồng ý, cầm vỏ chai bia chống cự.

Trong lúc giằng co, Chấn quật ngã chị Hoan ngã xuống đất, rút con dao bấm dài 10 cm đâm nhiều nhát. Che gối lên xác chị Hoan, Chấn ra về rửa máu dính ở quần áo. Đến 21h cùng ngày, sau khi ăn cơm xong Chấn ra quán trông hàng cho vợ.

Cho rằng trong quá trình điều tra bị can đã nhận dạng được hung khí gây án cùng các tang vật chứng, dấu vết để lại hiện trường phù hợp với hành vi phạm tội, tòa phúc thẩm đã tuyên bác kháng cáo, y án sơ thẩm với ông Chấn về tội Giết người.