Dù có công việc và thu nhập ổn định nhưng nhóm của Nhung vì cần tiền tiêu xài nên đã nghĩ ra cách thuê xe ô tô rồi mang đi cầm, chiếm đoạt hơn cả tỷ đồng.
Bị cáo Tâm và Nhung tại phiên tòa sơ thẩm |
Ngày 20/1, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Trương Thị Cẩm Nhung (SN 1988, ngụ Q.12) 13 năm tù, Nguyễn Thị Minh Tâm (SN 1987, ngụ Q. Bình Tân) 10 năm tù, Thạch Phận (SN 1989, ngụ Q.12) 20 năm tù về tội “ Lừa đảo chiểm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Riêng bị cáo Lê Quang Vinh (SN 1986, quê Bình Đinh) bị tuyên phạt 3 năm tù về tội “ Làm giả con dấu, tài liệu cơ quan, tổ chức”.
Theo bản cáo trạng, từ tháng 3/2013 đến tháng 5/2013, Nhung, Tâm và Phận đã thuê nhiều xe ô tô rồi nhờ Vinh làm giả nhiều con dấu, giấy tờ giả để đem các xe ô tô này đi cầm với giá cao để lấy tiền tiêu xài.
Cụ thể, giữa tháng 3/2013, Phận và Nhung thuê xe của anh Trần Văn Dũng (ngụ quận 7) với giá 19 triệu đồng/tháng. Sau khi thuê xe, Nhung và Tâm làm giả một CMND tên Nguyễn Kỳ Phi rồi lấy dấu giả của Công an Gò Vấp mua của Vinh trước đó đóng dấu trước khi đi sao y thành nhiều bản.
Ngày 21/3/2013, Tâm đóng giả thành Kỳ Phi cùng với Phận, Nhung đem xe ô tô đến cầm cho một người quen ở phường Tân Hưng Thuận, quận 12 với giá 270 triệu đồng.
Sau khi lấy được tiền, Nhung chia cho Phận 40 triệu đồng, Tâm 6 triệu đồng. Số tiền còn lại, Nhung đem đi trả nợ và tiêu xài cá nhân.
Với thủ đoạn này, khi đang thực hiện thêm “phi vụ” lừa đảo khác thì nhóm của Nhung bị lực lượng công an bắt giữ.
Tại cơ quan điều tra, Nhung khai nhận đã cùng đồng bọn thực hiện trót lọt 5 phi vụ và chiếm đoạt gần 1,3 tỷ đồng.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phận cho rằng mình không phải là người chủ mưu mà chỉ là người được thuê mang xe đi cầm nhưng HĐXX cho rằng hành vi của bị cáo đã quá rõ ràng nên không chấp nhận lời khai đó.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận thấy dù đã có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nhưng chỉ vì thiếu tiền tiêu xài cho cá nhân nên các bị cáo đã làm giả giấy tờ, con dấu của nhà nước để đi lừa đảo. Hành vi của các bị cáo là vô cùng nguy hiểm cho xã hội, cần phải được xử lý nghiêm nên HĐXX tuyên phạt các bị cáo với mức như trên.
Clip đang được xem nhiều nhất: Thủ tướng đồng ý phương án thi tốt nghiệp THPT 2020
- Cẩn trọng với dịch vụ đọc trộm tin nhắn trên mạng xã hội: Chiêu trò lừa đảo mới, đã có nạn nhân mất hàng trăm triệu đồng
- Những trường hợp không được hưởng thừa kế nhà đất theo quy định mới nhất, ai cũng nên nắm rõ
- 5 trường hợp vượt đèn đỏ không bị CSGT xử phạt
- Từ 2025, bằng lái xe bị trừ hết điểm thì phải làm sao để được lái xe tiếp tục?
- Thứ gì được cất giữ ở một nơi trong Tử Cấm Thành mà cần có cảnh sát vũ trang canh gác 24/24 giờ?
- Nếu chồng bạn có những đặc điểm này thì có nghĩa là bạn đã chọn và cưới đúng người, rất chính xác!
- Massage cổ có gây nhồi máu não không? Lời khuyên của chuyên gia: 7 kiểu người này không phù hợp để massage
- Từ 1/7/2025: Thay đổi cách tính lương hưu theo Luật BHXH mới, hàng triệu người hưởng lợi
- Quận đông dân nhất Việt Nam: Dân số bằng 2 tỉnh cộng lại, là một trong hai quận lớn nhất TP. HCM
- Lịch nghỉ Tết Nguyên đán 2025 mới nhất của học sinh cả nước
- Thưởng Tết 2025, mức thưởng cao nhất là trên 500 triệu đồng/người. Là ai?
- Tại sao Sơn Tùng lại nổi tiếng?
- Trước Tết dương lịch 2025, đây là 6 thủ tục hành chính cần hoàn thành
- Đây là tên gọi đầu tiên của Hà Nội, người Hà Nội lâu năm chưa chắc đã biết, nó có ý nghĩa gì?
- Tin vui thưởng Tết Nguyên Đán 2025: Sẽ cao hơn năm 2024 từ 6 - 8%