Cơ quan CSĐT - Bộ Công an vừa hoàn tất điều tra bổ sung lần 2 vụ gian lận điểm thi xảy ra tại Hội đồng thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh Hòa Bình, đồng thời đề nghị truy tố 15 bị can về ba tội danh.
![]() |
|
Đề nghị truy tố 15 bị can
Nguồn tin của PV ngày 10/7 được biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) – Bộ Công an vừa hoàn tất điều tra bổ sung lần 2 vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại tỉnh Hòa Bình. Các vụ án này liên quan tới vụ gian lận điểm thi, xảy ra tại Hội đồng thi THPT quốc gia 2018 tại tỉnh này. Đồng thời đề nghị truy tố 15 bị can theo ba tội danh trên.
Theo kết luận, đầu tháng 5/2018 tại phòng làm việc, Nguyễn Quang Vinh (Trưởng phòng Khảo thí) bàn bạc, chỉ đạo Đỗ Mạnh Tuấn (Phó hiệu trưởng THPT dân tộc nội trú huyện Lạc Thủy) can thiệp, nâng điểm bài thi trắc nghiệm cho một số thí sinh. Đỗ Mạnh Tuấn đồng ý, sau đó nói với Nguyễn Khắc Tuấn (chuyên viên Phòng Khảo thí) biết.
Trụ sở Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình.
Sau khi bàn bạc, Vinh và Đỗ Mạnh Tuấn thống nhất sửa trực tiếp bài thi của các thí sinh trước khi quét file ảnh gửi về Bộ GD&ĐT. Bị can Vinh có trách nhiệm chuẩn bị chìa khóa phòng chứa/chấm bài thi trắc nghiệm, bố trí niêm phong cửa phòng chấm thi dễ bóc, khó bị phát hiện. Đỗ Mạnh Tuấn trực tiếp can thiệp, nâng điểm cho các thí sinh.
Để thuận lợi, bị can Vinh lựa chọn, giới thiệu “cài” Đỗ Mạnh Tuấn là thành viên tổ chấm trắc nghiệm. Đồng thời bố trí tổ chấm trắc nghiệp làm việc, sinh hoạt sát phòng chứa bài thi.
4 đêm đột nhập phòng chấm thi để sửa điểm
Sau khi Bộ GD&ĐT công bố đáp án, Đỗ Mạnh Tuấn đã dùng bút chì tẩy, dao dọc giấy, in đáp án, tập hợp danh sách thí sinh cần nâng vào địa điểm tổ chức chấm thi. Vào các buổi tối từ 30/6-3/7/2018, Đỗ Mạnh Tuấn cùng Nguyễn Khắc Tuấn bóc niêm phong, sử dụng chìa khóa của Vinh cung cấp mở phòng 504 để thực hiện nâng điểm cho các thí sinh.
Đỗ Mạnh Tuấn và Nguyễn Khắc Tuấn đã dùng dao dọc giấy rạch theo mép gấp niêm phong túi đựng bài thi đối chiếu, tẩy đáp án sai, tô lại đáp án đúng . Xong xuôi, hai bị can cất bài thi bài túi đựng, dập ghim hoặc phết hồ dán lên niêm phong nhằm tránh bị phát hiện.
Hai bị can Nguyễn Khắc Tuấn và Đỗ Mạnh Tuấn trực tiếp vào phòng chấm thi trắc nghiệm
nâng điểm cho các thí sinh.
Quá trình điều tra, cảnh sát đã yêu cầu bị can Nguyễn Khắc Tuấn và Đỗ Mạnh Tuấn thực nghiệm việc bóc niêm phong cửa phòng thi không bị rách, phù hợp với lời khai của hai bị can về bốn buổi tối đột nhập vào phòng chấm thi trắc nghiệp, can thiệp nâng điểm.
Ngoài ra, cảnh sát cùng yêu cầu hai bị can này thực nghiệm việc bóc, mở niêm phong túi đựng bài thi trắc nghiệm và dán mép niêm phong lại với nhau sau khi nâng điểm xong. Kết quả, tem niêm phong bị rách nát tự nhiên, không xác định được đã bị rách trước đó.
Kết quả trưng cầu Viện Khoa học Hình sự Bộ Công an xác định 142 bài thi của 57 thí sinh bị can thiệp, tẩy xóa, chỉnh sửa đáp án. Các đáp án trên bài trắc nghiệm không phải do một người tô ra. Kết quả chấm thẩm định của Bộ GD&ĐT xác định 142 bài thi của 57 thí sinh này được nâng từ 0,2-9,25điểm/môn.
15 bị can trong vụ án: Nguyễn Quang Vinh (SN 1966) – nguyên Trưởng phòng Khảo thí; Đỗ Mạnh Tuấn (SN 1979) – nguyê Phó hiệu trưởng trường dân tộc nội trú THPT-THCS Lạc Thủy; Diệp Hồng Liên (SN 1974) – Phó trưởng phòng Khảo thí; Nguyễn Khắc Tuấn (SN 1981) –Chuyên viên phòng Khảo thí; Nguyễn Thị Thu Loan (SN 1979) – giá viên trường THPT Lạc Long Quân; Nguyễn Hồng Chung (SN 1980) – giáo viên Trường THPT Ngô Quyền; Bùi Thanh TRà (SN 1980) – giáo viên Trường THPT Lương Sơn; Hồ Chúc (SN 1975) – giáo viên Trường THPT Thanh Hà; Khương Ngọc Chất (SN 1975) – nguyên Trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh; Đào Ngọc Thuật (SN 1980) – giáo viên Trường THPT Mường Bi; Nguyễn Đức Hoàng (SN 1979) –Thanh tra Sở GD&ĐT Hòa Bình; Nguyễn Tân Hưng (SN 1979) – cán bộ Phòng Khảo thí; Quách Thanh Phúc (SN 1969) – Phó hiệu trưởng Trường THPT 19-5; Lê Thị Hồng (SN 1969) – Hiệu trưởng THPT chuyên Hoàng Văn Thụ và Phùng Văn THụ (SN 1966) – Trưởng phòng Giáo dục thường xuyên. |
Clip đang được xem nhiều nhất: Clip: Kinh hoàng cảnh kính cường lực vỡ thành trăm mảnh, đổ ập lên người bé trai


-
Khi mượn xe người khác và bị dính phạt nguội trong lĩnh vực giao thông đường bộ, ai là người phải chịu trách nhiệm?
-
Trường hợp chồng di chúc để hết tài sản cho con, người vợ có được hưởng thừa kế?
-
Đưa tin sai sự thật về việc sáp nhập tỉnh thành trên mạng xã hội bị xử phạt nặng thế nào?
-
Nhận tiền chuyển khoản nhầm, người dân không nên lập tức trả lại nếu chưa làm điều này


-
Nhật Bản cảnh báo siêu động đất có thể gây sóng thần kinh hoàng, thổi bay 50% GDP, 298.000 người có thể thiệt mạng
-
Không phải ung thư phổi, đây mới là loại bệnh ung thư có số ca mắc cao nhất Việt Nam
-
Tỷ phú Bill Gates tiên đoán tương lai: 3 ngành học này sẽ 'hot' kiếm về tiền tỷ, ra trường nhận lương 8 con số


-
Dự kiến có 34 tỉnh thành sau sáp nhập mới nhất theo Tờ trình 624
-
06 Nghị định có hiệu lực thi hành từ tháng 04 năm 2025
-
Vải thiều Lục Ngạn, bánh cáy Thái Bình, phở bò Nam Định... sẽ được gọi thế nào sau khi sáp nhập tỉnh?
-
Xảy ra động đất cần làm gì để thoát hiểm?
-
Số thuê bao di động phải xác thực qua VNeID để khẳng định thuê bao chính chủ
-
Chính thức: Đảng viên sinh con thứ ba trở lên không còn bị kỷ luật
-
Ca sĩ nổi tiếng cưới đại gia Việt kiều: 25 năm không có con chung, sở hữu nhiều BĐS tại Mỹ
-
Chính thức chốt lịch thi tốt nghiệp THPT 2025