Người đàn ông này cho biết số tiền mặt trên đã được giữ trong phòng của ông ta nhiều ngày và ông ta chuẩn bị cho một người bạn vay tiền.

Qua điều tra ban đầu, nghi ngờ của cảnh sát rơi vào người phụ nữ giúp việc theo tuần cho gia đình này.

Tất cả dựa vào hình ảnh phản chiếu vào kính cửa sổ của cô ta bị máy quay giám sát gắn trên cửa ra vào khu dân cư ghi được. Mà theo lịch thì hôm đó cô ta không phải đến gia đình trên để làm việc.

Cô giúp việc đang trình bày lại sự việc với chủ nhà.

Được biết người phụ nữ giúp việc trên, hiện chưa rõ danh tính, đã làm việc bán thời gian tại căn hộ này trong nhiều năm.

Sau khi bị cảnh sát bắt giam với đầy đủ bằng chứng, cô giúp việc này khai rằng cô ta bắt đầu lập kế hoạch để ăn cắp tiền sau khi nhìn thấy ở trong ngăn tủ lúc đến quét dọn vào tháng trước.

Để cho an toàn, cô ta đã chỉnh máy quay giám sát sang bên để đảm bảo hình ảnh của mình ra vào căn hộ sẽ không bị phát hiện. Thế nhưng, trớ trêu thay, ở hướng mới đó, nó lại quay được hình phản chiếu của cô ta trên cửa sổ.

Trước đó vào khoảng cuối tháng 7/2017, chủ một căn hộ tại TP. HCM cũng tá hỏa phát hiết mất 120 lượng vàng cùng nhiều tài sản giá trị khác.

Theo bản án sơ thẩm trước đó, năm 2011, Ánh làm giúp việc nhà cho bà Đặng Thị Thùy N. (58 tuổi, ngụ quận 3, TP.HCM) thì bà N. báo bị mất 120 lượng vàng, 3.000 USD và 26 triệu đồng. Công an quận 3 đã vào cuộc nhưng phải tạm đình chỉ vụ án vì không xác định được ai là thủ phạm.

Cuộc sống bất ngờ giàu có của nữ giúp việc khiến nhiều người nghi ngờ

Một thời gian, sau khi Ánh nghỉ làm về quê, bà N. phát hiện người giúp việc cũ đã có cuộc sống hoàn toàn thay đổi. Ánh mua được nhà bạc tỉ, mở cửa hàng kinh doanh vật liệu xây dựng.

Đầu năm 2012, Công an quận 3 đã phục hồi điều tra, khởi tố Ánh về tội "Trộm cắp tài sản". Ban đầu, Ánh không nhận tội nhưng sau đó thừa nhận chỉ trộm 1 lượng vàng cùng 2 triệu đồng.

Tháng 11-2012, VKSND quận 3 nhận định với mâu thuẫn trong lời khai về số lượng vàng, tiền, sau đó 1 nhân chứng chết, 2 nhân chứng còn lại không đồng ý đối chất với Ánh nên không có căn cứ xác định bị can đã trộm toàn bộ số tài sản mà nạn nhân khai báo. Còn Ánh vẫn chỉ thừa nhận trộm 1 lượng vàng và 2 triệu đồng.