Sáng nay 7/1, TAND TP. Hà Nội đưa ra xét xử bảy bị cáo trong vụ án tổ chức người khác trốn đi nước ngoài mà bị cáo đầu vụ là Dương Tự Trọng, em trai Dương Chí Dũng, người đã bị tuyên án tử hình trong vụ án tham nhũng xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines).
Theo cáo trạng, chiều 17/5/2012, Dương Chí Dũng biết được thông tin sẽ bị khởi tố bị can và bắt tạm giam về tội cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, đã thông báo em với em trai là Dương Tự Trọng (khi đó đang là Phó giám đốc Công an TP. Hải Phòng). Trọng đã hướng dẫn Dũng tạm thời đến trốn tại nhà bạn gái Trọng tại quận Cầu Giấy (Hà Nội).
Kế đó, Trọng đã bàn bạc, thống nhất giao cho Vũ Tiến Sơn (nguyên Phó trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an TP. Hải Phòng) tổ chức, chỉ đạo, phân công các đối tượng khác sử dụng xe ô tô chở Dương Chí Dũng từ Hà Nội về Quảng Ninh, từ Quảng Ninh vào TP. HCM, rồi đến khu vực cửa khẩu Mộc Bài (Tây Ninh) và tổ chức cho Dũng trốn sang Campuchia, từ Campuchia qua Singapore để làm thủ tục xuất cảnh đi Mỹ.
Do không được phép nhập cảnh vào Mỹ, ngày 27/5, sau khi quay về Campuchia, Dương Chí Dũng đã thông báo cho Dương Tự Trọng biết. Trọng lại sai đàn em sắp xếp cho Dũng trốn tại Campuchia. Trọng sau đó đã đưa cho Vũ Tiến Sơn 30 ngàn USD chuyển cho Dũng, để Dũng có tiền chi phí trong thời gian trốn tại đây…
Đến ngày 4/9/2012, Dương Chí Dũng bị cơ quan chức năng Campuchia và Việt Nam bắt giữ và đưa về Việt Nam.
Trong phiên tòa đang diễn ra, 4/7 bị cáo nguyên là cán bộ công an, trong đó Dương Tự Trọng nguyên là Phó Giám đốc Công an TP. Hải Phòng, Phó cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (Bộ Công an).
Một điểm đặc biệt khác, thực tế không có nhiều phiên tòa mà cả công an và giới “anh chị giang hồ” cùng đứng trước vành móng ngựa. Trong vụ án này, kế hoạch của Dương Tự Trọng và Vũ Tiến Sơn nhằm giúp Dương Chí Dũng bỏ trốn được thực hiện bởi Trần Văn Dũng (tức Dũng Bắc Kạn), người từng bị TAND tỉnh Bắc Thái kết án về tội “buôn lậu” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Một câu hỏi được dư luận quan tâm trước phiên xử này là ai đã gọi điện báo cho Dương Chí Dũng biết về việc mình bị khởi tố, để Dũng thực hiện kế hoạch bỏ trốn sau đó?
Tại phiên xử diễn ra hồi trung tuần tháng 12, Dương Chí Dũng đã từ chối không khai tên “người quen” này tại tòa vì cho rằng “việc này đang liên quan đến một vụ án khác mà nói ra ở đây, mọi người hiểu không đúng vấn đề sẽ tạo dư luận không tốt.
8h, phiên xử bắt đầu. Thẩm phán chủ tọa phiên tòa Trương Việt Toàn, Phó Chánh tòa Hình sự TAND TP. Hà Nội đọc quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Hai Kiểm sát viên của VKSND TP. Hà Nội là Lê Thị Bảo Yên và Vũ Đăng Hiếu được ủy quyền công tố tại phiên tòa.
Luật sư Nguyễn Đình Hưng và Vũ Thị Kim Ngọc, bào chữa cho Dương Tự Trọng.
Vợ chồng Dương Chí Dũng dự phiên tòa với tư cách người làm chứng.
8h10: Chủ tọa phiên tòa thực hiện thẩm tra căn cước.
8h25, Chủ tọa phổ biến quyền lợi và nghĩa vụ của các bị cáo; quyền lợi và nghĩa vụ của người làm chứng.
8h30. Bắt đầu phần xét hỏi. Đại diện VKS công bố cáo trạng.
9h. Chủ tọa hỏi Dương Tự Trọng: “Bản cáo trạng truy tố bị cáo tội tổ chức người khác trốn ra nước ngoài có đúng không?”. Dương Tự Trọng đáp: "Bản cáo trạng “không đúng tý gì”.
10h35. Tòa xét hỏi Trần Văn Dũng (Dũng Bắc Kạn).
Dũng được Vũ Tiến Sơn bàn bạc, thống nhất và trực tiếp thực hiện việc móc nối, cách thức để đưa Dương Chí Dũng trốn sang Campuchia qua cửa khẩu Mộc Bài (Tây Ninh).
Ngày 3/6/2012, Dũng trực tiếp sang Campuchia bố trí chỗ ở và chuyển 30 ngàn USD của Dương Tự Trọng cho Dương Chí Dũng.
“Bị cáo nhận thức ai là người chỉ đạo toàn bộ sự việc này?”- tòa hỏi. “Là anh Trọng”- Dũng đáp.
Bị cáo Hoàng Văn Thắng được xét hỏi đầu tiên. Thắng khai, trước khi phạm tội làm công an, quan hệ với Dương Tự Trọng là cấp trên cấp dưới. Thắng có hành vi lấy xe ô tô đưa Dương Chí Dũng đến Quảng Ninh. “6h tối ngày 17/5/2012, bị cáo nhận được điện thoại lạ gọi đến, nói lên gặp anh Trọng để anh Trọng trao đổi công việc. Bị cáo lên phòng làm việc của bị cáo Trọng thì trong phòng chỉ có bị cáo Trọng. Trọng cho biết anh Dũng có lệnh bắt và “nhờ em chở anh Dũng đi”. Khi bị cáo xuống dưới nhà thì đã thấy có xe ô tô Porsche đậu sẵn".
Trên đường đi Hà Nội, bị cáo có đỗ lại ở Phố Nối (Hưng Yên) (theo chỉ đạo của Trọng). Lúc đó gặp anh Sơn (bị cáo Vũ Tiến Sơn- NV) và anh Trọng bước xuống xe. Anh Sơn có đưa cho bị cáo một túi nilon và dặn là đưa cho Dương Chí Dũng…
Chủ tọa hỏi: “Hành trình từ Quảng Ninh đi đến TP. HCM mất ba ngày. Trên hành trình đi có ai gọi điện cho bị cáo không?”
“Có một hai lần gì đó, bị cáo Sơn gọi điện”- Thắng đáp.
10h47. Tòa tiếp tục xét hỏi Vũ Tiến Sơn.
Sơn là người được Dương Tự Trọng bàn bạc, thống nhất và giao việc liên lạc, phối hợp, điều khiển mọi hoạt động của các bị can và các đối tượng khác tổ chức cho Dương Chí Dũng trốn trót lọt sang Campuchia. Sau đó, Sơn đã hai lần nhận tiền của Trọng (34.000 USD) để giao cho Đồng Xuân Phong, Trần Văn Dũng mang sang Campuchia cho Dương Chí Dũng.
Cáo trạng cáo buộc Sơn giữ vai trò chỉ huy việc thực hiện tội phạm. Sơn khai, ngay tối 17/5, anh Trọng nói cho bị cáo biết việc của anh Dương Chí Dũng xấu và nhờ Sơn đưa Dũng “tạm lánh đi một thời gian”.
11h5. Xét hỏi Dương Tự Trọng
Chủ tọa: Ai là người báo tin cho bị cáo là tình hình của anh Dũng khởi tố?
+ Ngay từ đầu với cơ quan an ninh, tôi không biết việc này. Ngay sau đó, Dương Chí Dũng, với tư cách một nhân chứng, khai vào ngày 17/5/2012 đã được một cán bộ Bộ Công an báo cho biết quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với mình đã được phê chuẩn và được khuyên "nên tránh đi một thời gian"
- Sơn khai bị cáo thông báo cho bị cáo Sơn biết người báo tin.
+ Tôi không có ý kiến gì về việc này. Khi gia đình tôi liên tiếp xảy ra chuyện như vậy thì trí nhớ của tôi có mức độ. Gần đây tôi không nhớ gì cả nên tôi không có ý kiến gì.
-Tức là anh không thừa nhận cũng không phủ nhận lời khai của Sơn.
+ Tôi không công nhận cũng không phủ nhận lời khai của Sơn.
- Anh có ý kiến gì về nội dung cáo trạng đã truy tố?
+ Tôi không có ý kiến gì cả.
- Bị cáo nghe lời khai của anh Vinh là nhân chứng vụ án? Nghĩ gì về lời khai này?
+ Tôi không suy nghĩ gì.
- Cho đến thời điểm này, bị cáo có suy nghĩ gì về toàn bộ vụ án này?
+ Tôi không suy nghĩ gì.
- Bị cáo là một cán bộ cao cấp, sinh ra trong gia đình có truyền thống, quá trình công tác lập nhiều thành tích trong ngành. Tại tòa, các bị cáo khác cũng đã khai nhận hành vi phạm tội…
+ Tôi không có bất cứ ý kiến gì cả. Vì trong hoàn cảnh này tôi không nhớ gì cả.
11h30 Tòa nghỉ trưa, 13h30 HĐXX tiếp tục làm việc.
Với tư cách là nhân chứng Ông Dương Chí Dũng có mặt tại tòa khai: “Trưa 17/5, tôi điện thoại cho ông anh trên Bộ công an hỏi xem anh đi công tác về chưa, anh nói đang trên đường về Hà Nội. Anh thông báo luôn với tôi là chiều nay Thủ tướng sẽ nghe báo cáo về vụ việc của chú.
Chiều hôm đó tôi loanh quanh gần nhà anh ấy ở đường Lý Thường Kiệt, đường Hai Bà Trưng, ngồi trên xe để chờ anh về.
Đến tối 17/5, anh ấy điện cho tôi thông báo Thủ tướng đã chấp thuận lệnh khởi tố và bắt tạm giam chú, chú nên tắt điện thoại và lánh đi một thời gian. Sau đó tôi trốn luôn lúc tối 17/5. Sau đó thì… tôi muốn nói tiếp một điều với HĐXX, những điều tôi nói đây là sự thật khách quan. Phiên tòa vừa rồi tôi đã bị xử mức án cao nhất của tội tham ô tài sản và cố ý làm trái, tôi chỉ nói sự thật. Em trai tôi, tôi rất thương, còn em trai tôi nó có vấn đề về trí nhớ...”.
12h20, trả lời báo chí, Trưởng Ban Chuyên án Điều tra các sai phạm tại Vinalines,Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ phủ nhận có liên quan tới việc bỏ trốn của Dương Chí Dũng. Ông nói: Lấy gì để chứng minh, án tại hồ sơ. Dũng khai nhưng còn trách nhiệm của cơ quan điều tra là phải làm rõ điều này.
14h, HĐXX tiếp tục bắt đầu phần xét hỏi. Dương Chí Dũng tiếp tục trả lời.
Tại Tòa, Dương Chí Dũng đã khai về người báo tin "mật báo". Đó là một cán bộ trong ngành Công an.
Được biết, để thuận tiện cho việc liên lạc, người này đã dùng 2 số điện thoại để thông tin với Dũng.
Theo lời khai của bị cáo Dũng, cuộc điện thoại mật báo có nội dung "khẩn" của "ông anh" thông báo cho Dũng biết tình hình "TW Đảng đang họp, nói rất gay gắt về vấn đề của chú, chú phải liên lạc ngay với anh S."
- HĐXX hỏi: Trong túi mang gì?
+ Trong túi đựng 500 ngàn USD biếu ông anh. Hôm đó anh nói với tôi rằng chú kiếm một cái sim rác gọi cho anh. Sau đó tôi kiếm một sim rác gọi cho anh.
- Anh mang tiền đưa anh ông anh đó mục đích làm gì?
+ Số tiền 500 ngàn đó là tôi vay từ nhiều người,mục đích là nhờ ông anh lo giúp việc của tôi.
Dũng khai tiếp: Tối 6/5, ông anh gọi điện cho anh Thanh, Cục trưởng C48.
Sau đó tôi gặp anh Thanh, có biếu một phong bì 20 ngàn USD và một chai rượu. Liên quan đến việc Cục triệu tập, tôi muốn gặp anh Thanh để trình bày trước.
Sáng 7/5, tôi đến C48 làm việc, tại đó tôi trực tiếp làm việc với anh Sơn và một anh khác. Sau đó tôi có gọi điện báo cáo lại toàn bộ tình hình sự việc cho ông anh…
Sau buổi làm việc này, tôi cũng đến nhà anh Sơn và anh Sơn phong bì 10 ngàn…
- Chủ tọa hỏi: Anh xác nhận sự kiện như bị cáo Thắng khai tại tòa?
+ Vâng.
Khi được hỏi vì sao trước đây tại cơ quan CSĐT cũng như tại phiên xét xử ngày 14/12, bị cáo không khai nhận thông tin này, Dũng nói "Trước đây tôi giấu vì không muốn những người giúp mình gặp liên lụy, tôi rất đau lòng".
Dương Chí Dũng bày tỏ tình thương với em trai mình là Dương Tự Trọng "Tôi rất thương em tôi và có thể chết vì em mình". Đồng thời, Dũng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ tội cho Trọng.
Đặc biệt, khi tiết lộ thông tin về cán bộ cấp cao trong ngành công an đã "mật báo" tin Dương Chí Dũng sẽ bị khởi tố và bắt tạm giam, Dương Chí Dũng cho biết mình đã biếu "ông anh" này 500.000 USD, nhờ "lo việc" cho mình.
Cụ thể hơn, chiều 29/4/2012, hai vợ chồng Dương Chí Dũng xuống thăm một cán bộ cấp Bộ Công an này tại Tuần Châu (tỉnh Quảng Ninh) khi "ông anh" đang nghỉ dưỡng. Khoảng 14h chiều thì gặp được vị này và trình bày hoàn cảnh về vụ việc xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam rằng mình không trực tiếp ký bất kỳ văn bản quan trọng nào. Tại nơi nghỉ "ông anh", Dương Chí Dũng biếu quà 10.000 USD.
Tối ngày 2/5/2012, Dương Chí Dũng điện cho vị cán bộ cấp cao trên và được người này cho biết đang ở nhà. Khi đến nhà gặp thì vị này bảo xuống quán nước dưới tầng 1 của tòa nhà Pacific trên đường Lý Thường Kiệt, sau đó lại được bảo lên trên nhà. Lần này Dương Chí Dũng có mang theo 500.000 USD. Khi lên nhà thì vợ vị cán bộ cấp cao dẫn vào phòng khách và pha nước mời uống. Sau đó vị cán bộ cấp cao gợi ý Dương Chí Dũng mua một cái sim rác để liên lạc. Theo lời Dương Chí Dũng, toàn bộ số tiền 500.000 USD đều là tiền vay mượn của một số người quen để biếu ông cán bộ cấp cao Bộ Công an.
14h33, Hội đồng xét xử nhường phần xét hỏi cho Viện Kiểm sát Nhân dân. Vị đại diện cơ quan công tố tiếp tục thẩm vấn Dương Chí Dũng. Cơ quan công tố tiếp tục hỏi rõ các khoản tiền biếu khi ông Dũng lo "chạy án".
Khi nghe anh trai Dương Tự Trọng "tiết lộ bí mật" trước tòa, vẻ mặt Dương Tự Trọng dần biến sắc. Bị cáo Dương Tự Trọng tỏ ra rất căng thẳng khi Dương Chí Dũng nói về quá trình gặp gỡ và nhờ vả các mối quan hệ nhờ "lo việc" cho mình.
Dương Chí Dũng khai, thoạt đầu, kế hoạch bỏ trốn sẽ bắt đầu từ hành trình Quảng Ninh - Trung Quốc, nhưng do tự cho là "biết chút tử vi" nên khi xem xét, thấy việc xuất hành sang Trung Quốc sẽ bất lợi, do vậy, kế hoạch chạy trốn được đổi sang Campuchia.
Dương Chí Dũng tiếp tục khai nhận, trong quá trình bị tạm giam, ông này đã viết nhiều đơn gửi các vị lãnh đạo cấp cao để kêu oan. "Tôi thừa nhận hành vi cố ý làm trái, nhưng tội Tham ô thì tôi không đồng ý. Nếu cứ ép tôi thì tôi phải chịu", bị cáo Dương Chí Dũng nói.
15h37 Tòa hỏi các bị cáo có khai báo gì thêm không?
- Dương Tự Trọng: "Số bị cáo trong vụ án này là những cán bộ công an. Chúng tôi có những nguyên tắc người ngoài nghe thấy bất thường nhưng trong nghề thì là bình thường. Đó là khi làm án, thường các anh không được phép hỏi gì nhiều, khi tôi nói thì anh em chấp hành làm. Với anh em làm hình sự với nhau nhiều năm, việc chấp hành đó là thói quen nghề nghiệp. Với bạn bè, tôi và anh Tuấn có mối quan hệ yêu thương nhau, khi được yêu cầu giúp đỡ thì cứ thế làm, cũng không hỏi nhiều.
Còn quan điểm của cá nhân tôi với vụ việc này là không thừa nhận cũng không phủ nhận bất cứ điều gì".
1. Dương Tự Trọng: Giữ vai trò chủ mưu, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa có thái độ ngoan cố, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Đại diện VKS đề nghị mức án 18- 20 năm tù.
2. Bị cáo Vũ Tiến Sơn giữ vai trò chỉ huy trong vụ án này, bị đề nghị mức án 17- 18 năm tù.
3. Hoàng Văn Thắng: 6-7 năm tù.
4. Đồng Xuân Phong: 6-7 năm tù.
5. Trần Văn Dũng : 6- 7 năm tù.
6. Nguyễn Trọng Ánh: 6-7 năm tù.
7. Phạm Minh Tuấn: 5- 6 năm tù.
VKS cũng đề nghị HĐXX xem xét khởi tố vụ án cố ý làm lộ bí mật công tác từ những lời khai của ông Dũng. Đồng thời đề nghị HĐXX xem xét việc đưa và nhận hối lộ như lời khai của ông Dũng, khi HĐXX đưa ra bản án, đề nghị vào trong bản án có đề cập đến việc đưa cho ông Ngọ 500.000 USD, ngoài ra còn đứng ra nhận 1 triệu đô của người phụ nữ tên Lan liên quan đến việc chạy chuyển sử dụng đất tại cảng Sài Gòn.
16h45 Tòa vẫn tiếp tục phần bào chữa.
Bị cáo Vũ Tiến Sơn: Mức án đề nghị dành cho tôi ngang với anh Trọng (Dương Tự Trọng - NV) là quá nặng, là quá oan uổng. Đề nghị mức án phù hợp với hành vi của tôi.
Luật sư Nguyễn Đình Hưng, người bào chữa cho Dương Tự Trọng nói: "Nếu còn nghi ngờ lời khai của Dương Chí Dũng thì đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung".
Bị cáo Dương Tự Trọng: “Trong cáo trạng nói tôi bao che cho Phong (bị cáo Đồng Xuân Phong- NV) là không phải. Về các tình tiết định khung, tôi không nói cho tôi, vì tôi chấp nhận tất cả. Việc anh Dũng trốn gây khó khăn cho quá trình điều tra vụ án tôi không nói. Còn hai tình tiết định khung khác là tạo dư luận không tốt, gây mất lòng tin trong nhân dân và gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của các cơ quan bảo vệ pháp luật thì chúng ta chưa có thang điểm nào về việc này. Ngay khái niệm nhân dân thì bao nhiêu người là nhân dân. Về uy tín của cơ quan pháp luật, tôi chưa thấy có thang điểm nào quy định việc uy tín hay mất uy tín?”.
17h Tòa tạm nghỉ, 8h sáng mai (8/1) phiên xử sẽ tiếp tục phần tranh luận.
|
Trong phiên xử diễn ra vào trung tuần tháng 12 vừa qua, HĐXX TAND TP. Hà Nội đã tuyên mức án tử hình đối với bị cáo Dương Chí Dũng về tội tham ô, 18 năm tù về tội cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, tổng hợp hình phạt là tử hình. Ngoài ra, Dũng còn có trách nhiệm bồi thường 10 tỷ đồng tiền tham ô cho nhà nước, bồi thường 100 tỷ đồng trong số 338 tỷ đồng hậu quả thiệt hại do cố ý làm trái. Bảy bị cáo trong vụ án: 1. Dương Tự Trọng (SN 1961), nguyên Phó giám đốc Công an TP. Hải Phòng, nguyên Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (Bộ Công an). 2. Vũ Tiến Sơn (SN 1966), nguyên Phó Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (Công an TP. Hải Phòng) 3. Hoàng Văn Thắng (SN 1970), nguyên Cán bộ Phòng Cảnh sát điều tra các tội phạm về môi trường (Công an TP. Hải Phòng). 4. Đồng Xuân Phong (SN 1974), nguyên cán bộ hải quan TP. Hải Phòng, đang bỏ trốn, bị truy nã. 5. Trần Văn Dũng (tên thường gọi là Dũng Bắc Kạn, SN 1968), từng bị TAND tỉnh Bắc Thái kết án về tội buôn lậu và tàng trữ trái phép chất ma túy. 6. Nguyễn Trọng Ánh (SN 1985), nguyên cán bộ Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (Công an TP. Hải Phòng) 7. Phạm Minh Tuấn (SN 1961), nguyên Giám đốc Xí nghiệp Bạch Đằng (Hải Phòng) (bạn thân của Dương Tự Trọng). |