Trinh sát hóa trang thành học sinh bắt 'bà trùm' số đề đất Cảng

Phạm Thị Hằng đã dùng nhà của mình làm “đại bản doanh” điều hành đường dây lô đề lớn với hàng loạt máy móc như máy fax, máy vi tính, máy hủy…

Vài năm trở lại đây, đối tượng Phạm Thị Hằng (SN 1977, ngụ số 3, lô 7 khu công nhân Dư Hàng, quận Lê Chân, Hải Phòng) đã dùng nhà của mình làm “đại bản doanh” điều hành đường dây lô đề lớn với hàng loạt máy móc như máy fax, máy vi tính, máy hủy… Căn nhà của đối tượng luôn “kín cổng cao tường”, có camera theo dõi.

Từ cuối năm 2012, Đội 6 Phòng PC45 đã kết hợp với công an quận Lê Chân lên kế hoạch triệt phá đường dây lô đề lớn do Hằng cầm đầu. Trinh sát gặp không ít khó khăn bởi chúng hoạt động rất kín đáo. Hằng thuê người cộng bảng đề là giúp việc, hoặc cử người quen “hỗ trợ” mình. Cứ khoảng 17h30’, người giúp việc đi vào căn nhà này, sau đó cửa đóng then cài không ai vào được bên trong. Đến khi người giúp việc ra ngoài, ngôi nhà ba tầng lại đóng cửa im ỉm. “Ngôi nhà nằm trong khu tập thể được rào chắc chắn, lại nằm thông giữa hai ngõ. Mặt khác, Hằng rất ít giao du với mọi người xung quanh. Thậm chí những người đến thu tiền điện, nước, Hằng đều không mở cửa, chỉ giao tiền qua cửa rào bằng sắt”, Thượng tá Lê Hồng Thắng, phó Trưởng phòng PC45 cho biết thêm.

Sau khi nắm được địa bàn, kế hoạch bắt giữ đối tượng được vạch ra. Có lần, các trinh sát vào vai người bán hàng bắp rang bơ đi vào ngõ để tiếp cận căn nhà. Tuy nhiên, ngách ngang trước cửa nhà Hằng rất nhỏ, chiếc xe bán bắp không đỗ vừa. Phía trên lại là khu chợ, tiếp cận rất khó. Trước cửa nhà “bà trùm” lắp hệ thống camera theo dõi kĩ càng. Nhiều kế hoạch được đưa ra nhưng đều không khả thi. Ban chuyên án tập trung vào việc chọn địa điểm khi các đối tượng làm xong bảng đề, người giúp việc đi ra sẽ áp sát ngôi nhà, ập vào thu vật chứng. Phương án mới được đưa ra, những trinh sát trẻ được hóa trang thành học sinh cấp 3, cầm hoa, đi xe đạp điện đến tập trung ở đầu ngõ nhà Hằng rủ nhau đi chơi.

Vào lúc 19h ngày 12/7/2013, cánh cửa nhà Hằng hé mở , người giúp việc dắt được nửa bánh xe ra ngoài, “nhóm học sinh” đang nô đùa gần đó bỗng ập đến, hóa ra cảnh sát đánh án. Trinh sát lao vào nhà, phát hiện 12 máy fax đang sử dụng, Hằng đang cộng bảng đề. Tại hiện trường, cảnh sát thu giữ 16 máy fax (dùng để nhận bảng ghi đề), 4 máy tính cá nhân (để thông tin đánh lô đề), 1 máy xén giấy (để tiêu hủy bảng ghi), 2 camera, 1 máy đếm tiền và hơn 251 triệu đồng.

Tại cơ quan công an, Hằng khai tổ chức đánh bạc dưới hình thức số đề 3 càng hoặc số xiên. Số đề 3 càng là số có 3 chữ số, số trúng thưởng là số trùng với 3 số cuối cùng của giải đặc biệt theo kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó. Số 3 càng trúng thưởng, phải trả thưởng gấp 400 lần số tiền khách mua (gọi là xiên thấp). Còn số bao xiên gồm bao xiên 2, bao xiên 3, bao xiên 4 là những cặp 2 số, 3 số, 4 số có hai chữ số. Bao xiên trúng thưởng phải là các số trùng với hai số cuối cùng của một trong 27 giải kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày hôm đó. Số bao xiên 2 trúng thưởng, nếu khách mua là xiên thấp, trả thưởng gấp 10 lần; xiên cao trả gấp 14 lần số tiền bỏ ra mua. Số bao xiên 3 trúng thưởng, nếu khách mua là xiên thấp, gấp 40 lần; xiên cao gấp 48 lần. Số bao xiên 4 trúng thưởng, nếu xiên thấp trả thưởng gấp 120 lần, xiên cao trả gấp 180 lần.

Số tiền Hằng trả phần trăm cho người chuyển bảng, lô đề cũng tùy thuộc vào hình thức xiên cao hay thấp, tổng số tiền khách mua. Cụ thể: Số xiên thấp, trả 38 hoặc 44% tổng số tiền khách mua; số xiên cao trả 20 hoặc 23% tổng số tiền khách mua.

Đồng phạm với Hằng là chồng Phan Quốc Hùng (SN 1974, ngụ cùng địa chỉ). Phạm Thị Hồng Loan (SN 1989, ngụ số 46 Dư Hàng, phường Dư Hàng, Lê Chân), Vũ Thị Huệ (SN 1987, ngụ thôn Phùng Hưng, xã Đông Hưng, huyện Tiên Lãng), Lê Thị Quyến (SN 1968, ngụ Dương Quan, Thủy Nguyên; bị bắt quả tang đang ở tại nhà Hằng). Thông thường, 17h50’ hàng ngày, Huệ và Loan đến nhà, lên tầng 3 cùng vợ chồng hằng nhận bản fax, sau đó cộng số tiền khách mua số bao, đề trong từng bảng đề theo tổng xiên cao, xiên thấp. Đến khoảng 20h hàng ngày, xong việc Loan và Huệ ra về, còn Hằng tiếp tục công việc tính toán tiền thanh toán bảng đề.

Khi bị bắt, Hằng khai đã làm chủ lô đề từ tháng 8/2012, lấy chứng minh nhân dân của chồng để liên hệ lắp đặt 12 máy fax. Riêng ngày bị bắt quả tang, Hằng nhận được 115 bản fax bảng đề với tổng số tiền hơn 362 triệu đồng, phải trả cho người trúng gần 117 triệu đồng, trả hoa hồng cho người chuyển bảng là khoảng 120 triệu, còn Hằng đút túi 76 triệu đồng (nếu không bị bắt).

Đối tượng Hùng khai nhận biết vợ làm chủ lô đề nhưng do không có việc làm nên “nhắm mắt làm ngơ”. Hàng ngày, cứ khoảng 18h, Hùng lên phòng đặt máy fax, có vài lần giao, nhận tiền thanh toán bảng đề giúp vợ. Những “chân rết, đại lý” khác được cơ quan điều tra triệu tập ngay sau đó gồm: Bùi Thị Hằng (SN 1957, ngụ Miếu Hai Xã, Dư Hàng, Lê Chân), Nguyễn Thị Ngân (SN 1961, ngụ Chợ Hàng, Dư Hàng Kênh, Lê Chân), Nguyễn Đức Thắng (SN 1957, ngụ Thiên Lôi, Kênh Dương, Lê Chân), Đinh Thị Tuyết Lan (SN 1962, ngụ Dư Hàng, Lê Chân). Cả 9 đối tượng đã bị khởi tố.