Tình bất chính
Không bị áp dụng biện pháp giam giữ, thế nên chiều 31-10, Dư Phương Trang (tức Phương, SN 1982, trú ở thôn Ninh Dương, xã Thanh Cao, Thanh Oai, Hà Nội) được chủ động đến Tòa án Hà Nội theo giấy triệu tập. Lầm lũi và cô độc bước vào vành móng ngựa tại phiên xử phúc thẩm, thiếu phụ chuyên bán quà bánh vặt ở trung tâm hành chính xã Thanh Cao thầm mong sẽ được giảm nhẹ một phần hình phạt.
Ở tuổi 30 và lại chuyên nghề “buôn thúng bán mẹt” nên Trang chẳng có điểm gì nổi bật. Trái lại, so với nhiều thiếu phụ thôn quê, cô ta còn có phần thua kém về nhan sắc. Vậy nhưng cái quán nước nhỏ cùng chảo bánh khoai của Trang lúc nào cũng đông khách. Trong số những người hay ghé quán của cô ta có anh Nguyễn Văn Mạnh (SN 1984, kém Trang 2 tuổi), nhà ở một xã cũng thuộc huyện Thanh Oai. Và một điều mà bất kỳ ai cũng phải thừa nhận là giữa Trang và anh Mạnh có một sự cách biệt rất lớn. Anh Mạnh được xếp vào hàng những người đàn ông thành đạt, thường tự mình lái ô tô riêng đi chơi và trên người toàn hàng hiệu. Nhưng chuyện tình cảm nam nữ thì có trời mới biết. Thế nên mới có chuyện chỉ sau một thời gian ngắn gặp nhau nơi “quán cóc”, sợi dây tình ái có phần cọc lệch đã buộc nghiến lấy thiếu phụ quê mùa với “đại gia” phố huyện. Thời điểm ấy là vào cuối năm 2012.
Cũng kể từ ngày bập vào mối tình bất chính, phiêu lưu, việc buôn bán của Trang trở nên bất thường. Thỉnh thoảng người ta lại thấy thiếu phụ vội vàng chui tọt lên chiếc ô tô con, rồi biến mất trong vài tiếng đồng hồ. Có những hôm vì mải vui, bà chủ quán nước còn quên luôn cả việc thu dọn hàng vào cuối ngày. Chuyện Trang “lòng thòng”, vụng trộm với “phi công trẻ” vừa giàu có lại vừa điển trai, rất nhiều người xung quanh nơi cô ta bán hàng biết. Duy chỉ có anh chồng Trang ở nhà thì vẫn luôn nghĩ vợ mình vất vả sớm khuya.
Trả giá quá đắt…
Cái gì nhanh đến thì cũng sẽ nhanh đi, với trường hợp của Trang điều này rất đúng. Chỉ một thời gian ngắn sau đó, cô ta dần nhận ra sự thay đổi đến chóng mặt ở nhân tình. Thậm chí trong những lần “gần gũi” nhau về sau, Trang còn cảm nhận rất rõ sự ghẻ lạnh, coi thường từ phía Mạnh. Và rồi 2 người cứ thế ngãng dần nhau ra. Thiếu phụ bán bánh khoai thấy không cam lòng…
Chập tối 10/2/2014, giữa lúc Trang đang tất tả với hàng quán thì bất ngờ nhận được cuộc gọi của Mạnh. Khi cô ta cúp điện thoại lẳng sang một bên thì cũng là lúc Trần Minh Hoàn (SN 1990) và Bùi Đăng Hải (SN 1992) đều ở xã Bình Minh, huyện Thanh Oai xuất hiện. Thân nhau từ trước nên Trang nói hết những ấm ức trong lòng bấy lâu về nhân tình cho 2 thanh niên này nghe. Biết chuyện, Hoàn lập tức lên tiếng: “Để bọn em “thịt” nó cho”. Như mở cờ trong bụng, thiếu phụ lẳng lơ hùa theo: “Lúc nào dằn mặt nó cho chị và thích thì xin nó một ít tiền tiêu”. Đúng một tuần sau, chị ta chủ động gọi điện cho Mạnh hẹn sáng 18-2 gặp nhau ở Hà Đông. Hôm ấy, Mạnh lái ô tô chở thẳng Trang vào một nhà nghỉ ở phường Văn Quán. Trong khi đó, Hoàn và Hải cũng mua dao và sẵn sàng đột kích.
Sau đó, đúng lúc Trang đang kề môi áp má với nhân tình thì 2 “đàn em” của cô ta bất ngờ đạp cửa xông vào. Tại đây, Hoàn và Hải thay nhau đấm đá, kề dao vào cổ Mạnh dọa nạt. Quá sợ hãi, người đàn ông hám “của lạ” chỉ còn biết van xin và đề nghị được chuộc lỗi bằng 20 triệu đồng. Hoàn và Hải đòi phải bồi thường gấp 10 lần 20 triệu đồng và còn lục ví, lấy chìa khóa ô tô của Mạnh để xem xét giấy tờ. Trước đó, ngay khi ập vào phòng nhà nghỉ, Hải và Hoàn đã nhanh tay vớ ngay 2 chiếc điện thoại iPhone của Mạnh để trên bàn tắt nguồn, rồi đút vào túi quần. Tuy nhiên, trong lúc bị khống chế ở nhà nghỉ, người đàn ông “ăn vụng” bị tóm đã tận dụng sơ hở của 2 tên cướp để chạy thoát ra ngoài tri hô.
Điều lạ lùng là trong suốt cả nửa giờ giữ đôi “gian phu dâm phụ” tại nhà nghỉ, Hoàn và Hải chỉ đấm đá, dọa nạt và truy hỏi về tài sản của bị hại, chứ không hề có ý định chiếm đoạt tài sản ngay tức khắc. Thậm chí sau khi Mạnh tự giải thoát được bản thân, Hoàn còn nhờ bạn mang 2 chiếc điện thoại cùng chùm chìa khóa ô tô đã lấy đến nhờ chủ nhà nghỉ trả hộ. Điều đó sau này được lý giải ở phiên tòa sơ thẩm là kế hoạch của Trang cùng “đàn em” chỉ là dằn mặt kẻ bội tình và định xin vài trăm nghìn trả tiền taxi. Nhưng cho dù là như thế thì đứng ở góc độ pháp luật, thiếu phụ phản bội chồng con cùng đồng bọn đã phạm vào tội “Cướp tài sản”, do đó đã lần lượt bị TAND quận Hà Đông xử phạt từ 7 năm tù đến 7 năm 6 tháng tù giam.
Ở phiên tòa phúc thẩm này, Trang vẫn khăng khăng cho rằng cô ta không hề cướp tài sản của nhân tình, đồng thời xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt vì mới sinh con thứ hai. Vậy nhưng xét thấy không có căn cứ để giảm hình phạt cho Dư Phương Trang nên HĐXX phúc thẩm TAND TP Hà Nội quyết định giữ nguyên mức án 7 năm 3 tháng tù về tội “Cướp tài sản” đối với bị cáo này.