Bi kịch của bị cáo trong câu chuyện sau đây là một minh chứng về tác hại và sự tàn phá của rượu. Rượu đã lấy đi của người đàn ông này tất cả: Tổ ấm gia đình với người vợ trẻ đẹp, hai con trai kháu khỉnh. Mà đâu chỉ có thế, rượu còn lấy đi nhân tính và sự tự do, buộc bị cáo phải sống những tháng ngày cuối đời buồn tủi với bản án tù chung thân về tội “Giết người”.
Hôn nhân đũa lệch
Nhiều người đánh giá bị cáo Nguyễn Văn Thọ (SN 1959, trú tại Từ Liêm, TP. Hà Nội) tốt số và may mắn khi có được tổ ấm hạnh phúc với vợ đẹp, con ngoan. Là trai làng, vào đời với đôi bàn tay trắng nhưng Thọ vẫn cưới được cô vợ xinh đẹp, kém hắn tới 20 tuổi là chị Nguyễn Thị Tuyết, người cùng làng. Sau khi cưới vài năm, vợ chồng Thọ sinh được hai đứa con trai kháu khỉnh, hiếu động.
Để lo cho các con cuộc sống ấm no sung túc, chị Tuyết theo em gái đi xuất khẩu lao động ở Cộng Hòa Séc, hàng tháng gửi tiền về cho chồng nuôi con. Vợ vất vả tha hương cầu thực xứ người, Thọ ở nhà đã chẳng biết thương lại sa vào rượu chè, rồi mắc chứng nát rượu. Đã thế, cứ uống rượu vào là hắn mắc bệnh hoang tưởng, hết nghi ngờ người khác ám hại mình đến nghĩ bị vợ “cắm sừng”. Nguyên nhân khiến Thọ thành kẻ sát nhân cũng chính vì hắn ghen tuông, cho rằng nạn nhân Hoàng Văn T. có quan hệ ngoại tình với chị Tuyết vợ hắn.
Tâm sự với Luật sư, chị Tuyết bảo, đến giờ chị cũng không hiểu số phận run rủi thế nào mà ngày đó chị lại chấp nhận làm vợ Thọ. Một thiếu nữ đang độ xuân thì, có nhan sắc mặn mà như chị Tuyến hồi đó có khá nhiều chàng trai theo đuổi. Thế mà chị từ chối để chấp nhận lấy ông Thọ, mọi người ai cũng nghĩ chắc Thọ phải là một “đại gia”. Nhưng ngược lại, nhà ông Thọ nghèo, ngay cả sau “cơn lốc” đô thị hoá, các hộ nông dân được nhận tiền tỷ đền bù giải phóng mặt bằng thì ông Thọ cũng vẫn vất vả ngược xuôi cũng không đủ tiền uống rượu.
Chính vì nghèo nên chị mới phải đi lao động xuất khẩu để lo cho con cái sau này. Còn trong cuộc sống vợ chồng, giữa hai người có quá nhiều điểm mâu thuẫn nhưng chị vẫn cố gắng “thấp kê, lệch chêm” để các con có được một mái ấm, có cha có mẹ như bè bạn. Chị Tuyết đã phải nhịn nhục chịu đựng ông chồng gia trưởng, lại mắc tật nát rượu rất nhiều để đổi lấy cuộc sống thuận hoà. Tuy nhiên, mọi sự cố gắng chịu đựng cũng chỉ có giới hạn.
Sau ngày đi xuất khẩu lao động trở về, thấy Thọ càng ngày càng biến chất thành “sâu rượu” khiến ngay cả trong giấc ngủ, chị Tuyết vẫn cảm thấy ghê sợ, ám ảnh mùi rượu từ “ông chồng già”. Quan hệ vợ chồng họ vì thế ngày càng lạnh lùng xa cách, chuyện mâu thuẫn giữa hai người xảy ra với tốc độ nhanh dần.
Không thể chịu đựng mãi cảnh sống “cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt”, chị Tuyết đã viết đơn xin ly hôn đưa cho chồng nhưng ông Thọ không ký. Để chạy trốn cuộc hôn nhân địa ngục, chị nhờ em gái làm thủ tục đi xuất khẩu lao động sang Cộng Hoà Séc. Níu kéo vợ không được, Thọ đâm ra nghi ngờ anh Hoàng Văn T. là người yêu của cô em gái vợ chính là tác nhân xúi giục chị Tuyết bỏ chồng để đi Tây. Thế là trong cơn say, Thọ vác dao đi “lấy mạng” anh T.
Gây án vì hoang tưởng?
Cơ hội trả thù đến vào khoảng 14 giờ 30 ngày 16/9/2009, anh T. điện thoại rủ Thọ đi uống bia. Thọ thủ sẵn con dao nhọn. Trên đường đi, bất ngờ từ phía sau Thọ rút dao đâm vào lưng anh T. Quá bất ngờ, thấy anh T. bỏ chạy, Thọ đuổi theo và hô: “Mày cứ chạy đi, tao sẽ đâm chết mày”. Thấy vậy, anh T. chạy vào trốn trong phòng vệ sinh của một gia đình người dân ven đường. Nhưng Thọ đuổi theo kịp, đạp vỡ cửa nhà vệ sinh lao vào đâm anh T. nhiều nhát vào bụng, lưng đến khi anh này gục xuống. Trước khi bỏ về, Thọ thản nhiên đâm tiếp một nhát dao thứ 11 vào bụng khiến anh T. tử vong. Anh T. chết mà vẫn không hiểu được nguyên nhân vì sao mình bị gã anh cọc chèo tương lai sát hại?
Ngoài nghi ngờ anh T. - là người tác động khiến chị Tuyết đâm đơn ly hôn để sang lao động tại Cộng Hoà Séc. Thọ còn khai rằng hắn nghi ngờ anh T. cùng một người khác dùng thuốc gây mê, lấy đi của hắn một quả thận và bẻ 6 răng vào ngày mùng 6 Tết năm 2009 nên hắn phải giết anh T. để trả thù.
Nhưng kết quả xác minh của cơ quan công an phù hợp với lời khai của những người thân trong gia đình Thọ cho thấy: Việc gãy 6 cái răng là do uống rượu say và bị ngã gẫy, chứ không như Thọ tưởng tượng. Hơn nữa, kiểm tra trên người Thọ thì không hề có vết mổ, vết khâu nào nên không có căn cứ nghi ngờ hắn đã bị đánh thuốc mê, lấy một quả thận và bị bẻ răng.
Thọ có biểu hiện của căn bệnh hoang tưởng do rượu. Tuy nhiên, căn bệnh này hoàn toàn không được xác định là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho hắn, ngược lại gây án trong men say chỉ là tình tiết tăng nặng.
Với hành vi giết người mang tính chất côn đồ, bị cáo Nguyễn Văn Thọ đã bị TAND TP. Hà Nội tuyên phạt mức án tù chung thân về tội “Giết người”. Điều khiến Luật sư và mọi người vô cùng ái ngại và thương cảm là chị Tuyết có dắt hai đứa con đến phiên tòa cho chúng được gặp cha nhưng hai đứa trẻ hiếu động, vô tư dường như chẳng có cảm tình gì với cha của chúng.
Khi phiên tòa kết thúc cũng không có cảnh lưu luyến chia tay hay sụt sùi nước mắt của vợ con gia đình với bị cáo. Chị Tuyết vội vã dẫn các con ra về trong khi Thọ lọm khọm ra chiếc xe thùng. Thọ sẽ phải sống những ngày cuối đời lạnh lẽo trong tù mà không được một lời dặn dò lưu luyến lúc chia tay vợ con. Nhưng không ai trách những người thân của Thọ vì đó là kết cục thích đáng cho hắn - kẻ tự bắt tay với ma men và tự đưa đời mình vào bi kịch. Tất cả những ai đang sa vào con đường nghiện ngập có lẽ nên nhìn vào câu chuyện bi kịch thương tâm của Thọ để tự điều chỉnh, sửa mình.