Hơn 8h, Huỳnh Thị Huyền Như và các bị cáo được đưa đến tòa. Trong chiếc áo sơ mi màu xanh nhạt, Huyền Như vẻ căng thẳng lầm lũi đi theo các cán bộ dẫn giải vào phòng chờ. Cô luôn cúi đầu để né ống kính của phóng viên. Tuy là ngày cuối năm nhưng sân tòa vẫn khá nhiều người đến dự.
Huyền Như được dẫn giải đến tòa sáng nay.
Theo nhận định của VKSND TP HCM trước đó, việc truy tố Huỳnh Thị Huyền Như về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của các cơ quan tổ chức là đúng người đúng tội, đúng pháp luật. Như đã đưa ra mức lãi suất huy động cao để dụ các tổ chức, cá nhân sau đó liều lĩnh thực hiện hàng loạt hành vi gian dối như làm giả 8 con dấu của các đơn vị, giả chữ ký và lừa luôn cả lãnh đạo Vietinbank để che giấu mức lãi suất ngoài hợp đồng với các đơn vị, cá nhân này. Lợi dụng sự sơ hở của cán bộ Vietinbank, Như đã chiếm đoạt số tiền lên đến 4.000 tỷ đồng của 3 ngân hàng, 9 công ty và 3 cá nhân.
Dù Như phạm tội khi mang thai và đang nuôi con nhỏ nhưng theo VKS, hành vi phạm tội là đặc biệt nghiêm trọng, số tiền bị cáo chiếm đoạt đặc biệt lớn nên cần thiết áp dụng mức án chung thân (mức cao nhất của khung hình phạt) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, VKS cũng đề nghị mức án 5 – 7 năm tù đối với Như về tội Làm giả con dấu, tài liệu của các cơ quan tổ chức.
Với vai trò giúp sức đắc lực cho Như thực hiện hành vi lừa đảo của mình, Võ Anh Tuấn (nguyên phó giám đốc Vietinbank chi nhánh Nhà Bè) cũng bị đề nghị mức án tù chung thân.
Về phần trách nhiệm dân sự, cơ quan công tố bác bỏ quan điểm của các luật sư cho rằng hợp đồng tiền gửi với ngân hàng này là thật và buộc Vietinbank phải có trách nhiệm bồi thường. Theo VKS, Huyền Như phải là người có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho các tổ chức cá nhân bởi ngay từ đầu, mục đích của Như là chiếm đoạt tiền chứ không phải Vietinbank. Hơn nữa, các tổ chức cá nhân này đã bị "sập bẫy" lãi suất cao do Như đưa ra khi mạo danh Vietinbank. Các giao dịch mà bị hại thực hiện đều thông qua Như mà không thông qua Vietinbank nên ngân hàng này không có trách nhiệm bồi thường.
Trước đó, hôm 22/1, được nói lời sau cùng, Huyền Như nức nở, cho biết, trong suốt 2 năm bị tạm giam cảm thấy rất ân hận trước lỗi lầm gây ra với người thân, bạn bè, đồng nghiệp. "Dù đã muộn, bị cáo cũng xin nói lời tạ lỗi đến các bị cáo khác đang ngồi trước tòa và phải đối diện với trách nhiệm hình sự rất lớn. Bị cáo đã làm liên lụy mọi người, gây ảnh hưởng gia đình và Ngân hàng Công thương", Như nói và xin HĐXX chiếu cố cho anh em đồng nghiệp đã bị mình lợi dụng lòng tin mà phạm tội.
Như cũng xin lỗi chị gái Huỳnh Mỹ Hạnh và những người đang bị kết tội giúp sức cho mình lừa đảo, cũng chỉ vì đã quá tin tưởng mình và mong toà khoan hồng cho những người này. "Bị cáo biết mình phạm sai lầm lớn, bị cáo phải chịu trách nhiệm không thể chối bỏ. Cũng vì sai lầm của mình mà bị cáo khiến con phải theo mẹ vào trại giam từ khi còn trong bụng. Mong HĐXX cho bị cáo được hưởng khoan hồng để sớm trở về với con và làm lại cuộc đời, để cống hiến và khắc phục lỗi lầm đã gây ra", Huyền Như nức nở và không quên "xin toà cho hưởng mức án có thời hạn".
| Tên bị cáo | Tội danh | Mức án đề nghị |
| Huỳnh Thị Huyền Như | Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức | Tù chung thân |
| Võ Anh Tuấn | Lừa đảo chiếm đoạt tài sản | Tù chung thân |
| Huỳnh Mỹ Hạnh | Lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 17 – 18 năm tù |
| Nguyễn Thị Lành | Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Cho vay nặng lãi | 10 – 12 năm về tội lừa đảo, 2 năm 6 tháng tù – 3 năm tù về tội Cho vay nặng lãi |
| Trần Thị Tố Quyên | Lừa đảo chiếm đoạt tài sản | 17 – 19 năm tù |
| Đào Thị Tuyết Dung | Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Cho vay nặng lãi | 16 – 18 năm tù, 2 năm 6 tháng tù đến 3 năm tù |
| Phạm Anh Tuấn | Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ | 13 – 15 năm |
| Trần Thanh Thanh | Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng | 14 – 16 năm tù |
| Phạm Thị Tuyết Anh | Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng | 16 – 18 năm tù |
| Tống Nguyên Dũng | Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng | 16 – 18 năm |
| Bùi Ngọc Quyên | Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của tổ chức tín dụng | 14 – 16 năm |
|
Hoàng Hương Giang |
Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng | 10 – 12 năm tù |
| Đòan Lê Du | Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng | 18 – 20 năm tù |
| Vũ Nguyễn Xuân Tiên | Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng | 14 – 16 năm tù |
| Huỳnh Trung Chí | Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng | 16 – 18 năm tù |
| Nguyễn Thị Phúc Ngân | Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng | 16 – 18 năm tù |
| Huỳnh Hữu Danh | Vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng | 18 – 20 năm tù |
| Lương Thị Việt Yên | Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng | 8 – 10 năm tù |
| Hồ Hải Sỹ | Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng | 6 – 8 năm tù |
| Lê Thị Ngọc Lợi | Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng | 4 – 6 năm tù |
| Nguyễn Thiên Lý | Cho vay nặng lãi | 2 năm 6 tháng tù tổng hợp với bản án trước đó 4 năm tù về tội vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới. |
| Hùng Mỹ Phương | Cho vay nặng lãi | 2 – 3 năm tù |
| Phạm Văn Chí | Cho vay nặng lãi | 9 – 12 tháng tù |