Người phải tự lết từng bước khó nhọc trên đôi chân cà thọt, người thì khọm rọm phải nhờ con cháu dìu đỡ tới tòa... Trước vành móng ngựa, một số bị cáo nói không nên lời vì tuổi đã cao, sức đã yếu. Thậm chí có bị cáo còn đứng không nổi, tai đã bị điếc nên đôi lúccon cháu ngồi hàng ghế sau phải nhắc lại nhiều lần thì họ mới nghe ra để trả lời HĐXX.

Bà lão 71 mở sòng bài tại gia

Dù đã gần 8h sáng, nhưng căn phòng xử án của TAND TP.HCM vẫn chưa thấy bị cáo ngồi trước vành móng ngựa như thường lệ. Theo lịch, hôm đó tòa sẽ đưa vụ án gá bạc và đánh bạc ở quận 8 để xử phúc thẩm vì các bị cáo kháng cáo. Người dự khán chăm chú để ý xem có lực lượng công an áp giải các phạm nhân đến hay không, nhưng tuyệt nhiên không thấy bóng dáng của lực lượng này.

Trong phòng chỉ thấy hai luật sư cùng thư ký phiên tòa.Từ xa chợt xuất hiện ông lão chừng 60 tuổi đang lê từng bước một cách khó nhọc trên đôi chân cà thọt. Nước da ngăm đen, gương mặt buồn, ông cúi xuống đường quan sát nhằm tránh vấp ngã, từ từ ông bước vào phòng xử và ngồi lên hàng ghế của bị cáo. Tưởng là người nhà bị cáo nào đó, sợ ngồi nhầm chỗ nên đã có người nhắc ông ghế đó dành cho các bị cáo. Ông vẫn ngồi lì, lát sau mới u sầu: “Tui là bị cáo”.

Một lúc sau, lại thấy 3 người phụ nữ, trong đó 2 người tóc đã bạc, đặc biệt có một cụ phải nhờ con cháu dìu hai bên từ từ cùng vào phòng xử. Người dự khán lại thêm lần nhầm lẫn, đoán mấy cụ bà lâu ngày nhớ con cháu bị giam trong trại không vào thăm, nên hôm nay tới tòa để ngó mặt. Ai ngờ họ cứ dần tiến dần về băng ghế dành cho các bị cáo. Thì ra họ cũng là người bị xét xử.

Tiếng chuông báo hiệu HĐXX vào phòng để mọi người đứng dậy. Tuy nhiên trong số 4 bị cáo thì chỉ có 3 bị cáo đứng được, còn lại một bị cáo không thể đứng nổi vì đã quá yếu.Theo hồ sơ vụ án, các bị cáo đều là những người không có nghề nghiệp, cùng ngụ phường 8, quận 8. Khoảng tháng 6/2013, bà Lê Thị Tươi (SN 1943) đã mua bài tứ sắc để những người rảnh rỗi tụ tập đến chơi cho khuây khỏa. Từ chỗ đánh tính điểm, mua chai nước uống, hay cái bánh ăn cho vui, dần dần họ chơi ăn tiền. Trung bình mỗi ván khoảng 1 giờ, mỗi người bỏ khoảng 120 ngàn đồng. Cho rằng chơi “giải trí” nên họ rất công khai, mở cửa, không cần ai cảnh giới, ai đi qua cũng thấy và thích thì vào “casino”  này thoải mái.

Thấy nhiều người tụ tập chơi bài ăn tiền, quần chúng đã báo công an xử lý. Khoảng 14h ngày 10/7/2013, lực lượng chức năng ập vào kiểm tra, phát hiện bắt 7 con bạc đang ngồi sát phạt nhau trên 2 chiếu, thu giữ một chiếu gần 3 triệu đồng và một chiếu hơn 1 triệu đồng. Các con bạc cùng với bà chủ “casino” 71 tuổi được mời về công an làm việc. Điều tra cho thấy bà Tươi là người đã mua bài tứ sắc và các miếng trải để ngồi (giấy các tông) để gây dựng nên “sòng bài” cho các con bạc tới đây chơi nhằm thu tiền xâu. Cứ mỗi ván, mỗi con bạc phải đóng cho bà chủ “casino” này 5 ngàn đồng. Tổng cộng từ lúc “kinh doanh sòng bài” cho tới ngày bị công an “đánh sập”, bà Tươi đã thu lợi bất chính 350 ngàn đồng.

Với những hành vi đó, bị cáo Tươi bị truy tố về tội gá bạc, các con bạc Lê Thị Tám (SN 1948), Võ Văn Hai (SN 1958), Ngô Thanh Tâm (SN 1970) và Đỗ Thị Chi (SN 1973) bị truy tố về tội đánh bạc. Hai người khác do chưa đến mức xử lý nên không bị truy tố. Trong phiên sơ thẩm, TAND quận 8 đã xử bị cáo Tươi 1 năm tù, các bị cáo Tám, Hai, Tâm mỗi người 6 tháng tù. Riêng bị cáo Chi do chậm phát triển tâm thần nên bị tuyên 6 tháng tù, cho hưởng án treo.

Ảnh minh họa

Bản án phúc thẩm thấu tình đạt lý

Sau phiên sơ thẩm, cho rằng mình ốm đau, bệnh tật, ăn năn hối cải nên các bị cáo Tươi, Tám, Hai và Tâm làm đơn kháng án xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm vừa qua, quả thật người dự khán ai cũng phải chạnh lòng thương cảm, bởi lẽ trông họ quá tội nghiệp. Một số bị cáo không hề biết chữ, lại là người già cả, lao động nghèo. “Bà chủ sòng bài” Tươi khóc lóc, lắc lư, gật gà vừa nói vừa thở hổn hển, không xưng bị cáo, mà xưng... cháu với HĐXX. “Cháu có mua bài tứ sắc gì đâu. Mấy người đưa tiền nhờ cháu mua giúp thì cháu mua. Mấy miếng giấy các tông lót để ngồi là cháu xin mấy cô ve chai. Cháu biết lỗi rồi, cháu bị bệnh suy tim, mong HĐXX xem xét cho cháu về nhà chữa bệnh, không biết nay sống mai chết thế nào...”.

Bị cáo Võ Văn Hai thì khai nhận: “Hôm đó trong túi có 235 ngàn đồng, khi đi qua nhà bà Tươi, tui thấy có mấy người ngồi chơi nên cũng sà vào góp vui, chứ có biết như vậy là phạm tội đâu. Mong HĐXX xem xét giảm án, vì bị cáo mắc nhiều bệnh, đã từng bị đụng xe, giờ chân cà thọt, nếu ở tù thì khổ lắm...”.

Bị cáo Lê Thị Tám năm nay 67 tuổi, tóc đã bạc, chân yếu, mắt mờ, cũng mong HĐXX giảm án: “Bị cáo hứa rằng từ nay cho đến chết không bao giờ dám đụng đến lá bài nữa. Chỉ vì muốn chơi cho khuây khỏa, nên hôm đó bị cáo cầm 400 ngàn đồng đến chỗ bà Tươi để chơi. Vừa mới được vài ván thì công an đã ập vào bắt, xấu hổ với con, với cháu, với gia đình lắm...”

Giờ nghị án, “bà chủ sòng bài” xem ra rất mệt mỏi, nằm ngay tại ghế với sự chăm sóc trợ giúp của con cháu. Ai cũng ngóng chờ, mong cho bà được hưởng án treo, để có điều kiện dưỡng bệnh ở tuổi đã gần đất xa trời. Kết thúc phiên tòa, HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, tiếp tay cho tệ nạn xã hội phát triển. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình, nhưng do vụ lợi bất chính nên các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên xét thấy các bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, tuổi cao sức yếu, bệnh tật... nên chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Theo đó HĐXX vẫn giữ nguyên mức án sơ thẩm, nhưng cho chuyển từ tù giam sang hưởng án treo.

Phiên tòa khép lại, các bị cáo thở phào nhẹ nhõm, lê những bước khó nhọc ra về. Một bị cáo nở nụ cười: “Thôi thì về vui cùng con cháu được ngày nào hay ngày đó, chứ đừng tơ tưởng gì chuyện bài bạc đỏ đen mà khổ cái thân già, lại liên lụy, phiền hà bậc cháu con”.