Thẩm phán tòa án liên bang San Francisco, James Donato, đã xác nhận một vụ kiện tập thể chống lại Facebook.
|
Vụ kiện này là sự hợp nhất của một số vụ kiện nhắm vào Facebook với cáo buộc tương tự, mà trong trường hợp này phía nguyên đơn tuyên bố rằng trang mạng xã hội đã sử dụng một hệ thống nhận diện khuôn mặt trên ảnh một cách bất hợp pháp, vốn không cần sự cho phép của người dùng.
Sau bê bối rò rỉ dữ liệu mới đây, Facebook tiếp tục gặp rắc rối với tính năng nhận diện khuôn mặt.
Nội dung nguyên đơn cho biết Facebook đang tạo và lưu trữ mẫu khuôn mặt dựa trên đặc điểm khuôn mặt được tìm thấy trong ảnh. Công ty đã làm điều này từ năm 2010 để có thể tự động đặt tên cho khuôn mặt nhìn thấy trong một bức ảnh. Vấn đề từ phía nguyên đơn cho biết điều này đã vi phạm “Đạo luật về Bảo mật Dữ liệu Sinh trắc học” mà tiểu bang Illinois ban hành vào năm 2008 - vốn ngăn cấm các công ty như Facebook thu thập và lưu trữ dữ liệu sinh trắc học của người tiêu dùng mà không có sự cho phép của họ.
Facebook đã yêu cầu vụ việc chuyển từ Illinois sang San Francisco. Bên cạnh đó, công ty cho biết luật Illinois đề cập đến việc sử dụng các dữ liệu sinh trắc học như dấu vân tay, quét võng mạc và mống mắt, ghi âm giọng nói và quét tay lẫn khuôn mặt người dùng. Theo công ty “mẫu khuôn mặt” không liên quan đến Đạo luật Bảo mật Dữ liệu Sinh trắc học của tiểu bang. Ngoài ra, Facebook cho biết người dùng có thể chọn không tham gia vào tính năng này.
Vụ kiện bắt đầu từ năm 2015, và theo đạo luật Illinois thì Facebook có thể bị phạt 1.000 đến 5.000 USD cho mỗi lần hình ảnh của một người được sử dụng mà không được phép. Điều này có nghĩa công ty có thể phải nộp một số tiền phạt tương đối lớn trong trường hợp thua kiện.
“Khi càng có nhiều người nhận thức được phạm vi thu thập dữ liệu của Facebook và hậu quả gắn liền với việc thu thập dữ liệu đó, Facebook sẽ phải xem xét lại các nguyên tắc riêng tư và thay đổi phù hợp với mong đợi của người dùng và yêu cầu của các quy định” - Shawn Williams, luật sư cho nguyên đơn nói.
Facebook nói rằng họ đang xem xét phán quyết của tòa án và đưa ra những biện pháp giải quyết. Một phát ngôn viên của công ty cho biết trong email rằng: “Chúng tôi tiếp tục tin rằng vụ kiện này là không công bằng và sẽ có biện pháp tự vệ”.
Clip đang được xem nhiều nhất: Những hình ảnh đầu tiên bên trong nơi diễn ra tang lễ của cố nghệ sĩ Chí Tài
- Đừng trả lời các cuộc gọi điện thoại ngẫu nhiên, đặc biệt là 4 loại cuộc gọi này, hãy cúp máy ngay sau khi nhận
- Điện thoại còn bao nhiêu phần trăm pin thì nên cắm sạc? Đừng sạc đầy 100%, đây mới là con số tối ưu nhất
- Tầm quan trọng của thiết kế App trong thời đại số
- Xe tay ga của chị em nhanh hỏng, lý do là bởi những sai lầm này
- Khi về già, cha mẹ dù muốn yêu thương bao bọc cho con thì cũng đừng 'dại' làm 3 điều!
- Có 100 triệu nên mua vàng hay gửi tiết kiệm để hưởng lãi tối đa? Đây chính là cách đầu tư thông minh nhất!
- Đậu phụ giòn làm theo cách này có vị cay và thơm ngon, giòn bên ngoài và mềm bên trong. Người lớn và trẻ em đều thích ăn
- Midu chính thức thông báo ngày 'lên xe hoa' về nhà chồng, quyết giấu danh tính vị hôn phu
- Tuyến đường sắt được mệnh danh đẹp nhất Việt Nam, có thể ngắm ‘Thiên hạ đệ nhất hùng quan’
- 5 khoản tiền người lao động có thể nhận sau khi nghỉ việc, ai cũng nên biết để đảm bảo quyền lợi của bản thân
- Nữ diễn viên Việt từng bị chính bố chồng đẩy ra đường cùng ba con nhỏ và trắng tay, cuộc sống giờ thế nào?
- Tin vui: Từ 2024, bỏ giấy khám sức khỏe khi cấp bằng lái xe
- Người lao động được nhận tới 500% lương khi đi làm dịp lễ 30/4-1/5, có đúng không?
- Cuối cùng cũng rõ profile của chồng Minh Tú: Giám đốc công ty đa quốc gia, vừa giàu vừa giỏi
- Ngọc Trinh gây sốt với lần trang điểm khác lạ khoe nhan sắc thăng hạng, còn chia sẻ về chuyện tình cảm