Ngày 22/11, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa lưu động xét xử bị cáo Mai Đình Vĩnh về tội “Giết người”, theo quy định tại điểm q khoản 1 Điều 93 BLHS.
Bị cáo dội axit vào đầu người tình tại tòa |
Sau thời gian quen nhau qua mạng intrernet, chị Dung và Vĩnh nảy sinh tình cảm. Từ năm 2010 đến tháng 5/2012, hai người đã thuê nhà trọ và chung sống cùng nhau tại 596/20 Lê Văn Hiến, P.Hòa Hải, Q.Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng.
Đến đầu tháng 5/2012, do mâu thuẫn trong chuyện tình cảm nên chị Dung đòi chia tay nhưng Vĩnh không đồng ý, chị Dung đã chuyển ra ở riêng cùng bạn là chị Nguyễn Thị Thanh Huyền.
Ngày 28/5/2012, Vĩnh gọi điện thoại và hẹn chiều tối gặp chị Dung tại nhà hai người thuê ở để nói chuyện. Khi chị Dung đồng ý gặp Vĩnh, Vĩnh chủ động đi mua 2 lít a xít sunfuric nồng độ 96% là loại a xít đậm đặc.
Đến 17h30 Vĩnh về đến nhà và mang 4 chai a xít cất dưới gầm cầu thang nhà, sau đó Vĩnh vào phòng ngủ nói chuyện và đề nghị chị Dung quan hệ tình cảm nhưng chị Dung không đồng ý, cương quyết chấm dứt chuyện tình cảm.
Lúc này chị Dung đã điện thoại cho chị Huyền đến đón. Khi chị Huyền đến, đi thẳng vào nhà bằng cửa hông, Vĩnh đang nói chuyện với chị Dung nên yêu cầu chị Huyền đi ra ngoài.
Sau khi chị Huyền ra đứng đợi ngoài sân, Vĩnh đồng thời chốt cửa lại và xuống bếp lấy ca nhựa đổ a xít vào. Lúc này chị Dung vừa ra đến cửa nhưng chưa kịp mở thì Vĩnh kéo chị Dung vào phòng khách và áp sát vào người mình rồi đổ úp ca a xít lên đỉnh đầu hai người theo hướng trên cao xuống.
Bị bỏng rát cả hai lao thẳng đến vòi nước gần đó và được đưa đi cấp cứu kịp thời nên được cứu sống.
Theo kết quả giám định pháp y, tỷ lệ thương tật do a xít gây ra đối với chị Dung là 82% và Vĩnh là 72%. Thời điểm vụ việc xảy ra, chị Dung đang là Phó giám đốc của một Công ty đóng trên địa bàn TP Đà Nẵng.
Tại tòa, bị cáo Vĩnh một mực quanh co phủ nhận hành vi dùng a xít đổ vào người chị Dung và cho rằng VKS truy tố bị cáo mình tội giết người là quá nặng. Tuy nhiên sau đó, trước những chứng cứ và lập luận của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo Vĩnh đã phải nhận tội.
Về phía bị hại là chị Dung, hậu quả do hành vi của Vĩnh để lại trên cơ thể chị Dung quá nặng nề. Gia đình chị lại khó khăn, cha bỏ đi khi chị còn nhỏ, một mình mẹ lo toan cho cuộc sống vì vậy không đủ tiền để chạy chữa cho chị.
Sau 9 lần phẫu thuật, đến nay chị Dung mới có thể tự lo sinh hoạt cho bản thân mà không nhờ sự trợ giúp của người thứ hai như trước đây. Chị yêu cầu HĐXX xử bị cáo một mức án nghiêm khắc đúng pháp luật, bởi theo chị bị cáo đã không thành khẩn trong quá trình xét xử tại tòa, những lời bị cáo khai chỉ là ngụy biện.
Nhận thấy hành vi bị cáo gây ra để lại hậu quả nặng nề cho bị hại, đây vừa là hành vi coi thường pháp luậtnên HĐXX tuyên phạt bị cáo 13 năm tù về tội “Giết người”, buộc bị cáo bồi thường cho bị hại gần 600 triệu đồng.
Clip đang được xem nhiều nhất: Thêm clip bạo hành trẻ em gây phẫn nộ: Cha đẻ đánh đập dã man, tung chân đạp con gái nhỏ bay xa 2 mét!
- Nghe điện thoại nếu phát hiện dấu hiệu này, cúp máy ngay lập tức kẻo có bao nhiêu tiền là mất hết
- Vừa lái xe vừa sử dụng điện thoại sẽ bị phạt bao nhiêu tiền? Trường hợp nào sẽ có thể bị xử lý hình sự?
- Mua xe máy cũ không sang tên xe bị phạt bao nhiều tiền theo luật mới nhất năm 2024?
- Nhận diện các chiêu trò, hình thức lừa đảo phổ biến qua facebook hiện nay, cẩn thận kẻo mất tiền tỷ
- Đây là quận trung tâm Hà Nội có nhiều trường đại học nhất, người sống lâu năm chưa chắc đã biết
- Nữ ca sĩ có chuyện tình một thập kỉ với danh thủ đình đám: Ngày càng giàu dù thị phi nhưng quyết giấu con
- 14 quận, huyện Hà Nội 'chốt' tên gọi các xã, phường sau sáp nhập
- Midu chính thức thông báo ngày 'lên xe hoa' về nhà chồng, quyết giấu danh tính vị hôn phu
- Tuyến đường sắt được mệnh danh đẹp nhất Việt Nam, có thể ngắm ‘Thiên hạ đệ nhất hùng quan’
- 5 khoản tiền người lao động có thể nhận sau khi nghỉ việc, ai cũng nên biết để đảm bảo quyền lợi của bản thân
- Nữ diễn viên Việt từng bị chính bố chồng đẩy ra đường cùng ba con nhỏ và trắng tay, cuộc sống giờ thế nào?
- Tin vui: Từ 2024, bỏ giấy khám sức khỏe khi cấp bằng lái xe